2.6. Microbial analysis
After slaughter, digesta samples (approximately 10 g±1 g) were recovered from the proximal and distal colon of each
animal (7 replicates/dietary treatment) in sterile conditions. Digesta samples were stored in sterile containers (Sarstedt,
Wexford, Ireland), placed in insulated containers with dry ice and transported to the laboratory within 2 h. A 1.0 g sample
was removed from each digesta sample, serially diluted (1:10) in 9.0 ml aliquots of maximum recovery diluents (MRD,
Oxoid, Basingstoke, UK) and spread (0.1 ml aliquots) onto selective agars. Populations of lactobacilli, bifidobacteria and
Escherichia coli were selectively isolated and enumerated as described by previous authors (Pierce et al., 2005). Lactobacilli
and Bifidobacterium spp. were selected as bacterial indicators of saccharolytic fermentation (Garry et al., 2007a; O’Shea et al.,
2009b), while E. coli were chosen based on previous inverse associations of this species and other genera representative of
the Enterobacteriaceae family with carbohydrate fermentation in the dGIT (Naughton et al., 2001; van Winsen et al., 2001;
Heo et al., 2009). Typical colonies of each bacterium were counted, log transformed and are presented per gram of digesta.
2.6. Microbial analysisAfter slaughter, digesta samples (approximately 10 g±1 g) were recovered from the proximal and distal colon of eachanimal (7 replicates/dietary treatment) in sterile conditions. Digesta samples were stored in sterile containers (Sarstedt,Wexford, Ireland), placed in insulated containers with dry ice and transported to the laboratory within 2 h. A 1.0 g samplewas removed from each digesta sample, serially diluted (1:10) in 9.0 ml aliquots of maximum recovery diluents (MRD,Oxoid, Basingstoke, UK) and spread (0.1 ml aliquots) onto selective agars. Populations of lactobacilli, bifidobacteria andEscherichia coli were selectively isolated and enumerated as described by previous authors (Pierce et al., 2005). Lactobacilliand Bifidobacterium spp. were selected as bacterial indicators of saccharolytic fermentation (Garry et al., 2007a; O’Shea et al.,2009b), while E. coli were chosen based on previous inverse associations of this species and other genera representative ofthe Enterobacteriaceae family with carbohydrate fermentation in the dGIT (Naughton et al., 2001; van Winsen et al., 2001;Heo et al., 2009). Typical colonies of each bacterium were counted, log transformed and are presented per gram of digesta.
การแปล กรุณารอสักครู่..

2.6 การวิเคราะห์จุลินทรีย์หลังจากฆ่าตัวอย่าง digesta (ประมาณ 10 กรัม± 1 กรัม) ได้รับการกู้คืนจากคนใกล้ชิดและลำไส้ใหญ่ส่วนปลายของแต่ละสัตว์(7 ซ้ำ / รักษาอาหาร) ในสภาพปลอดเชื้อ ตัวอย่าง Digesta ถูกเก็บไว้ในภาชนะบรรจุที่ผ่านการฆ่าเชื้อ (ซาร์สเต็ดท์, ฟอร์ด, ไอร์แลนด์) วางไว้ในภาชนะบรรจุที่หุ้มฉนวนด้วยน้ำแข็งแห้งและส่งไปยังห้องปฏิบัติการภายใน 2 ชั่วโมง 1.0 กรัมตัวอย่างจะถูกลบออกจากแต่ละตัวอย่างdigesta เจือจางลำดับ (01:10) ใน 9.0 มล. aliquots ของสารช่วยกู้คืนสูงสุด (MRD, Oxoid เบซิงสหราชอาณาจักร) และการแพร่กระจาย (0.1 มล. aliquots) ลงบนสาหร่ายเลือก ประชากรของแลคโต bifidobacteria และเชื้อEscherichia coli ที่แยกได้คัดเลือกและแจกแจงตามที่อธิบายไว้โดยผู้เขียนก่อนหน้า (เพียร์ซ et al., 2005) แลคโตและ Bifidobacterium spp ได้รับการคัดเลือกเป็นตัวชี้วัดของการหมักแบคทีเรีย saccharolytic (แกร์รีเอตอัล 2007A.. เชีย, et al, 2009b) ในขณะที่เชื้อ E. coli ได้รับการแต่งตั้งขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ผกผันก่อนหน้าของสายพันธุ์นี้และตัวแทนจำพวกอื่น ๆ ของครอบครัวEnterobacteriaceae ด้วยคาร์โบไฮเดรต หมักใน dGIT (Naughton et al, 2001;. รถตู้ Winsen et al, 2001;.. ฮ et al, 2009) อาณานิคมทั่วไปของแบคทีเรียแต่ละนับเข้าสู่ระบบเปลี่ยนและนำเสนอต่อกรัมของ digesta
การแปล กรุณารอสักครู่..

2.6 จากการวิเคราะห์
หลังจากฆ่า ตัวอย่าง digesta ( ประมาณ 10 กรัม ± 1 กรัม ) หายจากส่วนต้นและปลายลำไส้ใหญ่ของแต่ละ
สัตว์ ( 7 นาที / การทดลอง ) ในสภาพปลอดเชื้อ ตัวอย่าง digesta ถูกเก็บไว้ในภาชนะปลอดเชื้อ ( Sarstedt
, เวกซ์ฟอร์ด , ไอร์แลนด์ ) ไปวางไว้ในภาชนะที่หุ้มฉนวนด้วยน้ำแข็งแห้ง และส่งไปยังห้องปฏิบัติการภายใน 2 ชั่วโมง 1.0 g .
ถูกลบออกจากแต่ละ digesta ตัวอย่างเป็นเจือจาง ( 1 : 10 ) ใน 9.0 มิลลิลิตรสารเฉยๆการกู้คืนสูงสุด ( MRD oxoid
, , มิวนิค , UK ) และการแพร่กระจาย ( 0.1 มิลลิลิตร ลงบน agars เฉยๆ ) เลือก ประชากรของ Bifidobacteria และ Lactobacilli
, Escherichia coli ถูกเลือกแยกและระบุตามที่ระบุไว้ โดยก่อนหน้านี้ผู้เขียน ( เพียร์ซ et al . , 2005 ) และ Lactobacilli
Bifidobacterium spp .ได้ถูกเลือกให้เป็นตัวชี้วัดคุณภาพ saccharolytic หมัก ( แกรี่ et al . , 2007a ; โอเช et al . ,
2009b ) และ E . coli ได้รับเลือกจากสมาคมก่อนหน้านี้ผกผันของสปีชีส์นี้และอื่น ๆตัวแทนของครอบครัวสกุล
ผิดเพี้ยนกับการเฟอร์เมนต์คาร์โบไฮเดรตใน dgit ( นอเติ้น et al . , 2001 ; รถตู้วินเซ่น และ al . , 2001 ;
โฮ et al . , 2009 )อาณานิคมทั่วไปของแบคทีเรียแต่ละถูกตรวจนับ , บันทึก แปลง และมี 1 กรัม digesta .
การแปล กรุณารอสักครู่..
