The term rural tourism may sound quite simplistic at first but it is actually quite complicated to pin down to a simple definition and must be separated from other non-urban aspects like agri-tourism and industrial heritage tourism. Rural tourism can have urban elements, such as the style and management of the complexes but the location and pursuits are generally centered within the countryside and the holidays must represent the culture, history and landscape of that particular area. Rural tourism is a vital part of tourism sector as a whole but while there are some definite economic and social benefits to the area when rural tourism is managed well, there can also be a negative impact.
The statistics speak for themselves: rural tourism in Europe in 2014 provides around 6 million bed spaces in 500,000 establishments, representing around 15% of the total accommodation capacity of Europe. Together with related services, the sector generates more than €100 billion in direct spending – mostly in the local economy - and is a critical element for the survival and revitalization of many rural areas.
The Economy behind Rural Tourism
Successful ventures have shown that counter-urbanization and well-managed rural tourism sites can have a positive effect on the area's economic stability and growth.
There is a belief that for tourism to be truly rural, it must live up to the sense of perceived rurality that holidaymakers hold on to when thinking about country retreats. Rural tourism draws people into the country with certain ideals and this means that the problem of rural depopulation can be addressed more effectively and beneficial in-migration can be encouraged further. This counter-urbanization has aided growth by bringing skilled, understanding entrepreneurs to these rural areas and allowing them to use their ideas and capital and develop the area as a viable tourism site with benefits for locals and visitors. An important element of this is socio-cultural development, something that is seen in those regional areas that embrace this rural heritage and promote local pride made the perceived rurality more of a reality.
Once rural tourism is established in a community, the positive results can be quite far reaching. A great starting point is rural service retention. Facilities within these locations can be improved with new developments that cater for incoming tourists and transport links are often enhanced to meet the greater demand, meaning these remote communities are no longer so remote. Sometimes these businesses and cultural facilities will renovate run-down rural properties but these resources are also ideal for accommodation for tourists and are even used for better housing for the local community.
The Economy behind Rural Tourism
On a related note, the new staff employed in these new businesses are given new skills and training in industries that may not have been in the area before – notably IT and hospitality – and this progression is enhanced even further by the fact that more women are being employed in areas where traditional male roles were more dominant. Not only has this addressed inequality, it can also stem the flow of female outmigration. These positive changes then contribute to the creation of a better image for the area and regeneration initiatives that can lead to better marketing and attract even more investment into the area – all of which should mean a positive cycle of progression and growth. Last, but not least, there is the potential for environmental benefits, such as the preservation of the countryside for hiking or conservation areas for wildlife enthusiasts.
The biggest benefit seen in these rural areas is, of course, economic. As recently as 2010, figures for this industry in England alone showed that it was worth more than €34 billion and was responsible for 10% of rural businesses and 12% of employment in those areas. It is a big business with a lot of potential and some see this as being the result of micro-business activity – individual entrepreneurs tapping into the spirit of the area rather than big urban developers and chains – because of the focus on local control and the impact on the area. As a result, successful rural practices have meant that this form of tourism has increased local income and prospects significantly; however, there is also the potential for losses and damage when the schemes are mismanaged.
The Economy behind Rural Tourism
Rural tourism is a delicate balancing act and when the rural aspect is neglected in favor of the facility's growth and urban edge, there can be negative consequences for the region.
Again we must look at the economic angle to rural tourism to see the other side of the picture. It is easy to focus on the likely gains in revenue and employment for the area but many warn these rural communities about the dangers of relying too heavily on this one industry alone and the risks they are taking in these companies. The micro-business approach has its advantages but how well can these ventures compete with a large-scale company that may wish to move in, those that could well be more focused on short-term gains rather than aiding the local area through their current connections?
Other issues to be addressed regard environmental damage and the likelihood of increased urbanization – two unfortunate but sadly common factors in rural tourism developments. The physical impact has been noted for decades, such as via erosion from construction on the delicate landscape and the damage to vegetation underfoot, but the effects continue in wider-reaching ways with water and air pollution, litter, noise disturbances and disruption to wildlife. The more people that enjoy this “perceived rurality” the greater the pollution produced, the feet on the ground and the redevelopment of the landscape. Furthermore, the closer these formerly remote countryside resorts get to the urban cities, the more tainted they can get. Urbanization easily seeps into these areas putting cultural heritage at risk.
Rural tourism is clearly an important sector in terms of revenue and employment, especially for that local community, and it can help to ensure economic stability; however, doing so in a way that benefits the area and the landscape is not so straightforward. There are potential problems in increased urbanization and damaging the area if schemes are mismanaged but, when they are managed well, they can tap into a desirable part of tourism while helping that rural region.´
ระยะเวลาท่องเที่ยวชนบทอาจเสียงค่อนข้างเร่งรีบในตอนแรกแต่มันจริงค่อนข้างซับซ้อนเพื่อตรึงลงนิยามง่าย ๆ และต้องแยกออกจากด้านอื่น ๆ ไม่ใช่เมืองเช่น agri-ท่องเที่ยวและอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวมรดก ท่องเที่ยวชนบทสามารถมีองค์ประกอบของเมือง ลักษณะและสิ่งอำนวยความสะดวกในการจัดการ แต่ตำแหน่งและชั้นจะโดยทั่วไปแปลกออกแบบมา และในวันหยุดต้องแสดงถึงวัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ และภูมิทัศน์ของพื้นที่ที่เฉพาะ ท่องเที่ยวชนบทเป็นส่วนสำคัญของภาคการท่องเที่ยวทั้งหมด แต่ในขณะที่มีบางอย่างแน่นอนทางเศรษฐกิจ และสังคมผลประโยชน์ในพื้นที่เมื่อมีจัดการท่องเที่ยวชนบทดี ยังสามารถมีผลกระทบเชิงลบ สถิติพูดเอง: ชนบทการท่องเที่ยวในยุโรปในปี 2557 มีประมาณ 6 ล้านพื้นที่เตียงในสถานประกอบการ 500000 แทนประมาณ 15% ของกำลังการผลิตรวมที่พักของยุโรป พร้อมทั้งบริการที่เกี่ยวข้อง ภาคการสร้างมากกว่า €100 พันล้าน ในการใช้จ่ายโดยตรง– ส่วนใหญ่ ใน เศรษฐกิจท้องถิ่น - และเป็นองค์ประกอบสำคัญสำหรับการอยู่รอดและฟื้นฟูชนบทมากเศรษฐกิจหลังการท่องเที่ยวชนบทกิจการที่ประสบความสำเร็จได้แสดงว่า counter-urbanization และเว็บไซต์ท่องเที่ยวชนบทจัดการที่ดีสามารถมีผลดีต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจและการเติบโตของพื้นที่มีความเชื่อว่าการท่องเที่ยวเป็นชนบทอย่างแท้จริง มันต้องอยู่ความรับรู้ rurality ที่นี่คงอยู่เมื่อคิดเกี่ยวกับประเทศรีทรีทส์ ท่องเที่ยวชนบทดึงคนเข้ามาในประเทศด้วยอุดมคติบางอย่าง และนี้หมายความ ว่า ปัญหาของชนบท depopulation สามารถอยู่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และประโยชน์แออัดสามารถได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติม Counter-urbanization นี้ได้ช่วยการเจริญเติบโต โดยนำผู้เชี่ยวชาญ ความเข้าใจผู้ประกอบการพื้นที่ชนบทเหล่านี้ และอนุญาตให้ใช้ความคิดและทุน และพัฒนาพื้นที่เป็นเว็บไซต์ท่องเที่ยวทำงานได้มีประโยชน์สำหรับคนในท้องถิ่น องค์ประกอบสำคัญของพัฒนาสังคมวัฒนธรรม สิ่งที่เห็นในภูมิภาคผู้โอบกอดมรดกชนบท และส่งเสริมความภาคภูมิใจในท้องถิ่นทำ rurality รับรู้ความจริงเพิ่มเติม ได้เมื่อท่องเที่ยวชนบทก่อตั้งขึ้นในชุมชน ผลบวกสามารถจะค่อนข้างห่างไกลเข้าถึง จุดเริ่มต้นที่ดีคือ เก็บข้อมูลบริการชนบท สิ่งอำนวยความสะดวกภายในสถานเหล่านี้สามารถปรับปรุง ด้วยการพัฒนาใหม่ที่รองรับนักท่องเที่ยวขาเข้า และเชื่อมโยงการขนส่งมักจะได้รับเพื่อตอบสนองมากขึ้น ความหมาย ชุมชนเหล่านี้ระยะไกลจะไม่ไกลมาก บางครั้งธุรกิจและสิ่งอำนวยความสะดวกทางวัฒนธรรมเหล่านี้จะเงินก้อนคุณสมบัติชนบทรับได้ แต่ทรัพยากรเหล่านี้ยังเหมาะสำหรับสถานที่พักสำหรับนักท่องเที่ยว และยังใช้สำหรับการอยู่อาศัยที่ดีสำหรับชุมชนท้องถิ่นเศรษฐกิจหลังการท่องเที่ยวชนบทในบันทึกย่อที่เกี่ยวข้อง พนักงานใหม่ว่าจ้างในธุรกิจเหล่านี้ใหม่จะได้รับทักษะใหม่และการฝึกอบรมในอุตสาหกรรมที่ไม่ได้ลงในพื้นที่ก่อน – ยวดและสะดวก – และขั้นก้าวหน้านี้เพิ่มเติม โดยข้อเท็จจริงที่ว่า มีพนักงานหญิงมากในพื้นที่ซึ่งบทบาทชายดั้งเดิมถูกหลักมากขึ้น ไม่เพียงแต่ ได้นี้อยู่ในความไม่เท่าเทียมกัน มันยังสามารถเกิดการไหลของ outmigration หญิง เปลี่ยนแปลงบวกเหล่านี้แล้วนำไปสู่การสร้างภาพที่ดีสำหรับแผนงานที่ตั้งและฟื้นฟูที่สามารถนำไปสู่การตลาดที่ดี และดึงดูดการลงทุนเพิ่มเติมในพื้นที่ที่ควรหมายถึง วงจรบวกความก้าวหน้าและเติบโต ล่าสุด แต่ไม่ น้อย มีศักยภาพเพื่อประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อม เช่นการอนุรักษ์ชนบทการเดินป่าหรือการอนุรักษ์สำหรับผู้ชื่นชอบสัตว์ป่าThe biggest benefit seen in these rural areas is, of course, economic. As recently as 2010, figures for this industry in England alone showed that it was worth more than €34 billion and was responsible for 10% of rural businesses and 12% of employment in those areas. It is a big business with a lot of potential and some see this as being the result of micro-business activity – individual entrepreneurs tapping into the spirit of the area rather than big urban developers and chains – because of the focus on local control and the impact on the area. As a result, successful rural practices have meant that this form of tourism has increased local income and prospects significantly; however, there is also the potential for losses and damage when the schemes are mismanaged.The Economy behind Rural TourismRural tourism is a delicate balancing act and when the rural aspect is neglected in favor of the facility's growth and urban edge, there can be negative consequences for the region.อีกครั้ง เราต้องมองในมุมเศรษฐกิจการท่องเที่ยวชนบทเห็นด้านอื่น ๆ ของรูปภาพ ง่ายต่อการโฟกัสแนวโน้มกำไรในรายได้และการจ้างงานในพื้นที่ แต่หลายเตือนชุมชนชนบทเหล่านี้เกี่ยวกับอันตรายจากการอาศัยอยู่ในอุตสาหกรรมนี้หนึ่งเดียวและความเสี่ยงที่จะมีในบริษัทเหล่านี้มากเกินไป วิธีไมโครธุรกิจมีข้อดีของมัน แต่วิธีการที่ดีสามารถกิจการเหล่านี้สามารถแข่งขันกับบริษัทขนาดใหญ่ที่อาจต้องการย้าย ผู้ที่สามารถดีจะยิ่งเน้นกำไรระยะสั้น มากกว่าการช่วยงานพื้นที่ท้องถิ่นผ่านการเชื่อมต่อปัจจุบันของพวกเขาปัญหาอื่น ๆ จะได้รับการพิจารณาความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมและโอกาสของความเป็นเมืองเพิ่มขึ้น – สองโชคร้าย แต่เศร้าทั่วไปปัจจัยในการพัฒนาชนบทการท่องเที่ยว ผลกระทบทางกายภาพได้รับการกล่าวสำหรับทศวรรษที่ผ่านมา เช่นทางกัดเซาะจากก่อสร้างภูมิทัศน์ที่ละเอียดอ่อนและความเสียหายกับพืช underfoot แต่ผลต่อในกว้างถึงวิธี มีมลพิษน้ำและอากาศ แคร่ เสียงรบกวน และทรัพยสัตว์ป่า คนมากที่เพลิดเพลินนี้ "rurality รับรู้" ยิ่งมลภาวะการผลิต เท้าบนพื้นดินและพัฒนาขื้นใหม่ของภูมิทัศน์ นอกจากนี้ ใกล้ชิดรีสอร์ทเดิมไกลชนบทเหล่านี้ได้ไปเมืองเมือง ผลเพิ่มเติมสามารถ เป็น seeps เดินเข้าไปในพื้นที่เหล่านี้ทำให้มรดกทางวัฒนธรรมที่มีความเสี่ยงRural tourism is clearly an important sector in terms of revenue and employment, especially for that local community, and it can help to ensure economic stability; however, doing so in a way that benefits the area and the landscape is not so straightforward. There are potential problems in increased urbanization and damaging the area if schemes are mismanaged but, when they are managed well, they can tap into a desirable part of tourism while helping that rural region.´
การแปล กรุณารอสักครู่..
