Peter Evans offers a new interpreta

Peter Evans offers a new interpretation of why state intervention in process of industrialization works in some cases and produces disasters in others. To answer this question. Evans develops a framework based on the ories of the state, bureaucratic politics, and development. This new approach demonstrates that successful state intervention requires an understanding of three critical issues of state structure and relationship(l) the way states are organized, (2) their relationship to the global econo. my, and 3, the nature of theirlinks to society that Evans calls"embedded autonomy." To support his contention, he presents an empirical analysis of restate effectiveness in predatory states like Zaire. developmental states like Korea and intermediary states Brazil India. Evans offers an insighful analysis that brings"the state back to our understanding the process of successful industrial transformation. A perennially popular Brazilian joke about two lions evokes one way of Seeing the state. Escapees from the zoo, the two lions take different paths. One goes to a wooded park and is apprehended as soon as he gets hungry and eats a passerby. The second remains at large for months. Finally tured, he returns to the zoo sleek and fat. His companion inquires with great interest, "Where did you find such a great hiding place?" "In one of the ministries is the successful escapee's answer. "Every three days l at bureaucrat and no one moticed. "So how did you get caught?" Hate the man who served coffee for the morning break," comes the sad reply. The moral is clear: bureaucrats do nothing and are never missed: even

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อีแวนส์ปีเตอร์เสนอการตีความใหม่ของทำไมรัฐระหว่างพิพากษาทำงานในบางกรณี และก่อให้เกิดภัยในผู้อื่น ตอบคำถามนี้ อีแวนส์พัฒนากรอบอิง ories ของรัฐ การเมืองระบบราชการ และพัฒนา วิธีการใหม่นี้แสดงให้เห็นว่า รัฐประสบความสำเร็จต้องมีความเข้าใจเรื่องสำคัญสามโครงสร้างรัฐและมีการจัดระเบียบทางรัฐ relationship(l) (2) ความสัมพันธ์ของการท่องโลก ของฉัน และ 3 ธรรมชาติของ theirlinks สังคมที่อีแวนส์เรียก "ฝังตัวอิสระ" เพื่อสนับสนุนความขัดแย้งของเขา เขานำเสนอการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ย้ำประสิทธิภาพล่าอเมริกาเช่นสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก รัฐพัฒนาชอบตัวกลางอเมริกาบราซิลอินเดียและเกาหลี อีแวนส์มีการวิ insighful ที่นำ "รัฐกลับไปเราเข้าใจกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมที่ประสบความสำเร็จ ตลกบราซิลนิยมเสมอเกี่ยวกับสิงโตสองกระตุ้นวิธีหนึ่งเห็นสถานะ นักว่ายจากสวนสัตว์ สิงโตสองใช้เส้นทางที่แตกต่างกัน หนึ่งไปเป็นสวนป่า และเข้าใจทันทีเขาจะหิว และกินล้วนเป็น ที่สองยังคงอยู่มีขนาดใหญ่สำหรับเดือน ในที่สุด tured เขากลับไปยังสวนสัตว์เงา และไขมัน สหายของเขาสอบถาม ด้วยความสนใจ "ที่คุณเจอดีซ่อนหา" "คือคำตอบของหลบประสบความสำเร็จในพันธกิจอย่างใดอย่างหนึ่ง" ทุก l สามวันที่ข้าราชการและไม่มี moticed หนึ่ง "ดังนั้นวิธีทำคุณได้รับการติด" เกลียดคนที่เสิร์ฟกาแฟพักผ่อนเช้า มาตอบเศร้า นิทานเป็นที่ชัดเจน: bureaucrats ทำอะไร และไม่เคยพลาด: แม้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปีเตอร์อีแวนส์มีการตีความใหม่ของเหตุผลการแทรกแซงของรัฐในกระบวนการของอุตสาหกรรมการทำงานในบางกรณีและก่อให้เกิดภัยพิบัติในคนอื่น ๆ จะตอบคำถามนี้ อีแวนส์ได้พัฒนากรอบตาม ories ของรัฐการเมืองระบบราชการและการพัฒนา วิธีการใหม่นี้แสดงให้เห็นว่าการแทรกแซงของรัฐที่ประสบความสำเร็จต้องมีความเข้าใจในสามประเด็นที่สำคัญของโครงสร้างของรัฐและความสัมพันธ์ (L) วิธีการที่รัฐจะจัดระเบียบ (2) ความสัมพันธ์ของพวกเขาไป Econo ทั่วโลก ฉันและ 3 ธรรมชาติของ theirlinks เพื่อสังคมที่อีแวนส์เรียกว่า "ฝังตัวเป็นอิสระ." เพื่อสนับสนุนการต่อสู้ของเขาเขานำเสนอการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ของความมีประสิทธิผลย้ำในรัฐกินสัตว์เช่นซาอีร์ รัฐพัฒนาการเช่นเกาหลีและสหรัฐอเมริกาตัวกลางบราซิลอินเดีย อีแวนส์มีบริการตรวจวิเคราะห์ insighful ที่นำ "รัฐกลับไปที่ความเข้าใจของเรากระบวนการของการเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมที่ประสบความสำเร็จ. ตลกบราซิลได้รับความนิยมเสมอเกี่ยวกับสิงโตสองตัวกระตุ้นวิธีหนึ่งในการเห็นรัฐ. escapees จากสวนสัตว์ทั้งสองสิงโตใช้เส้นทางที่แตกต่างกัน. หนึ่ง ไปสวนป่าและถูกจับโดยเร็วที่สุดเท่าที่เขาได้รับหิวและกินเดินผ่านไปผ่านได้. ที่สองยังคงอยู่ที่ขนาดใหญ่สำหรับเดือน. สุดท้าย tured เขากลับไปที่สวนสัตว์เงาและไขมัน. สหายของเขาถามด้วยความสนใจที่ดี "ที่คุณไม่ได้ พบดังกล่าวเป็นสถานที่หลบซ่อนที่ดี? "" ในพันธกิจที่หนึ่งคือคำตอบที่หลบหนีที่ประสบความสำเร็จ "ทุกสามวัน l ที่ข้าราชการและไม่มีใคร moticed." ดังนั้นวิธีการที่คุณได้รับการติด? "เกลียดคนที่เสิร์ฟกาแฟสำหรับการพักผ่อนตอนเช้า" มาตอบที่น่าเศร้า คุณธรรมมีความชัดเจน: ข้าราชการทำอะไรและไม่เคยพลาดแม้แต่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปีเตอร์อีแวนส์เสนอการตีความใหม่ของรัฐในการแทรกแซงกระบวนการอุตสาหกรรมทำไมงานในบางกรณี และก่อให้เกิดภัยพิบัติในผู้อื่น เพื่อตอบคำถามนี้ อีแวนส์พัฒนากรอบยึดอุปกรณ์ของรัฐ การเมือง ระบบราชการและการพัฒนา วิธีการใหม่นี้แสดงให้เห็นว่า การแทรกแซงของรัฐที่ประสบความสำเร็จจะต้องมีความเข้าใจในประเด็นที่สำคัญของโครงสร้างของรัฐและความสัมพันธ์ ( L ) ทางรัฐจะจัด ( 2 ) ความสัมพันธ์ของพวกเขาให้กับโรงแรมทั่วโลก ของฉัน , และ 3 , ธรรมชาติของสังคมนั้น theirlinks อีแวนส์เรียก " ฝังอยู่ใน " เพื่อสนับสนุนการต่อสู้ของเขา เขาได้เสนอการวิเคราะห์ประสิทธิภาพเชิงประจักษ์กล่าวย้ำในรัฐขูดรีดเหมือนแซร์ . พัฒนาการ เช่น เกาหลี และอเมริกากลางบราซิลอินเดีย อีแวนส์มีการวิเคราะห์ insighful ที่นำ " รัฐกลับให้เราเข้าใจกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรมที่ประสบความสำเร็จ เป็นเสมอที่นิยมบราซิลตลกเกี่ยวกับสิงโตสอง - วิธีหนึ่งที่เห็นรัฐ หลบหนีจากสวนสัตว์ , สิงโตสองใช้เส้นทางที่แตกต่างกัน หนึ่งไปที่สวนสาธารณะป่าและจับกุมทันทีที่เขาหิวและกินเดินผ่านมา สองร่างใหญ่สำหรับเดือน ในที่สุด tured เขากลับไปสวนสัตว์ที่เพรียวบางและไขมัน เพื่อนถามด้วยความสนใจ " ที่คุณหาสถานที่ซ่อนดี ? " หนึ่งในรัฐมนตรีที่เป็นคำตอบของการหลบหนีที่ประสบความสำเร็จ . " ทุกๆ 3 วันผมที่ข้าราชการ และไม่มีใคร moticed ” ดังนั้นวิธีที่คุณได้รับการติด ? เกลียดผู้ชายที่เสิร์ฟกาแฟให้แบ่งเช้า " มา ตอบ เศร้า คุณธรรมชัดเจน คือ ข้าราชการทำอะไรไม่เคยพลาด และมีขนาด