it is important to emphasize that i

it is important to emphasize that in the pre-modern
period the experiences of the mainland and the islands
diverged quite markedly.
• In the first place, European interest in the mainland
was limited. It was not seen as a source of spices, and
it was the aim of dominating this trade which had
brought the Portuguese and Spanish to the region.
• Second, although Europeans actively frequented ports
such as Pegu and Ayutthaya, they never controlled a
mainland centre that could be compared with Melaka,
and thus never exerted the same influence on
established trading patterns.
• Third, the population and economic resources of the
states on the mainland far outweighed those of the
Europeans in the region.• 'Siam and its continental neighbours remained entirely
outside the Portuguese imperial design and charted
their own destinies during the sixteenth century.‘
• Vietnam- Unlike any other Southeast Asian people, the
Vietnamese had experienced centuries of Chinese
domination which, while infusing their lives with
aspects of China's culture, had also enabled them to
conceive of themselves as clearly non-Chinese.
• When both sides appealed to the Chinese as
mediators, Beijing ruled that the Mac should govern
the north and the Le with their protectors the south.
By the middle of the sixteenth century, therefore, hints
of a future division in Vietnam were already apparent.• The exploitation of Western weaponry was more pronounced in the
Menam basin, where the movement towards the creation of a
single territorial entity under Ayutthaya's domination was already
well in train.
• Indeed, some scholars have already discerned the genesis of the
wider cultural-political unity which lies at the heart of the modern
Thai state.
• Three hundred years earlier the terms 'Syam' and 'Tai' may have
referred only to the people of Sukothai, but now when outsiders
spoke of 'Syam‘ they clearly meant Ayutthaya and the territory
under its control. Local sources, which differentiate between the
'Tai' of Ayutthaya, the 'Tai Yuan‘ of Lan Na and the Lao of Lan Sang,
also point to an emerging 'Siamese‘ identity, and sixteenth-century
Portuguese descriptions make a clear distinction between Lao
traders and the Siamese.
• The European presence in Ayutthaya simply fed into this continuing
process of state development, mainly due to the military
technology they introduced at a time when Ayutthayan kings were
attempting to assert their superiority over often reluctant vassals. • However, it was in Burma where European military
technology apparently had its greatest appeal, and may
have made a measurable contribution to the resurgence of
Burman strength. The founders of a new dynasty
originating from Toungoo, Tabinshwehti (r. 1531-50) and his
successor Bayinnaung (r. 1551-81), aimed from the outset
to recreate a centralized state in the Irrawaddy basin, and
the advent of the Europeans was thus timely.
• Besieged by Bayinnaung's army, Ayutthaya fell in August
1569 and by 1574 Vientiane in Lan Sang was also in Burman
hands. For the first time in history Burman rulers had been
able to subdue the 'great arc of Tai-speaking peoples', and
from Chiengmai to Ayutthaya splendid new pagodas built at
Bayinnaung's direction proclaimed the power of the king
whom the Mons referred to in awe as the 'Victor of the Ten
Directions'• For the Portuguese in mid-century it was no longer
Ayutthaya but Pegu which was 'the most powerful
monarchy in Asia, except that of China' and it was not
lightly that Bayinnaung termed himself the King of Kings
• European involvement in mainland Southeast Asia did not
affect the overall direction of political developments during
the sixteenth century, although in some cases it may have
hastened the movement towards a greater centralization of
authority.
• In island Southeast Asia, however, the impact of the
European presence was far greater. In part this was
because most 'states' Europeans encountered were smaller
than were those on the mainland, and therefore more
easily dominated. Even in the larger kingdoms European
influence was extensive because of their attempts to gain
trading advantages through alliances with local rulers,
whom they mistakenly believed had powers similar to kings
in Europe

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งสำคัญคือต้องเน้นที่ในสมัยก่อน ระยะเวลาประสบการณ์แผ่นดินใหญ่และหมู่เกาะ diverged มากอย่างเด่นชัด•ในสถานที่แรก ยุโรปสนใจในแผ่นดินใหญ่ ไม่ต้องกลัว ไม่ได้เห็นเป็นแหล่งเครื่องเทศ และ มีจุดมุ่งหมายของการค้าซึ่งมีอำนาจเหนือ นำภาษาโปรตุเกสและภาษาสเปนในภูมิภาค•สอง แม้ว่าชาวยุโรปอย่างแข็งขันมักพอร์ต Pegu และอยุธยา พวกเขาไม่เคยถูกควบคุมตัว ศูนย์กลางแผ่นดินใหญ่ที่สามารถเปรียบเทียบกับมะละกา และจึง ไม่เคยนั่นเองอิทธิพลเดียวกันกับ สร้างรูปแบบการค้า•สาม ประชากร และทรัพยากรทางเศรษฐกิจของการ อเมริกาบนแผ่นดินใหญ่ไกล outweighed บรรดา ในภูมิภาคยุโรป• ' สยามและเพื่อนของยุโรปยังคงอยู่ทั้งหมด อิมพีเรียลนอกโปรตุเกส และภูมิ เองแบทเทิ่ลในช่วงศตวรรษ sixteenth '•เวียดนาม - ต่างจากใด ๆ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ผู้อื่น การ เวียดนามมีประสบการณ์มานานหลายศตวรรษของจีน ปกครองซึ่ง ในขณะที่ชีวิตของพวกเขาด้วย infusing ด้านวัฒนธรรมของจีน ได้เปิดใช้งานให้ ตั้งครรภ์ของตัวเองเป็นอย่างชัดเจนไม่ใช่จีน•เมื่อทั้งสองฝ่ายอุทธรณ์จีนเป็น อักเสบ ปักกิ่งปกครอง Mac ควรควบคุม เหนือและเลอกับป้องกันของภาคใต้ โดยตรงกลางของศตวรรษ sixteenth ดังนั้น คำแนะนำ ส่วนในอนาคตในเวียดนามมีแล้วชัดเจน•เอารัดเอาเปรียบของอาวุธที่ตะวันตกได้ชัดเจนยิ่งขึ้นในการ ลุ่มน้ำแม่น้ำ ที่เคลื่อนไหวต่อการสร้างความ มีเอนทิตีเดียวที่ดินแดนภายใต้ปกครองของอยุธยาแล้ว ในรถไฟ•แน่นอน นักวิชาการบางคนได้แล้วเข้าใจปฐมกาลของการ วัฒนธรรมทางการเมืองความกว้างซึ่งเป็นหัวใจของความทันสมัย รัฐไทย •สามร้อยปีก่อนหน้านี้เงื่อนไข 'Syam' และ 'ไท' ได้ อ้างอิงเรื่องของสุโขทัย แต่ตอนนี้เมื่อบุคคลภายนอก พูดของ 'Syam' พวกเขาชัดเจนหมายถึง อยุธยาและอาณาเขต ภายใต้การควบคุม แหล่งท้องถิ่น ซึ่งความแตกต่างระหว่างการ 'ไท' ของอยุธยา 'ไทหยวน' ของล้านนาและลาวลานสาง ชี้ยัง มีตัวตน 'สยาม' เกิดใหม่ และ sixteenth ศตวรรษ คำอธิบายของโปรตุเกสทำให้ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างลาว ผู้ค้าและสยาม•อยู่ยุโรปในอยุธยาก็ได้รับต่อไปนี้ กระบวนการของรัฐพัฒนา ส่วนใหญ่เนื่องจากทหาร เทคโนโลยีที่จะนำทีเมื่อ Ayutthayan คิงส์ได้ พยายามยืนยันรูปปมของพวกเขาผ่าน vassals มักหวงแหน •อย่างไรก็ตาม มันเป็นพม่ายุโรปทหาร เห็นได้ชัดก็มีเสน่ห์ดึงดูดมากที่สุด และอาจ ทำรีเซอร์เจนซ์ของบริจาควัด พม่าเข้ม ผู้ก่อตั้งราชวงศ์ใหม่ มาจากตองอู Tabinshwehti (ค.ศ. 1531-50) และเขา สืบ Bayinnaung (ค.ศ. 1551-81), มุ่งจากมือ การสร้างรัฐส่วนกลางในลุ่มน้ำอิรวดี และ ดังนั้นเวลาการมาถึงของชาวยุโรปได้•ล้อม โดยกองทัพของ Bayinnaung อยุธยาลดลงในเดือนสิงหาคม 1569 และเวียงจันทน์ 1574 ใน Lan สังข์ยังได้อยู่ในพม่ามือ สำหรับครั้งแรก ในประวัติศาสตร์พม่าไม้ได้ สามารถปราบ 'ดีอาร์คของคนใต้พูด' และ จากเชียงใหม่ไปอยุธยาสวยงามใหม่เจดีย์สร้างขึ้น ทิศทางของ Bayinnaung ประกาศอำนาจของพระมหากษัตริย์ ใครเรียกมอนส์ที่เกรงขามเป็น ' วิคเตอร์ของสิบ •ทิศทางการโปรตุเกสในกลางศตวรรษก็ไม่ อยุธยาแต่ Pegu ซึ่ง ' มีประสิทธิภาพมากที่สุด พระมหากษัตริย์ในเอเชีย ยกเว้นของจีน " และไม่ เบา ๆ เรียกว่า Bayinnaung นั้นเองกษัตริย์•มีส่วนร่วมยุโรปในแผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ไม่ ส่งผลกระทบต่อทิศทางโดยรวมของการพัฒนาทางการเมืองระหว่าง ศตวรรษ sixteenth แม้ว่าในบางกรณี อาจมี hastened การเคลื่อนไหวต่อที่มากกว่าชอบรวมศูนย์การ หน่วยงาน •เกาะบางกอก ไร ผลกระทบของการ ยุโรปอยู่ไกลมากขึ้น ในส่วนนี้ได้ เนื่องจากส่วนใหญ่ 'อเมริกา' ยุโรปที่พบ มีขนาดเล็ก กว่าอยู่บนแผ่นดินใหญ่ และอื่น ๆ ครอบงำได้ง่าย แม้ในอาณาจักรใหญ่ยุโรป อิทธิพลกว้างขวาง เพราะความพยายามที่จะได้รับ ข้อดีที่ซื้อขายผ่านพันธมิตรด้วยไม้ท้องถิ่น ที่พวกเขาแสดงความเชื่อมีอำนาจคล้ายกับพระมหากษัตริย์ ในยุโรป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเน้นว่าในสมัยก่อนระยะเวลาที่ประสบการณ์ของแผ่นดินใหญ่และเกาะแยก. ค่อนข้างเห็นได้ชัด•ในสถานที่แรกที่น่าสนใจในยุโรปแผ่นดินใหญ่ถูกจำกัด มันก็ไม่ได้มองว่าเป็นแหล่งที่มาของเครื่องเทศและมันก็เป็นจุดมุ่งหมายของการมีอำนาจเหนือการค้านี้ซึ่งมีนำโปรตุเกสและสเปนในภูมิภาค. •ประการที่สองแม้ว่าชาวยุโรปแวะเวียนอย่างแข็งขันพอร์ตเช่นพะโคและอยุธยาพวกเขาไม่เคยควบคุมศูนย์แผ่นดินใหญ่ที่สามารถนำมาเปรียบเทียบกับมะละกาจึงไม่เคยกระทำอิทธิพลเดียวกันในการจัดตั้งรูปแบบการค้า. •ประการที่สามของประชากรและทรัพยากรทางเศรษฐกิจของรัฐบนแผ่นดินใหญ่ในแง่ไกลเหล่านั้นของชาวยุโรปในภูมิภาค. • 'สยามและเพื่อนบ้านทวีป ยังคงอยู่ทั้งภายนอกออกแบบจักรวรรดิโปรตุเกสและสถานที่เกิดเหตุโชคชะตาของตัวเองในช่วงศตวรรษที่สิบหก. • Vietnam- ซึ่งแตกต่างจากคนเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่เวียดนามเคยมีประสบการณ์มานานหลายศตวรรษของจีนการปกครองซึ่งในขณะที่การผสมผสานระหว่างชีวิตของพวกเขาที่มีแง่มุมของวัฒนธรรมของจีนยังมีช่วยให้พวกเขาตั้งครรภ์ของตัวเองเป็นอย่างชัดเจนที่ไม่ใช่ภาษาจีน. •เมื่อทั้งสองฝ่ายยื่นอุทธรณ์ไปยังจีนเป็นผู้ไกล่เกลี่ยปักกิ่งตัดสินว่า Mac ควรควบคุมทางทิศเหนือและLe กับการป้องกันของพวกเขาทางทิศใต้. กลางศตวรรษที่สิบหกดังนั้น คำแนะนำของส่วนอนาคตในเวียดนามเห็นได้ชัดอยู่แล้ว. •การใช้ประโยชน์จากอาวุธตะวันตกเป็นเด่นชัดมากขึ้นในลุ่มน้ำแม่น้ำที่เคลื่อนไหวไปสู่การสร้างที่นิติบุคคลดินแดนเดียวภายใต้การปกครองของอยุธยาที่มีอยู่แล้วได้ดีในรถไฟ. •อันที่จริงบางอย่าง นักวิชาการได้เห็นแล้วต้นกำเนิดของความสามัคคีวัฒนธรรมทางการเมืองที่กว้างขึ้นซึ่งอยู่ในหัวใจของสมัยใหม่รัฐไทย. •สามร้อยปีก่อนหน้านี้ข้อตกลง 'Syam' และ 'ไท' อาจจะเรียกเฉพาะกับคนของสุโขทัยแต่ตอนนี้ เมื่อบุคคลภายนอกพูดถึง'Syam พวกเขาอย่างชัดเจนหมายถึงอยุธยาและดินแดนที่อยู่ภายใต้การควบคุมของตน แหล่งที่มาของท้องถิ่นที่แตกต่างระหว่าง'ไท' อยุธยา 'ที่ไทญวนของล้านนาและลาวลานซางยังชี้ไปที่ตัวตนที่เกิดขึ้นใหม่' สยาม 'และศตวรรษที่สิบหกรายละเอียดโปรตุเกสทำให้ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างลาวผู้ค้าและสยาม. •การปรากฏตัวในยุโรปอยุธยาเพียงแค่ป้อนเข้าอย่างต่อเนื่องนี้กระบวนการของการพัฒนาของรัฐส่วนใหญ่เนื่องจากการทหารเทคโนโลยีที่พวกเขานำมาใช้ในช่วงเวลาที่พระมหากษัตริย์อยุธยาได้รับการพยายามที่จะยืนยันความเหนือกว่าของพวกเขามากกว่าvassals มักจะลังเล • แต่มันเป็นในประเทศพม่าที่ทหารของยุโรปเทคโนโลยีเห็นได้ชัดว่าการอุทธรณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและอาจได้ทำผลงานที่วัดได้ในการฟื้นตัวของความแข็งแรงของพม่า ผู้ก่อตั้งราชวงศ์ใหม่ที่มาจากตองอู Tabinshwehti (ร. 1531-1550) ของเขาและผู้สืบทอดBayinnaung (ร. 1551-1581) ที่มุ่งตั้งแต่เริ่มแรกที่จะสร้างอำนาจรัฐในลุ่มน้ำอิรวดีและการถือกำเนิดของชาวยุโรปจึงได้เวลาที่เหมาะสม. •ปิดล้อมโดยกองทัพของ Bayinnaung อยุธยาลดลงในเดือนสิงหาคม1569 และ 1574 ในเวียงจันทน์ลานซางก็ยังอยู่ในพม่ามือ เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่ผู้ปกครองพม่าที่ได้รับสามารถที่จะปราบ 'อาร์คที่ยิ่งใหญ่ของชนชาติไทที่พูด' และจากเชียงใหม่อยุธยาSplendid เจดีย์ใหม่ที่สร้างขึ้นในทิศทางBayinnaung ของประกาศอำนาจของกษัตริย์ผู้มอนส์ที่อ้างถึงในความหวาดกลัวเป็นของวิคเตอร์สิบทิศทาง'•สำหรับโปรตุเกสในช่วงกลางศตวรรษที่มันก็ไม่ได้อยุธยาแต่พะโคซึ่งเป็น' มีประสิทธิภาพมากที่สุดสถาบันพระมหากษัตริย์ในเอเชียยกเว้นว่าของประเทศจีนและมันก็ไม่เบาที่Bayinnaung เรียกว่าตัวเองเป็นกษัตริย์ของ คิงส์•การมีส่วนร่วมในยุโรปแผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อทิศทางโดยรวมของการพัฒนาทางการเมืองในช่วงศตวรรษที่สิบหกถึงแม้ว่าในบางกรณีก็อาจจะเร่งการเคลื่อนไหวไปสู่อำนาจที่มากขึ้นของผู้มีอำนาจ. •ในเกาะเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แต่ผลกระทบของการปรากฏยุโรปก็ยังห่างไกลมากขึ้น ในส่วนนี้เป็นเพราะชาวยุโรปส่วนใหญ่ของรัฐที่พบมีขนาดเล็กกว่าเป็นผู้ที่อยู่ในแผ่นดินใหญ่และดังนั้นจึงมากขึ้นโดดเด่นได้อย่างง่ายดาย แม้จะอยู่ในสหราชอาณาจักรที่มีขนาดใหญ่ในยุโรปมีอิทธิพลกว้างขวางเป็นเพราะความพยายามของพวกเขาที่จะได้รับข้อได้เปรียบการค้าผ่านพันธมิตรกับผู้ปกครองท้องถิ่นที่พวกเขาเชื่อว่ามีอำนาจผิดพลาดที่คล้ายกับพระมหากษัตริย์ในยุโรป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเน้นว่าในช่วงเวลาที่ทันสมัย
ก่อนประสบการณ์ของแผ่นดินใหญ่และเกาะ

บริการค่อนข้างแยกออกอย่างเด่นชัด ในสถานที่แรกที่ยุโรปสนใจในแผ่นดินใหญ่
มีจำกัด มันไม่เห็นเป็นแหล่งเครื่องเทศ และเป็นเป้าหมายของ

เอาในทางการค้าที่โปรตุเกสและสเปนภูมิภาค .
- 2แม้ว่าชาวยุโรปอย่างที่มีพอร์ต
เช่น พะโค และพระนครศรีอยุธยา พวกเขาไม่เคยควบคุม
แผ่นดินใหญ่ศูนย์ที่สามารถเทียบกับมะละกาและดังนั้นจึงไม่เคยนั่นเอง
, อิทธิพลเหมือนกัน
ก่อตั้งรูปแบบการค้า .
- 3 ประชากรและทรัพยากรทางเศรษฐกิจของรัฐบนแผ่นดินใหญ่นิเวศไกล

ของชาวยุโรปใน ภูมิภาคสยามและเพื่อนบ้านแต่ละทวีปอยู่ทั้งหมด
ภายนอกออกแบบ อิมพีเรียล โปรตุเกส และชาร์ต
โชคชะตาของตัวเองในช่วงศตวรรษที่สิบหก '
- เวียดนาม - เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ซึ่งแตกต่างจากอื่น ๆคน

เวียดนามมีประสบการณ์หลายศตวรรษของการปกครองจีน ที่ผสมผสานชีวิตกับ
แง่มุมของวัฒนธรรมจีน มียัง

เปิดพวกเขาประดิษฐ์ของตนเองอย่างชัดเจน ไม่ใช่จีน .
- เมื่อทั้งสองหันไปจีน
ผู้ไกล่เกลี่ย , ปักกิ่งกล่าวว่า Mac ควรปกครอง
เหนือและเลอ กับผู้ใต้
โดยกลางศตวรรษที่ 16 ดังนั้นคำแนะนำ
ของแผนกในอนาคตเวียดนามมีชัดเจนอยู่แล้ว การใช้อาวุธ - ตะวันตกเด่นชัดมากขึ้นใน
แม่น้ำอ่างซึ่งการเคลื่อนไหวไปสู่การสร้างของหน่วยงานภายใต้
หนึ่งเดียวของอยุธยาในการปกครองแล้ว

บริการรถไฟ แน่นอน นักวิชาการบางคนได้เข้าใจกำเนิดของวัฒนธรรมการเมือง
กว้างความสามัคคีซึ่งอยู่ใจกลางของรัฐไทยสมัยใหม่


- สามร้อยปีก่อนเงื่อนไข ' ไซแอม ' และ ' ต่าย ' อาจ
เรียกว่าเพียงคนสุโขทัยแต่ตอนนี้ เมื่อบุคคลภายนอก
พูด ' ไซแอม ' พวกเขาอย่างชัดเจนหมายถึงจังหวัดพระนครศรีอยุธยาและดินแดน
ภายใต้การควบคุมของ แหล่งข่าวท้องถิ่น ซึ่งความแตกต่างระหว่าง
'tai ' อยุธยา ' ไทหยวน ' ของล้านนาและลาวของ LAN ซัง
ยังจุดตัวตนที่เกิดขึ้น ' สยาม ' , และในศตวรรษที่ 16 ชาวโปรตุเกสคำอธิบาย
ให้ความแตกต่างชัดเจนระหว่างผู้ค้ากับลาว

. .- ยุโรปอยู่ในอยุธยาก็ป้อนเข้าไปอย่างต่อเนื่อง
กระบวนการพัฒนาของรัฐ เนื่องจากทหาร
เทคโนโลยีที่พวกเขาแนะนำ เวลา ayutthayan กษัตริย์ถูก
พยายามอ้างความเหนือกว่าของพวกเขามากกว่ามักจะลังเล vassals . - แต่มันอยู่ในพม่าที่เทคโนโลยีทางการทหาร
ยุโรป เห็นได้ชัดว่ามีอุทธรณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมัน และอาจ
มีให้บริจาคที่วัด เพื่อการฟื้นตัวของพลังก่อน
. ผู้ก่อตั้งราชวงศ์ใหม่ที่มาจากตองอูพระเจ้าตะเบ็งชะเวตี้ (
, R . 1531-50 ) และผู้สืบทอดของเขา
พระเจ้าบุเรงนอง ( R . 1551-81 ) มีวัตถุประสงค์ตั้งแต่เริ่มแรก
ที่จะสร้างรัฐส่วนกลางในลุ่มน้ำอิรวดี และการมาถึงของชาวยุโรปได้

บริการทันเวลาจึงล้อมโดยกองทัพพระเจ้าบุเรงนอง , พระนครศรีอยุธยาลดลงในเดือนสิงหาคม
1 และ 1 , 574 เวียงจันทน์ในลานสางอยู่ในมือก่อน

เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์พม่าปกครองได้
สามารถปราบ ' ดีอาร์ไท พูดคน และจากเชียงใหม่ไปอยุธยาวิจิตรใหม่

เจดีย์สร้างขึ้นในทิศทางของพระเจ้าบุเรงนองประกาศอำนาจของกษัตริย์
ที่ชาวมอญเรียกว่าในความกลัวของสิบ
' วิคเตอร์- เส้นทางของโปรตุเกสในช่วงกลางศตวรรษ ก็ ไม่มี แต่ที่อยุธยาหงสาวดี

' สถาบันกษัตริย์ที่มีอำนาจมากที่สุดในเอเชีย ยกเว้นจีน ' และมันก็ไม่เบาที่พระเจ้าบุเรงนองว่าตัวเอง

- กษัตริย์ยุโรปมีส่วนร่วมในแผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ไม่ได้
มีผลต่อทิศทางโดยรวมของการพัฒนา ทางการเมืองในช่วงศตวรรษที่ 16
,แม้ว่าในบางกรณีอาจมี
รีบเร่งการเคลื่อนไหวไปสู่ศูนย์กลางมากกว่า
อำนาจ
- ในเอเชีย ตะวันออกเฉียงใต้ เกาะ อย่างไรก็ตาม ผลกระทบของ
ตนยุโรปได้ไกลมากขึ้น . ในส่วนนี้เป็น
เพราะส่วนใหญ่รัฐ ' ชาวยุโรปพบตัวเล็ก
กว่าผู้ที่อยู่ในแผ่นดินใหญ่ และดังมากขึ้น
สามารถครอบงำ แม้แต่ในยุโรป
ก๊กใหญ่อิทธิพลเป็นวงกว้างเพราะพวกเขาพยายามที่จะได้รับ
ข้อดีซื้อขายผ่านพันธมิตรกับผู้ปกครองท้องถิ่น ซึ่งเขาเชื่อว่ามีพลังผิด

เหมือนกษัตริย์ในยุโรป