it is important to emphasize that in the pre-modern
period the experiences of the mainland and the islands
diverged quite markedly.
• In the first place, European interest in the mainland
was limited. It was not seen as a source of spices, and
it was the aim of dominating this trade which had
brought the Portuguese and Spanish to the region.
• Second, although Europeans actively frequented ports
such as Pegu and Ayutthaya, they never controlled a
mainland centre that could be compared with Melaka,
and thus never exerted the same influence on
established trading patterns.
• Third, the population and economic resources of the
states on the mainland far outweighed those of the
Europeans in the region.• 'Siam and its continental neighbours remained entirely
outside the Portuguese imperial design and charted
their own destinies during the sixteenth century.‘
• Vietnam- Unlike any other Southeast Asian people, the
Vietnamese had experienced centuries of Chinese
domination which, while infusing their lives with
aspects of China's culture, had also enabled them to
conceive of themselves as clearly non-Chinese.
• When both sides appealed to the Chinese as
mediators, Beijing ruled that the Mac should govern
the north and the Le with their protectors the south.
By the middle of the sixteenth century, therefore, hints
of a future division in Vietnam were already apparent.• The exploitation of Western weaponry was more pronounced in the
Menam basin, where the movement towards the creation of a
single territorial entity under Ayutthaya's domination was already
well in train.
• Indeed, some scholars have already discerned the genesis of the
wider cultural-political unity which lies at the heart of the modern
Thai state.
• Three hundred years earlier the terms 'Syam' and 'Tai' may have
referred only to the people of Sukothai, but now when outsiders
spoke of 'Syam‘ they clearly meant Ayutthaya and the territory
under its control. Local sources, which differentiate between the
'Tai' of Ayutthaya, the 'Tai Yuan‘ of Lan Na and the Lao of Lan Sang,
also point to an emerging 'Siamese‘ identity, and sixteenth-century
Portuguese descriptions make a clear distinction between Lao
traders and the Siamese.
• The European presence in Ayutthaya simply fed into this continuing
process of state development, mainly due to the military
technology they introduced at a time when Ayutthayan kings were
attempting to assert their superiority over often reluctant vassals. • However, it was in Burma where European military
technology apparently had its greatest appeal, and may
have made a measurable contribution to the resurgence of
Burman strength. The founders of a new dynasty
originating from Toungoo, Tabinshwehti (r. 1531-50) and his
successor Bayinnaung (r. 1551-81), aimed from the outset
to recreate a centralized state in the Irrawaddy basin, and
the advent of the Europeans was thus timely.
• Besieged by Bayinnaung's army, Ayutthaya fell in August
1569 and by 1574 Vientiane in Lan Sang was also in Burman
hands. For the first time in history Burman rulers had been
able to subdue the 'great arc of Tai-speaking peoples', and
from Chiengmai to Ayutthaya splendid new pagodas built at
Bayinnaung's direction proclaimed the power of the king
whom the Mons referred to in awe as the 'Victor of the Ten
Directions'• For the Portuguese in mid-century it was no longer
Ayutthaya but Pegu which was 'the most powerful
monarchy in Asia, except that of China' and it was not
lightly that Bayinnaung termed himself the King of Kings
• European involvement in mainland Southeast Asia did not
affect the overall direction of political developments during
the sixteenth century, although in some cases it may have
hastened the movement towards a greater centralization of
authority.
• In island Southeast Asia, however, the impact of the
European presence was far greater. In part this was
because most 'states' Europeans encountered were smaller
than were those on the mainland, and therefore more
easily dominated. Even in the larger kingdoms European
influence was extensive because of their attempts to gain
trading advantages through alliances with local rulers,
whom they mistakenly believed had powers similar to kings
in Europe
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเน้นว่าในช่วงเวลาที่ทันสมัย
ก่อนประสบการณ์ของแผ่นดินใหญ่และเกาะ
บริการค่อนข้างแยกออกอย่างเด่นชัด ในสถานที่แรกที่ยุโรปสนใจในแผ่นดินใหญ่
มีจำกัด มันไม่เห็นเป็นแหล่งเครื่องเทศ และเป็นเป้าหมายของ
เอาในทางการค้าที่โปรตุเกสและสเปนภูมิภาค .
- 2แม้ว่าชาวยุโรปอย่างที่มีพอร์ต
เช่น พะโค และพระนครศรีอยุธยา พวกเขาไม่เคยควบคุม
แผ่นดินใหญ่ศูนย์ที่สามารถเทียบกับมะละกาและดังนั้นจึงไม่เคยนั่นเอง
, อิทธิพลเหมือนกัน
ก่อตั้งรูปแบบการค้า .
- 3 ประชากรและทรัพยากรทางเศรษฐกิจของรัฐบนแผ่นดินใหญ่นิเวศไกล
ของชาวยุโรปใน ภูมิภาคสยามและเพื่อนบ้านแต่ละทวีปอยู่ทั้งหมด
ภายนอกออกแบบ อิมพีเรียล โปรตุเกส และชาร์ต
โชคชะตาของตัวเองในช่วงศตวรรษที่สิบหก '
- เวียดนาม - เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ซึ่งแตกต่างจากอื่น ๆคน
เวียดนามมีประสบการณ์หลายศตวรรษของการปกครองจีน ที่ผสมผสานชีวิตกับ
แง่มุมของวัฒนธรรมจีน มียัง
เปิดพวกเขาประดิษฐ์ของตนเองอย่างชัดเจน ไม่ใช่จีน .
- เมื่อทั้งสองหันไปจีน
ผู้ไกล่เกลี่ย , ปักกิ่งกล่าวว่า Mac ควรปกครอง
เหนือและเลอ กับผู้ใต้
โดยกลางศตวรรษที่ 16 ดังนั้นคำแนะนำ
ของแผนกในอนาคตเวียดนามมีชัดเจนอยู่แล้ว การใช้อาวุธ - ตะวันตกเด่นชัดมากขึ้นใน
แม่น้ำอ่างซึ่งการเคลื่อนไหวไปสู่การสร้างของหน่วยงานภายใต้
หนึ่งเดียวของอยุธยาในการปกครองแล้ว
บริการรถไฟ แน่นอน นักวิชาการบางคนได้เข้าใจกำเนิดของวัฒนธรรมการเมือง
กว้างความสามัคคีซึ่งอยู่ใจกลางของรัฐไทยสมัยใหม่
- สามร้อยปีก่อนเงื่อนไข ' ไซแอม ' และ ' ต่าย ' อาจ
เรียกว่าเพียงคนสุโขทัยแต่ตอนนี้ เมื่อบุคคลภายนอก
พูด ' ไซแอม ' พวกเขาอย่างชัดเจนหมายถึงจังหวัดพระนครศรีอยุธยาและดินแดน
ภายใต้การควบคุมของ แหล่งข่าวท้องถิ่น ซึ่งความแตกต่างระหว่าง
'tai ' อยุธยา ' ไทหยวน ' ของล้านนาและลาวของ LAN ซัง
ยังจุดตัวตนที่เกิดขึ้น ' สยาม ' , และในศตวรรษที่ 16 ชาวโปรตุเกสคำอธิบาย
ให้ความแตกต่างชัดเจนระหว่างผู้ค้ากับลาว
. .- ยุโรปอยู่ในอยุธยาก็ป้อนเข้าไปอย่างต่อเนื่อง
กระบวนการพัฒนาของรัฐ เนื่องจากทหาร
เทคโนโลยีที่พวกเขาแนะนำ เวลา ayutthayan กษัตริย์ถูก
พยายามอ้างความเหนือกว่าของพวกเขามากกว่ามักจะลังเล vassals . - แต่มันอยู่ในพม่าที่เทคโนโลยีทางการทหาร
ยุโรป เห็นได้ชัดว่ามีอุทธรณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมัน และอาจ
มีให้บริจาคที่วัด เพื่อการฟื้นตัวของพลังก่อน
. ผู้ก่อตั้งราชวงศ์ใหม่ที่มาจากตองอูพระเจ้าตะเบ็งชะเวตี้ (
, R . 1531-50 ) และผู้สืบทอดของเขา
พระเจ้าบุเรงนอง ( R . 1551-81 ) มีวัตถุประสงค์ตั้งแต่เริ่มแรก
ที่จะสร้างรัฐส่วนกลางในลุ่มน้ำอิรวดี และการมาถึงของชาวยุโรปได้
บริการทันเวลาจึงล้อมโดยกองทัพพระเจ้าบุเรงนอง , พระนครศรีอยุธยาลดลงในเดือนสิงหาคม
1 และ 1 , 574 เวียงจันทน์ในลานสางอยู่ในมือก่อน
เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์พม่าปกครองได้
สามารถปราบ ' ดีอาร์ไท พูดคน และจากเชียงใหม่ไปอยุธยาวิจิตรใหม่
เจดีย์สร้างขึ้นในทิศทางของพระเจ้าบุเรงนองประกาศอำนาจของกษัตริย์
ที่ชาวมอญเรียกว่าในความกลัวของสิบ
' วิคเตอร์- เส้นทางของโปรตุเกสในช่วงกลางศตวรรษ ก็ ไม่มี แต่ที่อยุธยาหงสาวดี
' สถาบันกษัตริย์ที่มีอำนาจมากที่สุดในเอเชีย ยกเว้นจีน ' และมันก็ไม่เบาที่พระเจ้าบุเรงนองว่าตัวเอง
- กษัตริย์ยุโรปมีส่วนร่วมในแผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ไม่ได้
มีผลต่อทิศทางโดยรวมของการพัฒนา ทางการเมืองในช่วงศตวรรษที่ 16
,แม้ว่าในบางกรณีอาจมี
รีบเร่งการเคลื่อนไหวไปสู่ศูนย์กลางมากกว่า
อำนาจ
- ในเอเชีย ตะวันออกเฉียงใต้ เกาะ อย่างไรก็ตาม ผลกระทบของ
ตนยุโรปได้ไกลมากขึ้น . ในส่วนนี้เป็น
เพราะส่วนใหญ่รัฐ ' ชาวยุโรปพบตัวเล็ก
กว่าผู้ที่อยู่ในแผ่นดินใหญ่ และดังมากขึ้น
สามารถครอบงำ แม้แต่ในยุโรป
ก๊กใหญ่อิทธิพลเป็นวงกว้างเพราะพวกเขาพยายามที่จะได้รับ
ข้อดีซื้อขายผ่านพันธมิตรกับผู้ปกครองท้องถิ่น ซึ่งเขาเชื่อว่ามีพลังผิด
เหมือนกษัตริย์ในยุโรป
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)