It is interesting to note that the

It is interesting to note that the composition of biogas produced
during anaerobic fermentation was affected significantly by sludge
type (Fig. 5). Almost no hydrogen was observed in PFS-F and PFS-TF
during anaerobic fermentation. Conversely, a relatively high
hydrogen yield was observed in both PGS-F and PGS-T-F. PGS produced
more n-butyric acid and less propionic acid in comparison
with PFS during anaerobic fermentation (Figs. 3 and S2). This
was reported to benefit the increase in hydrogen production
(Wang et al., 2013). Furthermore, some hydrogen-producing bacteria
such as Clostridium and Enterobacteriaceae_unclassified were
detected in PGS-I (see Section 3.5), which also facilitated hydrogen
production in the early stage of PGS fermentation. In addition, the
hydrogen yield of PGS-T-F was higher than that of PGS-F, indicating
that the yield of hydrogen could be improved greatly by lowtemperature
thermal pretreatment. Previous studies also showed
that thermal pretreatment can select spore-forming hydrogenproducing
bacteria and increase the amount of soluble substrate,
facilitating the production of hydrogen (Li and Fang, 2007; Guo
et al., 2010). The methane yield showed an opposite trend to the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นที่น่าสนใจทราบว่า องค์ประกอบของก๊าซชีวภาพที่ผลิตระหว่างการหมักที่ไม่ใช้ออกซิเจนได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ โดยตะกอนชนิด (5 รูป) พบว่า เกือบไม่มีไฮโดรเจนใน PFS F และ PFS TFในระหว่างการหมักที่ไม่ใช้ออกซิเจน ในทางกลับกัน ค่อนข้างสูงพบว่า ผลผลิตไฮโดรเจนในพีจีเอสแซนดี้-F และพีจีเอสแซนดี้-T-f ผลิตพีจีเอสแซนดี้กรดบิวทีริก n ที่มากกว่าและน้อยกว่ากรดโพรพิโอนิในการเปรียบเทียบมี PFS ระหว่างการหมักที่ไม่ใช้ออกซิเจน (มะเดื่อ. 3 และ S2) นี้เป็นรายงานที่ได้รับประโยชน์เพิ่มขึ้นในการผลิตไฮโดรเจน(Wang et al. 2013) นอกจากนี้ แบคทีเรียบางผลิตไฮโดรเจนเช่น Clostridium และ Enterobacteriaceae_unclassifiedตรวจพบในพีจีเอสแซนดี้-ฉัน (ดู 3.5 ส่วน), ซึ่งประกอบไฮโดรเจนการผลิตในระยะแรก ๆ ของการหมักพีจีเอสแซนดี้ นอกจากนี้ การผลผลิตไฮโดรเจนของพีจีเอสแซนดี้-T-F คือสูงกว่าของพีจีเอสแซนดี้-F บ่งชี้ว่า ผลผลิตของไฮโดรเจนอาจจะพัฒนาขึ้นอย่างมาก โดย lowtemperatureปรับสภาพความร้อน การศึกษาก่อนหน้านี้ยัง แสดงให้เห็นปรับสภาพความร้อนที่สามารถเลือกรูปสปอร์ hydrogenproducingแบคทีเรียและเพิ่มจำนวนของพื้นผิวละลายอำนวยความสะดวกในการผลิตไฮโดรเจน (Li และฝาง 2007 กูet al. 2010) มีแนวโน้มตรงกันข้ามการแสดงผลผลิตก๊าซมีเทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าองค์ประกอบของก๊าซชีวภาพที่ผลิต
ระหว่างการหมักแบบไม่ใช้ออกซิเจนได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญโดยตะกอน
ชนิด (รูปที่. 5) เกือบจะไม่มีไฮโดรเจนพบว่าใน PFS-F และ PFS-TF
ระหว่างการหมักแบบไม่ใช้ออกซิเจน ตรงกันข้ามค่อนข้างสูง
ผลผลิตไฮโดรเจนพบว่าในทั้ง PGS-F และ PGS-TF PGS ผลิต
กรด N-butyric มากขึ้นและกรดโพรพิโอนิน้อยลงเมื่อเทียบ
กับ PFS ระหว่างการหมักแบบไม่ใช้ออกซิเจน (มะเดื่อ. 3 และ S2) นี้
มีรายงานว่าจะได้รับประโยชน์เพิ่มขึ้นในการผลิตไฮโดรเจน
(Wang et al., 2013) นอกจากนี้บางแบคทีเรียไฮโดรเจนผลิต
เช่น Clostridium และ Enterobacteriaceae_unclassified ถูก
ตรวจพบใน PGS-I (ดูมาตรา 3.5) ซึ่งอำนวยความสะดวกไฮโดรเจน
การผลิตในช่วงเริ่มต้นของการหมัก PGS นอกจากนี้
อัตราผลตอบแทนของไฮโดรเจน PGS-TF สูงกว่าของ PGS-F แสดงให้เห็น
ว่าอัตราผลตอบแทนของไฮโดรเจนอาจจะดีขึ้นอย่างมากโดย lowtemperature
การปรับสภาพความร้อน การศึกษาก่อนหน้านี้ยังแสดงให้เห็น
ว่าการปรับสภาพความร้อนสามารถเลือกสร้างสปอร์ hydrogenproducing
แบคทีเรียและเพิ่มปริมาณของสารตั้งต้นที่ละลายน้ำได้,
อำนวยความสะดวกในการผลิตไฮโดรเจน (Li และฝาง 2007; Guo
. et al, 2010) ผลผลิตก๊าซมีเทนมีแนวโน้มตรงข้ามกับ