Although the case management progra

Although the case management programmes in this
study have developed separately and in different regions
of the country, this study on case management for people
with dementia shows that the motives, aims and
main characteristics of case management are comparable.
All the programmes offer services that focus on increasing
the continuity and integration of primary, specialty,
mental and long-term health care. The programmes are
crossing these boundaries for people living in the community
and are being client and caregiver focused.
The ‘intensive case management model’ as described
by Challis et al. (2001) and Banks (2004) corresponds
most closely to the programmes investigated here. The
shared core tasks model covers ‘usual care’ in The
Netherlands and appears insufficient as usual care often
lacks continuity and long-term support. Three programmes
also correspond with the joint agency model,
in which case management is embedded in a MDT.
However, in our study, the case managers’ tasks do not
rotate among team members, but are delegated to one
responsible case manager, usually a specialist nurse or
social worker. When comparing the case management
programmes with care arrangements in other countries,
like the UK and Canada, it shows that the diversity of
programmes in those two countries is large. However,
the case managers in this study confirm that case management
suits complex groups such as people with
dementia. Challis et al. (2006) suggest that the presence
of case management programmes can be seen as an indicator
of the fragmentation of healthcare systems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าโปรแกรมการจัดการในกรณีนี้
ศึกษาได้มีการพัฒนาที่แยกจากกันและในภูมิภาคท​​ี่แตกต่างกัน
ของประเทศที่การศึกษาครั้งนี้ในการจัดการกรณีสำหรับผู้ที่มีภาวะสมองเสื่อม
แสดงให้เห็นว่าแรงจูงใจที่มีจุดมุ่งหมายและ
ลักษณะสำคัญของการจัดการกรณีที่มีการเทียบเคียง.
ทั้งหมด โปรแกรมการให้บริการที่มุ่งเน้นการเพิ่ม
ความต่อเนื่องและบูรณาการหลักพิเศษ
จิตใจและการดูแลสุขภาพในระยะยาว โปรแกรมจะ
ข้ามเขตแดนเหล่านี้สำหรับคนที่อาศัยอยู่ในชุมชน
และมีการดูแลลูกค้าและมุ่งเน้น.
'รูปแบบการจัดการกรณีที่เข้มข้น' ตามที่อธิบายไว้
โดย Challis ตอัล (2001) และธนาคาร (2004)
สอดคล้องอย่างใกล้ชิดที่สุดกับโปรแกรมการตรวจสอบที่นี่ รุ่นที่ใช้ร่วมกัน
งานหลักครอบคลุมการดูแลตามปกติใน
เนเธอร์แลนด์และดูเหมือนไม่เพียงพอกับการดูแลตามปกติมักจะขาดความต่อเนื่อง
และระยะยาวได้รับการสนับสนุน สามโปรแกรม
นอกจากนี้ยังสอดคล้องกับรูปแบบของหน่วยงานที่ร่วมกัน
ในการจัดการกรณีที่ถูกฝังอยู่ใน MDT.
แต่ในการศึกษาของเรางานกรณีผู้จัดการ 'ไม่
หมุนในหมู่สมาชิกในทีม แต่จะได้รับการแต่งตั้งให้เป็นหนึ่งในกรณี
รับผิดชอบ ผู้จัดการมักจะพยาบาลผู้เชี่ยวชาญหรือนักสังคมสงเคราะห์
เมื่อเปรียบเทียบกับกรณีการจัดการ
โปรแกรมที่มีการเตรียมการดูแลในประเทศอื่น ๆ
เช่นสหราชอาณาจักรและแคนาดาก็แสดงให้เห็นว่ามีความหลากหลายของโปรแกรม
ในทั้งสองประเทศที่มีขนาดใหญ่ แต่
กรณีผู้จัดการในการศึกษานี้ยืนยันว่าการจัดการกรณี
ชุดกลุ่มที่ซับซ้อนเช่นผู้ที่มีภาวะสมองเสื่อม
Challis ตอัล (2006) ชี้ให้เห็นว่าการปรากฏตัว
ของโปรแกรมการจัดการกรณีที่สามารถมองเห็นเป็นตัวบ่งชี้ของการกระจายตัว
ของระบบการดูแลสุขภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าโปรแกรมจัดการกรณีนี้
พัฒนาศึกษาต่างหาก และ ในภูมิภาคต่าง ๆ
ของประเทศ ผู้จัดการกรณีศึกษานี้
กับสมองเสื่อมแสดงที่สนคำครหา จุดมุ่งหมาย และ
ลักษณะสำคัญของการจัดการกรณีเทียบเคียง
โปรแกรมทั้งหมดให้บริการที่เน้นเพิ่ม
ความต่อเนื่องและการบูรณาการของหลัก พิเศษ,
ดูแลสุขภาพจิต และระยะยาว โปรแกรมมี
ข้ามขอบเขตเหล่านี้ประชาชนที่อาศัยอยู่ในชุมชน
และกำลังลูกค้าและเน้นภูมิปัญญา
'เร่งรัดจัดการกรณีแบบ' เป็นอธิบาย
Challis และ al. (2001) และธนาคาร (2004) ตรง
สุดให้โปรแกรมตรวจสอบที่นี่ ใน
หลักร่วมงานรุ่นครอบคลุม 'ดูแลปกติ' ในการ
เนเธอร์แลนด์ และปรากฏไม่เพียงพอเป็นปกติดูแลบ่อย
ขาดความต่อเนื่องและสนับสนุนระยะยาว โปรแกรมสาม
ยัง สอดคล้องกับหน่วยงานร่วมรุ่น,
ซึ่ง จัดการถูกฝังในเป็น MDT
อย่างไรก็ตาม ในการศึกษาของเรา งานของผู้จัดการกรณีไม่
หมุนระหว่างทีม แต่มอบหมายให้
ผู้รับผิดชอบกรณี ปกติพยาบาลผู้เชี่ยวชาญ หรือ
สังคมสงเคราะห์ เมื่อเปรียบเทียบการจัดการกรณี
โครงการ ด้วยการจัดเรียงดูแลประเทศ,
เช่นสหราชอาณาจักรและแคนาดา แสดงที่หลากหลาย
โปรแกรมในประเทศทั้งสองมีขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม,
ผู้จัดการกรณีและปัญหาในการศึกษานี้ยืนยันว่า จัดการกรณี
เหมาะกับกลุ่มที่ซับซ้อนเช่นคน
สมองเสื่อม Challis et al. (2006) แนะนำที่อยู่
การจัดการกรณี โปรแกรมอาจถือเป็นตัวบ่งชี้
เรียงของระบบสุขภาพได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าจะกรณีการจัดการโปรแกรมที่อยู่ในนี้
ซึ่งจะช่วยการศึกษามีการพัฒนาแยกต่างหากและแตกต่างกันไปขึ้นอยู่ที่เขตพื้นที่
ของประเทศ,การศึกษานี้ในกรณีการจัดการสำหรับผู้คน
พร้อมด้วยโรควิกลจริตจะแสดงให้เห็นว่าที่แรงกระตุ้น,มีความมุ่งมั่นและ
หลักของการจัดการรายกรณีมีเท่ากัน.
โปรแกรมทั้งหมดจัดให้บริการบริการที่มุ่งเน้นที่การเพิ่ม
ซึ่งจะช่วยให้ความต่อเนื่องและการบูรณาการของหลัก,ในแบบพิเศษ,
การดูแล สุขภาพ ร่างกายจิตใจและระยะยาว. โปรแกรมที่มี
ข้ามพรมแดนเหล่านี้สำหรับผู้คนที่อาศัยอยู่ในชุมชนที่
และมีการดูแลให้ความสำคัญและเครื่องลูกข่าย.
รุ่น'การจัดการกรณีเร่งรัด'ตามที่อธิบายไว้
โดย challis et al . ( 2001 )และธนาคาร( 2004 )ตรงกับ
มากที่สุดอย่างใกล้ชิดและพร้อมที่จะให้ตรวจสอบโปรแกรมนี้ รุ่น
core ใช้ร่วมกันงานนี้ครอบคลุมถึงการดูแลตามปกติ''ใน
ตามมาตรฐานเนเธอร์แลนด์และจะปรากฏขึ้นไม่เพียงพอเป็นการดูแลตามปกติมักจะ
ขาดการสนับสนุนระยะยาวและความต่อเนื่อง สามโปรแกรม
ยังสอดคล้องกับรุ่นของหน่วยงานร่วมกันที่
ซึ่งในกรณีนี้การบริหารจัดการจะถูกฝังอยู่ใน MDT .
อย่างไรก็ตามในการศึกษาของเรางาน'กรณีผู้จัดการไม่
ซึ่งจะช่วยหมุนสมาชิกในทีมแต่จะได้รับมอบหมายให้เป็นผู้จัดการกรณี
ซึ่งจะช่วยผู้รับผิดชอบโดยปกติแล้วนางพยาบาลผู้เชี่ยวชาญหรือ
ซึ่งจะช่วยงานทางสังคม.เมื่อเปรียบเทียบกับการจัดการกรณี
โปรแกรมที่พร้อมด้วยการจัดเตรียมการดูแลในประเทศอื่นๆ
เช่นอังกฤษและแคนาดาซึ่งจะแสดงว่าความหลากหลายของ
โปรแกรมที่อยู่ในประเทศทั้งสองมีขนาดใหญ่ แต่ถึงอย่างไรก็ตาม
ผู้จัดการฝ่ายไอทีในกรณีที่การศึกษานี้ยืนยันการจัดการกรณีที่
เหมาะกับกลุ่มคอมเพล็กซ์เช่นผู้ที่มีโรควิกลจริต
challis et al . ( 2006 )ขอแนะนำให้ว่าที่
ตามมาตรฐานในกรณีโปรแกรมการจัดการสามารถเห็นเป็นสัญลักษณ์
ซึ่งจะช่วยในการแบ่งแยกออกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยของระบบการดูแล สุขภาพ