in practice,complicated formulae su

in practice,complicated formulae such as(5), (6) (8) and(9), are not necessary for calculating the value of grazing in all cases of non-uniform grazing It is simple to show that the area restricted in the curve 2(Fig. 1) and in the abscissa equals the area of the rectangle, with an altitude that equals a and with a base(t-t0)
= It is sufficient, therefore, to multiply the amplitude A by the grazing time(t-t0) for determining the value the area restricted in the curve grazing. In other words, the value for grazing equals this product or
= Thus, in each of the described cases of grazing, one must obtain the corresponding A from Egs. (4), (4), or('in), in order to calculate the total value of the food consumed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางปฏิบัติสูตรที่ซับซ้อนเช่น (5) (6) (8) และ (9), ไม่จำเป็นต้องมีการคำนวณมูลค่าของปศุสัตว์ในทุกกรณีของการไม่สม่ำเสมอแทะเล็มมันเป็นเรื่องง่ายที่จะแสดงให้เห็นว่าพื้นที่ที่ถูก จำกัด ใน เส้นโค้งที่ 2 (รูปที่ 1). และในพิกัดเท่ากับพื้นที่ของสี่เหลี่ยมที่มีระดับความสูงที่เท่ากับและมีฐาน (t-t0) ความ
= มันก็เพียงพอแล้วจึงจะคูณกว้างโดยเวลาแทะเล็ม ( เสื้อ t0) สำหรับการกำหนดค่าพื้นที่ จำกัด ในทุ่งเลี้ยงสัตว์โค้ง ในคำอื่น ๆ ค่าสำหรับการเลี้ยงสัตว์เท่ากับสินค้าชิ้นนี้หรือ
= ดังนั้นในแต่ละกรณีอธิบายของทุ่งเลี้ยงสัตว์อย่างใดอย่างหนึ่งจะต้องได้รับเอสอดคล้องกันจาก Egs (4) (4) หรือ (ใน) ในการสั่งซื้อในการคำนวณมูลค่ารวมของอาหารที่บริโภค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางปฏิบัติซับซ้อนสูตรเช่น ( 5 ) ( 6 ) ( 7 ) และ ( 9 ) , เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการคำนวณมูลค่าของการแทะเล็มในทุกกรณีของความไม่สม่ำเสมอของการแทะเล็มมันเป็นเรื่องง่ายที่จะแสดงให้เห็นว่าพื้นที่ จำกัด ในโค้งที่ 2 ( รูปที่ 1 ) และในอักษรเท่ากับพื้นที่ของสี่เหลี่ยมผืนผ้า ด้วยระดับความสูงที่เท่าเทียมกันและมีฐาน ( t-t0 )
= มันไม่เพียงพอ ดังนั้นคูณค่า โดยกินหญ้าในเวลา ( t-t0 ) สำหรับการกำหนดค่าพื้นที่หวงห้ามในโค้ง กินหญ้า ในคำอื่น ๆมูลค่าเฉียดเท่ากับผลิตภัณฑ์นี้หรือ
= ดังนั้นในแต่ละอธิบายกรณีของการแทะเล็ม , หนึ่งจะต้องได้รับที่จาก egs . ( 4 ) ( 4 ) หรือ ( ถ้า ) เพื่อคำนวณมูลค่ารวมของอาหารที่บริโภค