per curiam. the present appeal ques

per curiam. the present appeal questions the appropriateness of an award of monetary damages in an action for the breach of a subcontractor's agreement which is terminable without cause, Under the agreement, Jones was employed as a subcontractor to remove trash and order debris from a HUD housing complex which was in the process of being renovated. The subcontract stated that the prime contractor "reserves" the absolute right to terminate this agreemant

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อ curiam การอุทธรณ์ปัจจุบันคำถามความเหมาะสมของรางวัลของความเสียหายทางการเงินในการดำเนินการสำหรับการละเมิดข้อตกลงการผลิตซึ่งเป็น terminable ไม่ มีสาเหตุ ภายใต้ข้อตกลง โจนส์ถูกจ้างเป็นการเหมาเอาเศษขยะและสั่งจาก HUD คอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัยซึ่งในกระบวนการปรับปรุง สัญญาที่ระบุว่า ผู้รับเหมาหลัก "สงวนสิทธิ์" แน่นอนจบ agreemant นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่อ curiam อุทธรณ์ปัจจุบันถามความเหมาะสมของเงินชดเชยค่าเสียหายนั้นในการดำเนินการสำหรับการละเมิดข้อตกลงผู้รับเหมาช่วงของซึ่งเป็นยุติลงได้โดยไม่ก่อให้เกิดการภายใต้ข้อตกลงโจนส์ได้รับการว่าจ้างให้เป็นผู้รับเหมาช่วงในการลบขยะและการสั่งซื้อเศษซากจากที่อยู่อาศัยที่ซับซ้อน HUD ที่ อยู่ในขั้นตอนของการปรับปรุง รับเหมาช่วงระบุว่าผู้รับเหมาที่สำคัญ "สำรอง" สิทธิสมบูรณ์ที่จะยุติ agreemant นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อคูเรียม . ปัจจุบัน การอุทธรณ์คําถามความเหมาะสมของรางวัลของความเสียหายทางการเงินในการกระทำละเมิดของผู้รับจ้างสัญญาซึ่งอาจสิ้นสุดลงโดยไม่มีสาเหตุ ภายใต้ข้อตกลง โจนส์ถูกจ้างในฐานะผู้รับเหมาเพื่อลบขยะและเศษซากจาก HUD เพื่อที่อยู่อาศัยที่ซับซ้อนซึ่งอยู่ในขั้นตอนของการปรุง ทำสัญญารับช่วงกล่าวว่าผู้รับเหมา " นายกรัฐมนตรีสำรอง " สงวนสิทธิที่จะยกเลิก agreemant นี้