Is Hu really deserving of the title

Is Hu really deserving of the title of World’s Most Powerful? How about the other Chinese big names on the list? People’s Bank of China chief Zhou Xiaochuan, often imperfectly described as the Ben Bernanke of China, is ranked 11th, just three spots below the Fed chairman, who in point of fact is considerably more powerful, if you’re just measuring based on the levers at their disposal and their independent ability to maneuver them. Unlike Bernanke, Zhou answers to higher authorities, including Hu and Premier Wen Jiabao, who didn’t make the list.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คือหูจริง ๆ ปฏิเสธชื่อของโลกมีประสิทธิภาพที่สุด วิธีการเกี่ยวกับอื่น ๆ จีนใหญ่ชื่อในรายชื่อหรือไม่ ประชาชนธนาคารจีนประธานโจว Xiaochuan มักจะไม่อธิบายว่า Ben Bernanke จีนจัดอันดับ 11 เพียงสามจุดใต้ประธานเฟด ที่เป็นมากมีประสิทธิภาพมากขึ้น ถ้าคุณกำลังวัดในจุดของความเป็นจริง ตามกลไกที่กำจัดและขึ้นอยู่กับความสามารถในการซ้อมรบดังกล่าว ต่างจาก Bernanke โจวตอบให้หน่วยงานสูงขึ้น รวมทั้งหูและนายก ที่ไม่ได้ทำรายการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หูจริงๆสมควรได้รับชื่อของโลกที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด? วิธีการเกี่ยวกับชื่อใหญ่อื่น ๆ ของจีนในรายการ? ธนาคารประชาชนจีนโจวเสี่ยวฉวนหัวหน้ามักจะอธิบายไม่สมบูรณ์เป็น Ben Bernanke ของจีนมีการจัดอันดับ 11 เพียงแค่สามจุดด้านล่างประธานเฟดซึ่งอันที่จริงเป็นอย่างมากที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นถ้าคุณเพียงแค่การวัดขึ้นอยู่กับคันโยก ที่จำหน่ายอิสระและความสามารถของพวกเขาที่จะหลบหลีกพวกเขา ซึ่งแตกต่างจากเบอร์นันเก้, โจวตอบไปยังหน่วยงานที่สูงขึ้นรวมทั้งหูและนายกรัฐมนตรีเหวินเจียเป่าที่ไม่ได้ทำรายการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โฮสมควรได้รับชื่อของโลกที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดจริงๆ แล้วเรื่องอื่น ๆจีนชื่อใหญ่ในรายการ ธนาคารประชาชนของจีน Xiaochuan โจวหัวหน้ามักจะเหนื่อยล้าอธิบายเป็น Ben Bernanke ของจีน อยู่อันดับ 11 แค่สามจุดด้านล่างของประธานเฟด ซึ่งในจุดของความเป็นจริงมากที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นถ้าคุณแค่วัดจากคันโยกที่จำหน่ายของพวกเขาและความสามารถเป็นอิสระของพวกเขาใช้พวกเขา ซึ่งแตกต่างจาก Bernanke , โจวตอบไปยังหน่วยงานที่สูงขึ้นรวมทั้งหูและ Premier Wen Jiabao ที่ไม่ได้ทำรายการ