If one considers the other side of

If one considers the other side of the coin; imports are not just less impressive, but
also seem to induce more imbalanced industrialization. In the two decades (1960-1980),
import-substituting industries took effect in the first stage (consumer goods), but seemed to
fail in the second stage as usual (consumer durable goods, intermediate goods and capital
goods). The evidence shows that in the two decades a major composition of imports fell into
a few categories, notably raw materials (including petroleum), capital goods and chemical
goods. It is plausible to conclude that import dependence has not been reduced and
industrialization through import-substitution has not yet deepened the manufacturing sector
(Jansen, 1989; Santikarn Kaosa-ard, 1992; UNIDO, 1992). Although Thailand has had a high
growth rate of manufactured exports in an export-led growth period since the mid-1980s, the
growth rate in imports has still surpassed exports in terms of value. This suggests that
Thailand might have tried to exploit import-substitute-then-export (ISTE) strategies in
manufacturing (see Taylor, 1993). Current accounts compared to GDP increased from 7.9 per
cent in 1989 to 12.4 per cent in 1990.9 This was of course the first unsatisfactory record. The
prolonged deficit of current accounts was attributed to rapidly rising imports of capital goods,
intermediate goods and raw materials. In other words, this fact confirms that import
dependence had not been declining, but continuing with the implication that the second
import substitution stage has at best been insignificant in Thai manufacturing sectors. It is
also clear that international trade has played a vivid role in the modern Thai industrialization
process since the 1980s, but the legacy of ISS can still be noticed in some industries, e.g., iron
and steel and automobile industries (see Siriprichai, 1991).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้ พิจารณาอีกด้านหนึ่งของเหรียญ นำเข้าไม่น้อยเพียงแต่ประทับใจนอกจากนี้ ดูเหมือนจะ ทวีความรุนแรงมากขึ้น imbalanced ที่ก่อให้เกิด ในทศวรรษสอง (1960-1980),แทนการนำเข้าอุตสาหกรรมเอาผลในระยะแรก (อุปโภค), แต่ดูเหมือนล้มเหลวในขั้นตอนสองตามปกติ (สินค้าคงทนของผู้บริโภค สินค้าระดับกลาง และเมืองหลวงสินค้า) หลักฐานแสดงว่า ในสองทศวรรษที่ผ่านมา เป็นองค์ประกอบสำคัญตกลงไปในกี่ประเภท ยวด (รวมน้ำมัน) วัตถุดิบ สินค้าประเภททุน และสารเคมีสินค้า จึงเป็นไปได้เพื่อสรุปว่า การพึ่งพาการนำเข้าได้ไม่ลดลง และทวีความรุนแรงมาก โดยทดแทนการนำเข้าไม่ได้ยังรายภาคการผลิต(แจนเซน 1989 Santikarn Kaosa สวาปาม 1992 UNIDO, 1992) แม้ว่าประเทศไทยมีมากอัตราการเติบโตของการส่งออกที่ผลิตในรอบระยะเวลาการนำส่งออกเติบโตตั้งแต่กลางไฟต์ การอัตราการเติบโตในการนำเข้าได้ยังแล้วส่งออกในมูลค่า นี้แนะนำที่ประเทศไทยอาจได้พยายามใช้กลยุทธ์ (กว่า) ทดแทนแล้วส่งออกในผลิต (ดูเทย์เลอร์ 1993) เมื่อเทียบกับจีดีพีเพิ่มขึ้นจาก 7.9 ต่อบัญชีปัจจุบันร้อยละในปี 1989 เพื่อ 12.4 ร้อยละ 1990.9 นี้เป็นหลักสูตรแรกของระเบียนเฉย ๆ ที่นานดุลบัญชีปัจจุบันเกิดจากการนำเข้าเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของสินค้าประเภททุนสินค้าขั้นกลางและวัตถุดิบ ในคำอื่น ๆ ความจริงยืนยันที่นำเข้าพึ่งพาไม่ได้ลดลง แต่ดำเนินต่อเนื่องจากที่ที่สองระยะทดแทนการนำเข้าสำคัญในภาคการผลิตไทยดีที่สุดแล้ว จึงนอกจากนี้ ชัดเจนว่า การค้าระหว่างประเทศมีบทบาทสดใสในทวีความรุนแรงมากในสมัยไทยกระบวนการตั้งแต่ทศวรรษ 1980 แต่มรดกของ ISS สามารถยังสามารถพบในบางอุตสาหกรรม เช่น เหล็กและอุตสาหกรรมเหล็ก และยานยนต์ (ดู Siriprichai, 1991)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หากพิจารณาในด้านอื่น ๆ ของเหรียญ; นำเข้าไม่เพียง แต่ที่น่าประทับใจน้อยลง
แต่ก็ดูเหมือนว่าจะทำให้เกิดการขาดดุลมากขึ้นอุตสาหกรรม ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา (1960-1980),
อุตสาหกรรมนำเข้าแทนได้รับผลกระทบในระยะแรก (สินค้าอุปโภคบริโภค)
แต่ดูเหมือนจะล้มเหลวในการขั้นตอนที่สองตามปกติ
(ผู้บริโภคสินค้าคงทนสินค้าขั้นกลางและทุนสินค้า) หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าในช่วงสองทศวรรษองค์ประกอบที่สำคัญของการนำเข้าลดลงในไม่กี่ประเภทสะดุดตาวัตถุดิบ (รวมถึงการปิโตรเลียม) สินค้าทุนและเคมีสินค้า มันเป็นไปได้ที่จะสรุปการพึ่งพาการนำเข้าที่ยังไม่ได้ลดลงและอุตสาหกรรมผ่านทดแทนนำเข้ายังไม่ได้ลึกภาคการผลิต(แจนเซน, 1989; Santikarn Kaosa สอาด, 1992; UNIDO, 1992) ถึงแม้ว่าประเทศไทยจะมีสูงอัตราการเติบโตของการส่งออกที่ผลิตในช่วงการเจริญเติบโตการส่งออกนำตั้งแต่ช่วงกลางทศวรรษ 1980 ที่อัตราการขยายตัวของการนำเข้ายังคงมี surpassed การส่งออกในแง่ของมูลค่า นี้แสดงให้เห็นว่าประเทศไทยอาจจะมีความพยายามที่จะใช้ประโยชน์จากการนำเข้าแทนแล้วส่งออก (ISTE) กลยุทธ์ในการผลิต(ดูเทย์เลอร์, 1993) บัญชีปัจจุบันเมื่อเทียบกับจีดีพีเพิ่มขึ้นจาก 7.9 ต่อร้อยในปี1989 เป็นร้อยละ 12.4 ใน 1,990.9 นี้เป็นของหลักสูตรการบันทึกครั้งแรกที่น่าพอใจ การขาดดุลของบัญชีเป็นเวลานานในปัจจุบันเป็นผลมาจากการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วการนำเข้าสินค้าทุนสินค้าขั้นกลางและวัตถุดิบ ในคำอื่น ๆ ความจริงข้อนี้ยืนยันว่าการนำเข้าการพึ่งพาอาศัยไม่ได้รับการลดลงอย่างต่อเนื่องแต่มีความหมายที่สองขั้นตอนทดแทนการนำเข้าที่ได้รับการที่ดีที่สุดที่ไม่มีนัยสำคัญในภาคการผลิตไทย มันเป็นยังชัดเจนว่าการค้าระหว่างประเทศมีบทบาทที่ชัดเจนในการพัฒนาอุตสาหกรรมไทยสมัยใหม่กระบวนการตั้งแต่ปี1980 แต่มรดกของสถานีอวกาศนานาชาติยังสามารถสังเกตเห็นในบางอุตสาหกรรมเช่นเหล็กและเหล็กและอุตสาหกรรมรถยนต์(ดู Siriprichai, 1991)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หากพิจารณาด้านอื่น ๆของเหรียญ ; การนำเข้าไม่ใช่น้อยที่น่าประทับใจ แต่ยังดูเหมือนจะทำให้เกิดสมดุลมากขึ้น
อุตสาหกรรม . ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ( 1960-1980 )
นำเข้าแทนอุตสาหกรรมได้รับผลกระทบในระยะแรก สินค้าอุปโภค บริโภค แต่ดูเหมือน
ล้มเหลวในขั้นตอนที่สองเป็นปกติ ( สินค้าคงทนของผู้บริโภคสินค้าขั้นกลาง และสินค้าทุน
)หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาเป็นองค์ประกอบหลักของการนำเข้าลดลงใน
ไม่กี่ประเภท วัตถุดิบโดยเฉพาะ ( รวมทั้งปิโตรเลียมเคมี
) สินค้าทุนและสินค้า มันมีเหตุผลที่จะสรุปว่าการพึ่งพาการนำเข้าได้ลดลงและ
อุตสาหกรรมทดแทนการนำเข้า ยังไม่ได้ผ่านมากขึ้น ภาคการผลิต
( Jansen , 1989 ; santikarn kaosa unido รพช. , 1992 ; ,1992 ) แม้ว่าประเทศไทยมีอัตราการเจริญเติบโตสูง
ผลิต ส่งออก การส่งออก นำระยะเวลาการเจริญเติบโตตั้งแต่ช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 ,
อัตราการเจริญเติบโตในการนำเข้าการส่งออกยังเหนือกว่าในแง่ของมูลค่า นี้แสดงให้เห็นว่า ไทยอาจได้พยายามที่จะใช้ประโยชน์จาก
นำเข้าส่งออกแทนแล้ว ( หนังสือ ) กลยุทธ์
การผลิต ( ดู Taylor , 1993 ) บัญชีปัจจุบันเมื่อเทียบกับ GDP เพิ่มขึ้นจาก 79 /
ร้อยใน 1989 12.4 เปอร์เซ็นต์ใน 1990.9 นี้แน่นอนบันทึกน่าแรก
ขาดดุลยืดเยื้อของบัญชีปัจจุบันที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วประกอบกับการนำเข้าสินค้าทุน
สินค้าขั้นกลางและวัตถุดิบ ในคำอื่น ๆความจริงนี้ ยืนยันว่า การพึ่งพานำเข้า
ไม่ได้ลดลง แต่ยังนัยที่ 2
เวทีทดแทนการนำเข้าได้ในที่สุดถูกไม่สำคัญในภาคการผลิตของไทย มันคือ
ยังชัดเจนว่า การค้าระหว่างประเทศมีบทบาทเด่นชัดในไทยสมัยใหม่ อุตสาหกรรม
กระบวนการตั้งแต่ 1980 , แต่ดั้งเดิมของสถานีอวกาศนานาชาติยังสามารถสังเกตเห็นในบางอุตสาหกรรม เช่น อุตสาหกรรมเหล็กและเหล็กกล้า และรถยนต์
( ดู siriprichai , 1991 )