The crucial difference from the gen

The crucial difference from the general equilibrium theory lies in the stress on the market
process as contrasted to the state of market equilibrium. It is perhaps best illustrated
by the relation of the respective theories to prices under which the trade is allowed to be
carried out. While in real economies as well as in the income theory of money framework
trade goes on irrespective of whether the actual prices are equilibrium ones or not,
the general equilibrium theory explicitly forbids this to happen. It was already Walras
(1977 [1871], pp. 40-1) who pointed out that not a single transaction may pass in the
general equilibrium model under non-equilibrium prices. If it did, the whole system of
equilibrium conditions would get upset. That is why he introduced his concept of
“Walrasian auctioneer” and the so called “tâtonnement process”. Its sole purpose was to
find the equilibrium prices first, and to allow all trade to happen only after. The original
as well as the present versions of general equilibrium models are in the end about an
exchange of bundles of goods under a fixed set of all prices.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างสำคัญจากทฤษฎีสมดุลทั่วไปอยู่ในความตึงเครียดในตลาดกระบวนการเปรียบเทียบสถานะของสมดุลตลาด มันอาจจะดีที่สุดภาพประกอบโดยความสัมพันธ์ของทฤษฎีเกี่ยวข้องกับราคาภายใต้การอนุญาตให้ดำเนินการ ในขณะที่ในเศรษฐกิจจริงเช่นในทฤษฎีรายได้ของกรอบเงินการค้าผ่านไปโดยไม่คำนึงถึงว่าราคาที่แท้จริงเป็นสมดุลคน หรือ ไม่ทฤษฎีสมดุลทั่วไปอย่างชัดเจนห้ามนี้เกิดขึ้น มันเป็น Walras(1977 [1871], ภภ. 40 - 1) ที่ชี้ให้เห็นว่าธุรกรรมเดียวไม่อาจผ่านในการรุ่นทั่วไปสมดุลภายใต้ราคาไม่สมดุล ถ้ามันไม่ ทั้งระบบของสภาวะสมดุลจะได้รับอารมณ์เสีย นั่นคือเหตุผลที่เขานำแนวคิดของเขา"Walrasian ประมูล" และเรียกว่า "กระบวนการ tâtonnement" วัตถุประสงค์เดียวคือการค้นหาราคาสมดุลแรก และ เพื่อให้การค้าทั้งหมดจะเกิดขึ้นเฉพาะหลังจาก ต้นฉบับเช่นเดียวกับรุ่นปัจจุบันของรุ่นทั่วไปสมดุลได้ในสุดเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนการรวมกลุ่มของสินค้าภายใต้ชุดถาวรของราคาทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างที่สำคัญจากทฤษฎีดุลยภาพทั่วไปอยู่ในความเครียดในตลาด
กระบวนการเมื่อเทียบสถานะของดุลยภาพของตลาด บางทีมันก็เป็นภาพประกอบที่ดีที่สุด
จากความสัมพันธ์ของทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับราคาที่ภายใต้การค้าได้รับอนุญาตให้
ดำเนินการ ในขณะที่เศรษฐกิจที่แท้จริงเช่นเดียวกับในทฤษฎีรายได้ของกรอบเงิน
การค้าไปในไม่คำนึงถึงว่าราคาที่แท้จริงเป็นคนที่สมดุลหรือไม่
ทฤษฎีดุลยภาพทั่วไปอย่างชัดเจนห้ามนี้จะเกิดขึ้น มันเป็นอยู่แล้ว Walras
(1977 [1871], PP. 40-1) ซึ่งชี้ให้เห็นว่าไม่ได้เป็นรายการเดียวอาจจะผ่านใน
รูปแบบดุลยภาพทั่วไปภายใต้ราคาที่ไม่สมดุล ถ้ามันไม่ทั้งระบบของ
สภาพสมดุลจะได้รับอารมณ์เสีย นั่นคือเหตุผลที่เขานำความคิดของเขา
"Walrasian ประมูล" และเรียกว่า "กระบวนการtâtonnement" วัตถุประสงค์เพียงอย่างเดียวของมันคือการ
หาราคาที่สมดุลแรกและจะอนุญาตให้มีการค้าที่จะเกิดขึ้นเฉพาะหลังจากที่ เดิม
เช่นเดียวกับรุ่นปัจจุบันของแบบจำลองดุลยภาพทั่วไปอยู่ในตอนท้ายเกี่ยวกับ
แลกเปลี่ยนการรวมกลุ่มของสินค้าภายใต้ชุดคงที่ของราคาทั้งหมด