variation, is in agreement with the

variation, is in agreement with the same value obtained by
graphic interpolation in the calibration curve (Fig. 5, light cross
point).
In order to confirm these nanogravimetric results, a classical
Southern blotting analysis has been performed. Genomic DNAs
from transgenic biscuit and from a negative control (a GMO-free
sample), both EcoRI cut, were analyzed. The Cry1A(b) fragment
was used as positive control. The probe used for hybridization
was a biotinylated Cry1A(b) fragment. After chemiluminescent
detection, the hybridization has been detected only for positive
control and for transgenic biscuit DNA, as expected (Fig. 7).
These results provide a classical validation for the nanogravimetric
experiments, confirming the sensor’s ability to discriminate
the Cry1A(b) presence in free and not GM foods.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปลี่ยนแปลง จะยังคงค่าเดียวกันได้โดยแทรกข้อความกราฟิกในโค้งเทียบ (Fig. 5 ไฟข้ามจุด)เพื่อยืนยันผลลัพธ์เหล่านี้ nanogravimetric แบบคลาสสิกวิเคราะห์ blotting วิธีภาคใต้มีการ Genomic DNAsจากขนมถั่วเหลือง และลบตัวควบคุมที่เป็นจีเอ็มโอฟรีตัวอย่าง), EcoRI ทั้งตัด ถูกวิเคราะห์ ส่วน Cry1A(b)ใช้เป็นตัวควบคุมบวก โพรบที่ใช้สำหรับการ hybridizationส่วน Cry1A(b) biotinylated ได้ หลังจาก chemiluminescentตรวจสอบ การ hybridization พบเฉพาะสำหรับค่าบวกควบคุม และถั่วเหลืองขนมดีเอ็น เอ คาด (7 Fig.)การตรวจสอบที่คลาสสิกสำหรับ nanogravimetric ให้ผลลัพธ์เหล่านี้การทดลอง การยืนยันความสามารถในการเซ็นเซอร์การเหยียดCry1A(b) อยู่ในฟรีและไม่กรัมอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปลี่ยนแปลงที่อยู่ในข้อตกลงกับค่าเดียวกันได้โดยการแก้ไขกราฟิกในกราฟมาตรฐาน (รูปที่ 5. แสงข้ามจุด). เพื่อยืนยันผลเหล่านี้ nanogravimetric, คลาสสิกการวิเคราะห์ซับภาคใต้ได้รับการดำเนินการ จีโนมดีเอ็นเอจากยีนและบิสกิตจากตัวควบคุมเชิงลบ(เป็นจีเอ็มโอฟรีตัวอย่าง) ทั้งตัด EcoRI, วิเคราะห์ Cry1A (ข) ส่วนที่ใช้เป็นควบคุมบวก การสอบสวนที่ใช้ในการผสมพันธุ์เป็น biotinylated Cry1A (ข) ชิ้นส่วน หลังจาก chemiluminescent การตรวจสอบพันธุ์ที่ได้รับการตรวจพบเฉพาะในเชิงบวกในการควบคุมและดีเอ็นเอบิสกิตยีนเป็นไปตามคาด (รูปที่. 7). ผลเหล่านี้ให้ตรวจสอบคลาสสิกสำหรับ nanogravimetric การทดลองยืนยันความสามารถของเซ็นเซอร์ในการแยกแยะCry1A (ข) การแสดงตน ในอาหารฟรีและจีเอ็มไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสอดคล้องกับค่าเดียวกันได้รับการสอบเทียบโดย
กราฟิกในโค้ง ( รูปที่ 5 แสงข้าม

จุด ) เพื่อยืนยันผล nanogravimetric , คลาสสิก
ภาคใต้ blotting การวิเคราะห์ได้รับการปฏิบัติ ิกแถบ
จากบิสกิตพันธุกรรมและจากการควบคุมด้านลบ ( GMO ฟรี
ตัวอย่าง ) ทั้งด้วยการตัดข้อมูล การ cry1a ( B ) ~
ถูกใช้เป็นตัวควบคุมบวก ด้วยใช้เบส
เป็นไล cry1a ( B ) ~ . หลังจากการตรวจหาสาร chemiluminescent
, ถูกพบเพียงควบคุมบวก
และพันธุกรรมดีเอ็นเอบิสกิต , ตามที่คาดไว้ ( รูปที่ 7 ) .
ผลลัพธ์เหล่านี้มีการตรวจสอบคลาสสิกสำหรับการทดลอง nanogravimetric
ยืนยันความสามารถในการแยกแยะ
ของเซ็นเซอร์การ cry1a ( B ) ปรากฏตัวในฟรีและไม่ใช่จีเอ็มอาหาร