Table 3 compares groups with regard

Table 3 compares groups with regard to postural control variables. The strengthening group was superior to the control group in the CTSIBm test (unstable surface/closed eyes) and in the Limits of Stability Test (centre of pressure velocity and directional control). Stretching group participants were better than those in the control group in velocity of
centre of pressure, and in variables related to amplitude of movement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง 3 เปรียบเทียบกลุ่มตามตัวแปรควบคุมเนื้อ postural กลุ่มเข้มแข็งได้เหนือกว่ากลุ่มควบคุม ในการทดสอบ CTSIBm (เสถียร/ปิดผิวตา) และการจำกัดของเสถียรภาพทดสอบ (ศูนย์กลางของความดันความเร็วและควบคุมทิศทาง) ผู้เข้าร่วมกลุ่มยืดได้ดีกว่าในกลุ่มควบคุมในความเร็วของ
ศูนย์ของความดัน และในตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับคลื่นของการเคลื่อนไหว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 3 เปรียบเทียบในเรื่องเกี่ยวกับการควบคุมตัวแปรทรงตัวกับกลุ่ม กลุ่มเสริมสร้างความเข้มแข็งดีกว่ากลุ่มควบคุมในการทดสอบ CTSIBm (พื้นผิวที่ไม่แน่นอน / ปิดตา) และขอบเขตของการทดสอบความเสถียร (กลางของความเร็วความดันและการควบคุมทิศทาง) การยืดกล้ามเนื้อเข้าร่วมกลุ่มได้ดีกว่าผู้ที่อยู่ในกลุ่มควบคุมความเร็วของ
ศูนย์กลางของความดันและตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับความกว้างของการเคลื่อนไหว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 3 เปรียบเทียบกลุ่มที่เกี่ยวกับตัวแปรควบคุมท่าทาง . การสร้างความเข้มแข็งกลุ่มได้ดีกว่ากลุ่มควบคุม ใน ctsibm ทดสอบ ( ผิว / เสถียรปิดตา ) และในขอบเขตของการทดสอบเสถียรภาพ ( ศูนย์ของความเร็ว ความดัน และควบคุมทิศทาง ) ยืดเข้าร่วมกลุ่ม ดีกว่านักเรียนในกลุ่มควบคุมในความเร็วของ
ศูนย์ของความดันและตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับความถี่ของการเคลื่อนไหว