It is well known that traditional m

It is well known that traditional methods of destroying biofilms by biocides is environmentally unfriendly
and takes about 24 h. In contrast, Figs. 7 and 8 show that NTP jet can destroy biofilm by a much
shorter exposure time (tens of seconds in the case of treatment in ambient air, and hundreds of seconds
in the case of treatment in liquid). Data presented in Fig. 7 show that aerobic heterotrophs have higher
resistance against active plasma agents compared with the sulfate-reducing bacteria. Taking this into account,
we focused mainly on studying the survival of the aerobic heterotrophs. In the case of biofilms

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นที่รู้จักว่าวิธีแบบดั้งเดิมทำลาย biofilms โดย biocides โรงแรมสิ่งแวดล้อมและใช้เวลาประมาณ 24 ชม ในความคมชัด Figs. 7 และ 8 ดู เจ็ท NTP นั้นสามารถทำลาย biofilm โดยมากเวลาแสงสั้น (สิบวินาทีในกรณีที่รักษาในสภาวะอากาศ และร้อยของวินาทีในกรณีที่รักษาในของเหลว) ข้อมูลที่นำเสนอใน Fig. 7 แสดงว่า heterotrophs แอโรบิกมีสูงต้านทานกับตัวแทนพลาสม่าที่ใช้เปรียบเทียบกับแบคทีเรียลดซัลเฟต คำนึงถึงนี้เราเน้นหลักในการศึกษาการอยู่รอดของ heterotrophs แอโรบิก ในกรณีของ biofilms

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่ทราบกันดีว่าวิธีการแบบดั้งเดิมของการทำลายแผ่นชีวะโดย biocides
เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและใช้เวลาประมาณ24 ชั่วโมง ในทางตรงกันข้ามมะเดื่อ 7 และ 8 แสดงให้เห็นว่าเจ็ท NTP
สามารถทำลายฟิล์มโดยมากเวลารับแสงที่สั้นกว่า(หลายสิบวินาทีในกรณีของการรักษาในอากาศโดยรอบและร้อยวินาทีในกรณีของการรักษาในของเหลว)
ข้อมูลที่นำเสนอในรูป 7 แสดงให้เห็นว่า heterotrophs
แอโรบิกได้สูงกว่าความต้านทานต่อสารพลาสม่าที่ใช้งานเมื่อเทียบกับเชื้อแบคทีเรียลดซัลเฟต การนี้ในบัญชีที่เรามุ่งเน้นในการศึกษาความอยู่รอดของ heterotrophs แอโรบิก
ในกรณีที่มีไบโอฟิล์ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นที่รู้จักกันดีว่าวิธีการแบบดั้งเดิมของการทำลายไบโอฟิล์ม โดย biocides ไม่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและจะใช้เวลาประมาณ 24 ชั่วโมง
ในความคมชัด , มะเดื่อ . 7 และ 8 แสดงให้เห็นว่า NTP เจ็ทสามารถทำลายฟิล์มโดยมาก
สั้นเวลาเปิดรับแสง ( นับวินาที ในกรณีของการรักษาในบรรยากาศ , และร้อยของวินาที
ในกรณีของการรักษาในของเหลว ) ข้อมูลที่นำเสนอในฟิค7 แสดงที่แอโรบิก heterotrophs สูงกว่า
ต่อต้านปราดเปรียวพลาสมาตัวแทนเมื่อเทียบกับซัลเฟตลดแบคทีเรีย จดลงในบัญชี
เราเน้นส่วนใหญ่ศึกษาความอยู่รอดของ heterotrophs แอโรบิค ในกรณีของไบโอฟิล์ม