A total of 15 years of experimentat

A total of 15 years of experimentation period (1995-2010) was divided into two phases. In the first phase (1995-2005), five mango based agri-horticultural models (AHM) viz. Mango + cowpea-toria, mango + cluster bean/okra-toria, mango + sesame-toria, mango + black gram-toria and mango + pigeon pea in addition to sole mango plantation (no intercrop) and in second phase (2005-2010), two mango based AHM (mango + colocasia and mango + turmeric) in addition to sole mango (no intercrop) were studied. The mean maximum cowpea equivalent yield (t ha^sup -1^) was harvested from cowpea (1.84) followed by okra (1.21), black gram (1.11), sesame (0.68) and mean minimum with pigeon pea (0.58). The crop yield reduction among the mango based AHM was observed from third year to tenth year. The positive correlation was found between light transmission and intercrops yields amongst all models during both phases. However, the correlation between mango canopy spread and intercrop yields shown negative trends. The yield reduction in intercrops varied from 37.0-52.6 % during first phase and 20.6-23.5 % during second phase of experimentation compared to sole crop. The results revealed that the fruit based AHM were effective in improving fruit yields of the mango. The mean maximum fruit yield of mango (7.02 t ha^sup -1^) was harvested with cowpea-toria crop rotation followed by black gram-toria (6.59 t ha^sup -1^) and minimum fruit yield (5.76 t ha^sup -1^) realized with sole mango tree during first phase (1999-2005). Likewise, mean maximum fruit yield (13.71 t ha^sup -1^) from mango tree was obtained in the turmeric block followed by (13.00 t ha^sup -1^) in colocasia block and minimum fruit yield with sole mango tree (11.86 t ha^sup -1^). All the treatments of AHM recorded higher soil moisture as compared to sole mango plantation during both phases. The moisture retention under different AHM was in the order of cowpea (13.32 cm) > black gram (13.29 cm) > pigeon pea (13.27 cm) > okra (12.42 cm) > sesame (12.17 cm) > sole mango (11.62 cm) during first phase, whereas moisture retention was observed in the order of turmeric (14.20 cm) > colocasia (14.01 cm) > sole mango (12.60 cm) during second phase. The cowpea-toria crop rotation with mango gave maximum benefit: cost ratio followed by okra-toria under rainfed conditions. Besides economic viability of cowpea-toria with mango, this system had improved tree growth as well as fruit yield of mango. In the second phase, mango + turmeric yielded more benefit than mango + colocasia system. In the first phase, the mango + cowpea-toria system improved organic carbon, total nitrogen, phosphorus, potash and reduced pH by 49.0, 56.3, 48.6, 58.5 and 11.6 %, respectively as compared to initial values whereas mango + turmeric system increased organic carbon, nitrogen, phosphorus, potash and reduction in pH by 51.0, 45.0, 29.7, 29.0 and 3.4 %, respectively over initial values within soil depths of 0-30 cm during second phased. Mango based AHM is recommended for adoption with selective intercrops up to 15 years of age of mango plantation for multiple outputs and good economic viability without impairing site fertility.[PUBLICATION ABSTRACT]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

15 ปีระยะเวลาการทดลอง (1995-2010) ทั้งหมดถูกแบ่งออกเป็นสองระยะ ในระยะแรก (1995-2005), มะม่วงห้าคะแนนรุ่นเกษตรพืชสวน (AHM) viz.มะม่วง + เร็น toria มะม่วงถั่วคลัสเตอร์/กระเจี๊ยบ-toria มะม่วง + toria งา มะม่วง + ดำกรัม-toria และมะม่วง + ถั่วนอก จากปลูกมะม่วงแต่เพียงผู้เดียว (ไม่ intercrop) และ ในระยะที่สอง (2005-2010), สองมะม่วงตาม AHM (มะม่วง colocasia และมะม่วง + ขมิ้น) นอกจากมะม่วงแต่เพียงผู้เดียว (ไม่ intercrop) ที่มีศึกษา ผลตอบแทนเทียบเท่าเร็นเฉลี่ยสูงสุด (t ฮา ^ sup -1 ^) ถูกเก็บเกี่ยวจากถั่วนั่ง (1.84) ตาม ด้วยกรัมกระเจี๊ยบ (1.21), ดำ (1.11), งา (0.68) และค่าเฉลี่ยต่ำสุดกับถั่ว (0.58) ผลผลิตพืชลดลงระหว่างมะม่วง AHM ตามถูกตรวจสอบตั้งแต่สามปีถึงสิบปี พบความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างส่งแสงและอัตราผลตอบแทน intercrops ในหมู่ทุกรุ่นระหว่างทั้งสองขั้นตอน อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ระหว่างหลังคามะม่วงแพร่กระจาย และ intercrop อัตราผลตอบแทนในการแสดงแนวโน้มเชิงลบ ผลผลิตลดลงใน intercrops ที่แตกต่างกันจาก 37.0 52.6% ในช่วงแรกและ 20.6-23.5% ในช่วงระยะที่สองของการทดลองเปรียบเทียบกับพืชแต่เพียงผู้เดียว ผลการเปิดเผยว่า ผลคะแนน AHM มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงผลผลิตผลไม้มะม่วง ผลผลิตเฉลี่ยสูงสุดผลไม้มะม่วง (7.02 t ฮา ^ sup -1 ^) คือการเก็บเกี่ยวถั่วนั่ง toria ปลูกพืชหมุนเวียนตาม ด้วยดำกรัม-toria (6.59 t ฮา ^ sup -1 ^) และผลตอบแทนขั้นต่ำผลไม้ (5.76 t ฮา ^ sup -1 ^) ตระหนักกับต้นมะม่วงแต่เพียงผู้เดียวในช่วงแรก (1999-2005) ทำนองเดียวกัน ผลตอบแทนเฉลี่ยสูงสุดผลไม้ (13.71 t ฮา ^ sup -1 ^) จากแมงโก้ ทรีมาในบล็อกขมิ้นตามด้วย (13.00 t ฮา ^ sup -1 ^) ใน colocasia บล็อกและผลไม้ขั้นต่ำให้กับต้นมะม่วงแต่เพียงผู้เดียว (11.86 t ฮา ^ sup -1 ^) ทั้งหมดบันทึกการรักษาของ AHM สูงกว่าดินชื้นเมื่อเทียบกับสวนมะม่วงแต่เพียงผู้เดียวในระหว่างขั้นตอนทั้งสอง การเก็บรักษาความชื้นภายใต้ AHM ต่างถูกลำดับถั่วนั่ง (13.32 ซม.) > ดำกรัม (13.29 ซม.) > ถั่ว (13.27 ซม.) > กระเจี๊ยบ (12.42 ซม.) > งา (12.17 เซนติเมตร) > แต่เพียงผู้เดียวมะม่วง (11.62 ซม.) ในช่วงระยะแรก ในขณะที่การเก็บรักษาความชื้นพบว่า ลำดับขมิ้น (14.20 ซม.) > colocasia (14.01 ซม.) > มะม่วง (12.60 cm) แต่เพียงผู้เดียวในช่วงระยะที่สอง ถั่วนั่ง toria ปลูกพืชหมุนเวียนกับมะม่วงให้เกิดประโยชน์สูงสุด: อัตราส่วนต้นทุนตาม ด้วย toria กระเจี๊ยบ rainfed สภาวะ นอกจากศักยภาพทางเศรษฐกิจของเร็น toria มะม่วง ระบบนี้ได้ดีขึ้นโตเป็นผลไม้ผลผลิตของมะม่วง ในระยะสอง มะม่วง + ขมิ้นชันให้ผลประโยชน์เพิ่มมากขึ้นกว่ามะม่วง + colocasia ระบบ ในระยะแรก มะม่วง + เร็น toria ระบบอินทรีย์คาร์บอน ปริมาณไนโตรเจน ฟอสฟอรัส โปแตชที่ดีขึ้น และลดค่า pH โดย 49.0, 56.3, 48.6, 58.5 และ 11.6% ตามลำดับเมื่อเทียบกับค่าเริ่มต้นในขณะที่มะม่วง + ขมิ้นเพิ่มระบบอินทรีย์คาร์บอน ไนโตรเจน ฟอสฟอรัส โปแตช และลดค่า pH โดย 51.0, 45.0, 29.7, 29.0 และ 3.4% ตามลำดับผ่านค่าเริ่มต้นภายในดินลึก 0-30 ซม.ระหว่างสองเลิกใช้ มะม่วงตาม AHM แนะนำสำหรับการปรับใช้กับงาน intercrops สูงสุด 15 ปีอายุของการปลูกมะม่วงผลและศักยภาพทางเศรษฐกิจที่ดีโดยไม่ทำให้ความอุดมสมบูรณ์ของไซต์ [เผยแพร่บทคัดย่อ]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รวมทั้งสิ้น 15 ปีของระยะเวลาการทดลอง (1995-2010) แบ่งออกเป็นสองขั้นตอน ในระยะแรก (1995-2005) ห้ามะม่วงตามรูปแบบเกษตรพืชสวน (AHM) ได้แก่ มะม่วง + ถั่วพุ่ม-Toria มะม่วง + คลัสเตอร์ถั่ว / กระเจี๊ยบ-Toria มะม่วง + งา-Toria มะม่วง + สีดำแกรม Toria และมะม่วง + ถั่วมะแฮะนอกเหนือไปจากสวนมะม่วง แต่เพียงผู้เดียว (ไม่มีแซม) และระยะที่สอง (2005-2010 ) สองมะม่วงตาม AHM (มะม่วง + colocasia และมะม่วง + ขมิ้น) นอกเหนือไปจากมะม่วง แต่เพียงผู้เดียว (ไม่มีแซม) ได้รับการศึกษา ค่าเฉลี่ยสูงสุดถั่วพุ่มอัตราผลตอบแทนเทียบเท่า (T ^ ฮ่า SUP -1 ^) ได้รับจากการเก็บเกี่ยวถั่วพุ่ม (1.84) ตามด้วยกระเจี๊ยบเขียว (1.21), สีดำกรัม (1.11) งา (0.68) และค่าเฉลี่ยต่ำสุดกับถั่วมะแฮะ (0.58) การลดลงของผลผลิตพืชในหมู่มะม่วงตาม AHM เป็นข้อสังเกตจากปีที่สามที่จะปีที่สิบ ความสัมพันธ์ในเชิงบวกก็พบว่าระหว่างการส่งและการ intercrops แสงอัตราผลตอบแทนในหมู่ทุกรูปแบบทั้งในช่วง อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ระหว่างมะม่วงหลังคาแพร่กระจายและอัตราผลตอบแทนแซมแสดงให้เห็นแนวโน้มเชิงลบ การลดลงของอัตราผลตอบแทนในการที่แตกต่างกัน intercrops 37.0-52.6% ในช่วงระยะแรกและ 20.6-23.5% ในช่วงระยะที่สองของการทดลองเมื่อเทียบกับพืช แต่เพียงผู้เดียว ผลการศึกษาพบว่าผลไม้ตาม AHM มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงอัตราผลตอบแทนผลของมะม่วง ค่าเฉลี่ยผลผลิตสูงสุดของมะม่วง (7.02 ตันต่อเฮกตาร์ ^ SUP -1 ^) เก็บเกี่ยวกับการปลูกพืชหมุนเวียนถั่วพุ่ม-Toria ตามด้วยสีดำแกรม Toria (6.59 ตันต่อเฮกตาร์ ^ SUP -1 ^) และผลผลิตผลไม้ต่ำสุด (5.76 ตันต่อเฮกตาร์ ^ จีบ -1 ^) ตระหนักกับต้นมะม่วง แต่เพียงผู้เดียวในช่วงแรก (1999-2005) ในทำนองเดียวกันหมายถึงผลผลิตสูงสุด (13.71 ตันต่อเฮกตาร์ ^ SUP -1 ^) จากต้นมะม่วงที่ได้รับในบล็อกขมิ้นตามด้วย (13.00 ตันต่อเฮกตาร์ ^ SUP -1 ^) ในบล็อก colocasia และผลผลิตผลไม้ขั้นต่ำกับต้นมะม่วง แต่เพียงผู้เดียว (11.86 T ^ ฮ่า SUP -1 ^) ทั้งหมดของการรักษา AHM ที่บันทึกความชื้นในดินที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับการปลูกมะม่วง แต่เพียงผู้เดียวทั้งในช่วง เก็บรักษาความชุ่มชื้นภายใต้ AHM ที่แตกต่างกันในการสั่งซื้อของถั่วพุ่ม (13.32 เซนติเมตร)> สีดำกรัม (13.29 เซนติเมตร)> ถั่วมะแฮะ (13.27 เซนติเมตร)> กระเจี๊ยบเขียว (12.42 เซนติเมตร)> งา (12.17 เซนติเมตร)> มะม่วง แต่เพียงผู้เดียว (11.62 เซนติเมตร) ในช่วง ขั้นตอนแรกในขณะที่การเก็บรักษาความชุ่มชื้นเป็นข้อสังเกตในการสั่งซื้อของขมิ้น (14.20 เซนติเมตร)> colocasia (14.01 เซนติเมตร)> มะม่วง แต่เพียงผู้เดียว (12.60 เซนติเมตร) ในช่วงระยะที่สอง การหมุนถั่วพุ่ม-Toria เพาะปลูกมะม่วงให้เกิดประโยชน์สูงสุด: อัตราส่วนค่าใช้จ่ายตามมาด้วยกระเจี๊ยบ-Toria ภายใต้เงื่อนไขที่อาศัยน้ำฝน นอกจากนี้ยังมีชีวิตทางเศรษฐกิจของถั่วพุ่ม-Toria กับมะม่วงระบบนี้มีการปรับปรุงการเจริญเติบโตของต้นไม้เช่นเดียวกับผลผลิตของมะม่วง ในระยะที่สองมะม่วง + ขมิ้นให้ผลประโยชน์มากกว่ามะม่วง + colocasia ระบบ ในระยะแรก, มะม่วง + ถั่วพุ่ม-Toria ปรับปรุงระบบอินทรีย์คาร์บอนไนโตรเจนรวมฟอสฟอรัสโปแตชและการลดค่า pH โดย 49.0, 56.3, 48.6, 58.5 และ 11.6% ตามลำดับเมื่อเทียบกับค่าเริ่มต้นในขณะที่มะม่วง + ระบบขมิ้นเพิ่มขึ้นอินทรีย์ คาร์บอนไนโตรเจนฟอสฟอรัสโปแตชและการลดลงของค่า pH โดย 51.0, 45.0, 29.7, 29.0 และ 3.4% ตามลำดับในช่วงค่าเริ่มต้นภายในส่วนลึกของดิน 0-30 ซม. ในช่วงที่สองจะค่อย ๆ มะม่วงตาม AHM ขอแนะนำสำหรับการนำไปใช้กับ intercrops เลือกได้ถึงอายุ 15 ปีของสวนมะม่วงผลที่หลากหลายและศักยภาพทางเศรษฐกิจที่ดีโดยไม่บอบช้ำความอุดมสมบูรณ์ของเว็บไซต์. [สิ่งพิมพ์ Abstract]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวม 15 ปีของระยะเวลาการทดลอง ( 1995-2010 ) แบ่งออกเป็น 2 ขั้นตอนคือ ในเฟสแรก ( 1995-2005 ) , ห้ามะม่วงตามรูปแบบเกษตรพืชสวน ( อัม ) ได้แก่ มะม่วง + ถั่วพุ่มถั่ว / กระเจี๊ยบที่ตั้งที่ตั้ง , กลุ่มมะม่วง + มะม่วง + งาที่ตั้ง มะม่วง + ดำกรัมและที่ตั้งถั่วแระมะม่วง + นอกจากปลูกมะม่วงอย่างเดียว ( ไม่มีร่อง ) และระยะที่สอง ( 2005-2010 ) , มะม่วงสองจากอัม ( มะม่วง + โคโลแคเซีย ที่รอบอยู่ และมะม่วง + ขมิ้น ) นอกจากมะม่วงแต่เพียงผู้เดียว ( ไม่มีร่อง ) เพื่อ ค่าเฉลี่ยสูงสุดเท่ากับผลผลิตถั่วพุ่ม ( ฮา ^ sup - 1 ^ ) เก็บเกี่ยวผลผลิตจากถั่วพุ่ม ( 1.84 ) ตามด้วยกระเจี๊ยบ ( 1.21 ) กรัมสีดำ ( 1.11 ) งา ( 0.68 ) และค่าเฉลี่ยต่ำสุดกับถั่วแระ ( 1 ) การลดลงของผลผลิตมะม่วงตามอัม 2 ปี 3 ปี 10 มีความสัมพันธ์ในเชิงบวก และมีอัตราการส่งผ่านแสงในหมู่ทุกรุ่น ทั้งในระหว่างขั้นตอน . อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ระหว่างการกระจายและทรงพุ่มมะม่วงร่องยังคงแสดงแนวโน้มเชิงลบ ผลการ 37.0-52.6 มีหลากหลายจากในเฟสแรก 20.6-23.5 % ในระหว่างขั้นตอนที่สองของการทดลองเมื่อเปรียบเทียบกับพืช แต่เพียงผู้เดียว . ผลการศึกษา พบว่า ผลไม้ตามอัมมีประสิทธิภาพในการปรับปรุงผลผลิตของผลไม้มะม่วง ค่าเฉลี่ยสูงสุด ผลผลิตของมะม่วง ( 7.02 T ฮา ^ sup - 1 ^ ) เก็บเกี่ยวกับปลูกพืชหมุนเวียนที่ตั้งตามที่ตั้งกรัมสีดำ ( 6.59 T ฮา ^ sup - 1 ^ ) และผลผลิตต่ำสุด ( 5.76 T ฮา ^ sup - 1 ^ ) ตระหนักกับต้นมะม่วง แต่เพียงผู้เดียวในขั้นตอนแรก ( 1999-2005 ) . อนึ่ง หมายถึง ผลผลิตสูงสุด ( 13.71 T ฮา ^ sup - 1 ^ ) จากต้นมะม่วงได้ในบล็อกตามด้วยขมิ้น ( 13.00 T ฮา ^ sup - 1 ^ ) ในบล็อกโคโลแคเซีย ที่รอบอยู่และผลผลิตน้อยกับต้นมะม่วง แต่เพียงผู้เดียว ( 11.86 T ฮา ^ sup - 1 ^ ) การรักษาทั้งหมดของอัมบันทึกความชื้นในดินสูง เมื่อเทียบกับการปลูกมะม่วง แต่เพียงผู้เดียว ทั้งในระหว่างขั้นตอน . การเก็บรักษาภายใต้ความชื้นแตกต่างกันอัมในคำสั่งของถั่วพุ่ม ( 13.32 ซม. ) > กรัมสีดำ ( 13.29 ซม. ) > ถั่วแระ ( 13.27 ซม. ) > กระเจี๊ยบ ( 12.42 ซม. ) > งา ( 12.17 ซม. ) > มะม่วงแต่เพียงผู้เดียว ( 11.62 ซม. ) ในเฟสแรก ในขณะที่การเก็บรักษาความชื้นสูงในการสั่งซื้อของขมิ้น ( 14.20 ซม. ) > โคโลแคเซีย ที่รอบอยู่ ( 14.01 ซม. ) > มะม่วงแต่เพียงผู้เดียว ( 12.60 cm ) ในช่วงระยะที่สอง การปลูกพืชหมุนเวียนที่ตั้งกับมะม่วงให้ประโยชน์สูงสุดต่อต้นทุนตามด้วยกระเจี๊ยบน้ำฝนที่ตั้งภายใต้เงื่อนไข นอกจากชีวิตทางเศรษฐกิจของถั่วพุ่มที่ตั้งกับมะม่วง ระบบนี้มีการเติบโตของต้นไม้ดีขึ้นรวมทั้งผลผลิตของมะม่วง ในขั้นตอนที่สอง มะม่วง + ขมิ้นให้ผลประโยชน์มากกว่ามะม่วง + โคโลแคเซีย ที่รอบอยู่ในระบบ ในเฟสแรก มะม่วง + ถั่วที่ตั้งปรับปรุงระบบอินทรีย์คาร์บอน ไนโตรเจน ฟอสฟอรัส โปแตสเซียม , และลด pH โดย 49.0 56.3 48.6 และ , , , 58.5 พันล้านบาท ตามลำดับ เมื่อเทียบกับค่าเริ่มต้นในขณะที่ระบบขมิ้นมะม่วง + เพิ่มอินทรีย์คาร์บอน ไนโตรเจน ฟอสฟอรัส โปแตสเซียม และลดความเป็นกรดโดย 51.0 ปี , , 29.7 โซดาไฟ , และ 3.4 ตามลำดับ กว่าค่าเริ่มต้นในระดับความลึกของช่วงที่สองตั้งแต่ซม. แบ่ง . มะม่วงจากอัมแนะนำสำหรับการยอมรับกับงานมีถึง 15 ปีของอายุของมะม่วงที่ปลูกเพื่อผลหลายและความอยู่รอดทางเศรษฐกิจที่ดีโดยไม่ impairing ภาวะเจริญพันธุ์ [ บทคัดย่อ ] สิ่งพิมพ์เว็บไซต์