4.1.1. Young ridge crust (Fig. 3) T

4.1.1. Young ridge crust (Fig. 3)
The thin section of the young ridge crust can be seen to have
a microbed with a massive structure. It can be attributed to the
formation of a structural crust, but also a sedimentation crust has
occurred through the shifting of material from higher to lower-
lying areas caused by the more distinct relief of the ridge.
Soil consolidation through the mechanical forces of raindrop
impact leads to a relatively constant thickness of the consolidated
microbed, whereas sedimentation does generally not result in
constant thickness. According to the relief the material is deposited
here, i.e. in depressions it is thicker than in even or elevated areas.
In the crust thin section there are deviations in the thickness
of the massive microbed: this is shown in the central area of the
image, where the surface moves into the even area and a thick
crust is present. It can therefore be assumed that this is material
eroded from higher-lying into lower-lying areas of the ridge.
Additionally a contour to the unaffected soil beneath indicates a
sedimentation crust. A difference from the young furrow crusts
is that no interbedding of coarse and fine material can be seen.
This backs up the results of Bresson and Boiffin (1990), who
did not find any clear separation in inter-aggregates voids in
sedimentary crusts because of the short transport path or the
transport via splash.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.1.1. หนุ่มริดจ์เปลือก (3 รูป) ส่วนบางของเปลือกหนุ่มริดจ์สามารถจะเห็นว่ามี ที่ microbed มีโครงสร้างขนาดใหญ่ สามารถนำมาประกอบกับการ ก่อตัวของเปลือกโลกโครงสร้าง แต่เปลือกตกตะกอนได้ เกิดขึ้นผ่านการขยับวัสดุจากสูงไปต่ำ- พื้นที่นอนที่เกิดจากสันเขาบรรเทาแตกต่างกัน การรวมดินผ่านกองกำลังจักรกลน้ำ ผลกระทบที่นำไปสู่ความหนาค่อนข้างคงที่รวม microbed ในขณะที่การตกตะกอนโดยทั่วไปผลไม่ ความหนาคงที่ ตามบรรเทาการ ฝากวัสดุ ที่นี่ เช่นในทะเล ได้หนากว่าในพื้นที่ หรือแม้แต่การยกระดับ ในส่วนเปลือกบาง มีความแตกต่างของความหนา ของที่ใหญ่ microbed: แสดงในบริเวณกลางของตัว ภาพ ที่พื้นผิวย้ายไปยังพื้นที่และความหนา เปลือกโลกมีอยู่ จึงสามารถจึงสันนิษฐานได้ว่า เป็นวัสดุ กัดเซาะจากสูงนอนอยู่ในพื้นที่ที่โกหกล่างของสันเขา นอกจากนี้รูปร่างกับดินผลกระทบภายใต้ระบุเป็น เปลือกตกตะกอน ความแตกต่างจากคราดหนุ่มตีนกา คือว่าไม่มี interbedding ของหยาบ และวัสดุชั้นดีสามารถมองเห็น นี้สำรองผลของ Bresson และ Boiffin (1990), ที่ ไม่พบใด ๆ แยกชัดเจนในช่องว่างระหว่างมวลใน คราดตะกอนเนื่องจากเส้นทางขนส่งสั้นหรือ ขนส่งทางน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.1.1 เปลือกสันหนุ่ม (รูปที่. 3)
ส่วนบางของเปลือกโลกสันหนุ่มสาวสามารถมองเห็นได้ที่จะมี
microbed มีโครงสร้างขนาดใหญ่ มันสามารถนำมาประกอบกับ
การก่อตัวของเปลือกโลกโครงสร้าง แต่ยังเปลือกตกตะกอนได้
เกิดขึ้นผ่านการขยับของสาระสำคัญจากการสูงขึ้นเพื่อล่าง
พื้นที่ลุ่มที่เกิดจากการบรรเทาแตกต่างกันมากของสันเขา.
ดินการรวมผ่านกองกำลังทางกลของน้ำฝน
ผลกระทบ นำไปสู่การมีความหนาค่อนข้างคงที่ของงบการเงินรวม
microbed ขณะที่ตกตะกอนไม่โดยทั่วไปจะไม่ส่งผลให้เกิด
ความหนาอย่างต่อเนื่อง ตามที่บรรเทาวัสดุที่จะนำไปฝากไว้
ที่นี่เช่นหดหู่มันจะหนากว่าในพื้นที่หรือแม้กระทั่งการยกระดับ.
ในเปลือกโลกส่วนบางมีการเบี่ยงเบนในความหนา
ของ microbed ขนาดใหญ่นี้จะแสดงในพื้นที่ภาคกลางของ
ภาพ ที่พื้นผิวที่เดินเข้ามาในพื้นที่และแม้หนา
เปลือกเป็นปัจจุบัน ดังนั้นจึงสามารถสันนิษฐานได้ว่านี้เป็นวัสดุ
กัดเซาะจากที่สูงขึ้นนอนอยู่ในพื้นที่ต่ำโกหกของสันเขา.
นอกจากรูปร่างที่จะได้รับผลกระทบดินใต้บ่งชี้ว่า
เปลือกตกตะกอน ความแตกต่างจากเปลือกร่องหนุ่ม
คือ interbedding หยาบและวัสดุที่ดีไม่สามารถมองเห็นได้.
นี้จะสำรองผลการบันลือและ Boiffin (1990) ใคร
ไม่พบแยกชัดเจนใด ๆ ในระหว่างมวลรวมช่องว่างใน
เปลือกตะกอนเพราะ เส้นทางขนส่งสั้นหรือ
ขนส่งผ่านสาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.1.1 . หนุ่มแนวเปลือกโลก ( รูปที่ 3 )ส่วนที่บางของขอบสัน ยังสามารถมองเห็นได้เป็น microbed ที่มีโครงสร้างขนาดใหญ่ มันสามารถบันทึกการการสร้างโครงสร้างของเปลือกโลก แต่เปลือกมีตะกอนเกิดขึ้นผ่านการขยับของวัสดุที่สูงกว่า - จากนอนพื้นที่เกิดจากการบรรเทาที่แตกต่างกันมากของสันเขาการอัดตัวคายน้ำของดินผ่านกองกำลังจักรกลของเม็ดฝนผลกระทบที่นำไปสู่ความหนาค่อนข้างคงที่ของการรวมmicrobed ในขณะที่การทำโดยทั่วไปจะไม่ส่งผลในความหนาคงที่ ตามที่โล่ง วัสดุเป็นเงินที่นี่ คือ ในทะเลมันหนากว่าในพื้นที่ หรือยกระดับในเปลือกบางส่วนมีการเบี่ยงเบนในความหนาของ microbed ใหญ่นี้จะแสดงในพื้นที่ภาคกลางของภาพที่ผิวย้ายเข้ามาในพื้นที่ และหนาเปลือกที่เป็นปัจจุบัน มันจึงสามารถสันนิษฐานได้ว่า นี้เป็นวัสดุการกัดเซาะจากที่สูงลงต่ำโกหกโกหกของสันเขานอกจากรูปโฉมไปจากดินใต้ พบว่าดีคราบ ความแตกต่างจากขอบร่องยองมันไม่ interbedding หยาบ และละเอียด วัสดุที่สามารถเห็นได้นี้ขึ้นหลังผลแบรซง และ boiffin ( 1990 ) , ที่ไม่พบการแยกชัดเจนใด ๆในอินเตอร์ในช่องว่างระหว่างมวลรวมขอบเป็นเพราะสั้นเส้นทางการขนส่งหรือการขนส่งทางสาด