90 of 233 participants) with metfor

90 of 233 participants) with metformin plus rosiglitazone,
and 46.6% (95% CI, 40.2 to 53.0; 109 of
234 participants) with metformin plus lifestyle intervention
(Fig. 2). Metformin plus rosiglitazone
was associated with a 25.3% decrease in the occurrence
of the primary outcome as compared with
metformin alone (P = 0.006); the outcome withmetformin plus lifestyle intervention was intermediate
but did not differ significantly from the
outcome with metformin alone or with metformin
plus rosiglitazone. The reasons for treatment
failure and the median time to failure did not
differ significantly across treatments (see Section
D in the Supplementary Appendix).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

90 ของผู้เรียน 233) พร้อมเมตฟอร์มิน rosiglitazoneและ 46.6% (95% CI, 40.2-53.0; 109 ของผู้เข้าร่วม 234) ด้วยการแทรกแซงเมตฟอร์มินพลัสชีวิต(Fig. 2) เมตฟอร์มินพลัส rosiglitazoneเชื่อมโยงกับ 25.3% ลดลงในการเกิดขึ้นผลหลักเป็น compared ด้วยคนเดียวเมตฟอร์มิน (P = 0.006); แทรกแซง withmetformin บวกชีวิตผลเป็นกลางแต่ก็ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากการผลเดียวเมตฟอร์มิน หรือเมตฟอร์มินบวก rosiglitazone สาเหตุการรักษาความล้มเหลวและล้มเหลวเวลามัธยฐานไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการรักษา (ดูส่วนD ในภาคผนวกเสริม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

90 จาก 233 ผู้เข้าร่วม) metformin ร่วมกับ rosiglitazone,
และ 46.6% (95% CI, 40.2-53.0; 109 ของ
234 เข้าร่วม) metformin ร่วมกับการแทรกแซงการดำเนินชีวิต
(รูปที่ 2). metformin ร่วม rosiglitazone
ที่เกี่ยวข้องกับการลดลง 25.3%
ในการเกิดขึ้นของผลหลักเมื่อเทียบกับยา
metformin เพียงอย่างเดียว (P = 0.006); ผลบวก withmetformin แทรกแซงการดำเนินชีวิตที่เป็นสื่อกลาง
แต่ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากผลกับยา metformin คนเดียวหรือกับยา metformin บวก rosiglitazone เหตุผลในการรักษาความล้มเหลวและเวลาเฉลี่ยที่จะล้มเหลวไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทั่วการรักษา(ดูมาตราD ในภาคผนวกเสริม)