For the purpose of calculating the

For the purpose of calculating the CF of a complex enterprise
such as a university, EEIO modeling (Munksgaard et al., 2005;
Peters and Hertwich, 2008; Hertwich and Peters, 2009; Minx
et al., 2009) has proven very useful (Wiedmann et al., 2009;
Lenzen et al., 2010). There are several reasons why an EEIO based
model was considered an appropriate calculation methodology in
this work; firstly, the focus on public services mandates a need to
take into account non-physical flows. For this purpose standard
LCAs are found insufficient (Suh and Huppes, 2002; Junnila, 2006).
Secondly, the financial framework applied by governmental entities
provides both a detailed and a standardized format suitable for
EEIO modeling. Thirdly, EEIO modeling works effectively in
providing good quality, timely estimates of reliable accuracy
compared to the more detailed, time-consuming, LCAs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อคำนวณ CF ขององค์กรความซับซ้อนเช่นมหาวิทยาลัย โมเดล (Munksgaard et al., 2005; EEIOPeters และ Hertwich, 2008 Hertwich และ Peters, 2009 Minxร้อยเอ็ด al., 2009) ได้พิสูจน์ประโยชน์มาก (Wiedmann et al., 2009Lenzen et al., 2010) มีหลายเหตุผลที่ทำไมใช้ EEIO การรูปแบบถือเป็นวิธีการคำนวณที่เหมาะสมงานนี้ ประการแรก เน้นบริการสาธารณะด้วยตนเองต้องการพิจารณาบัญชีไม่ไหล สำหรับวัตถุประสงค์นี้มาตรฐานLCAs อยู่ไม่เพียงพอ (Suh และ Huppes, 2002 Junnila, 2006)ประการที่สอง กรอบเงินใช้ โดยหน่วยงานของรัฐทั้งที่รายละเอียดและรูปแบบมาตรฐานที่เหมาะสมEEIO โมเดล ประการ โมเดล EEIO ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพให้คุณภาพที่ดี ประเมินความถูกต้องเชื่อถือได้ทันเวลาเมื่อเทียบกับรายละเอียด เวลา LCAs

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับวัตถุประสงค์ของการคำนวณ CF ขององค์กรที่ซับซ้อน
เช่นมหาวิทยาลัย, การสร้างแบบจำลอง EEIO (Munksgaard et al, 2005;.
ปีเตอร์สและ Hertwich 2008; Hertwich และปีเตอร์ส 2009; จัดจ้าน
et al., 2009) ได้พิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์มาก ( Wiedmann et al, 2009;.
. Lenzen et al, 2010) มีเหตุผลหลายประการตาม EEIO เป็น
รูปแบบได้รับการพิจารณาวิธีการคำนวณที่เหมาะสมใน
การทำงานนี้ ประการแรกมุ่งเน้นในการให้บริการสาธารณะเอกสารที่จำเป็นที่จะต้อง
คำนึงถึงกระแสที่ไม่ใช่ทางกายภาพ เพื่อจุดประสงค์นี้มาตรฐาน
LCAs จะพบว่าไม่เพียงพอ (พ้มและ Huppes 2002; Junnila 2006).
ประการที่สองกรอบการเงินที่ใช้โดยหน่วยงานภาครัฐ
มีทั้งรายละเอียดและรูปแบบที่เป็นมาตรฐานที่เหมาะสมสำหรับ
การสร้างแบบจำลอง EEIO ประการที่สามการสร้างแบบจำลอง EEIO ทำงานอย่างมีประสิทธิภาพใน
การให้บริการที่มีคุณภาพดีประมาณการทันเวลาของความถูกต้องเชื่อถือได้
เมื่อเทียบกับรายละเอียดมากขึ้นใช้เวลานาน LCAs

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับวัตถุประสงค์ของการคำนวณ CF ขององค์กรที่ซับซ้อน
เช่นมหาวิทยาลัย eeio โมเดลลิ่ง ( munksgaard et al . , 2005 ;
ปีเตอร์และ hertwich , 2008 ; hertwich และ Peters , 2009 ; จัดจ้าน
et al . , 2009 ) ได้พิสูจน์ประโยชน์มาก ( วิดมานน์ et al . , 2009 ;
เลนเซน et al , . , 2010 ) มีหลายเหตุผลที่ทำไม eeio ตามรูปแบบถือว่าเหมาะสม

วิธีการในการคำนวณงานนี้ ประการแรกมุ่งเน้นการบริการสาธารณะ เอกสารที่ต้องใช้ในบัญชีไม่ไหล
ทางกายภาพ . สำหรับวัตถุประสงค์นี้มาตรฐาน
lcas พบไม่เพียงพอ ( ซูกับ huppes , 2002 ; junnila , 2006 ) .
ประการที่สอง กรอบทางการเงินที่ใช้โดยหน่วยงานของรัฐ
มีทั้งรายละเอียดและมาตรฐานรูปแบบเหมาะสำหรับ
eeio โมเดลลิ่ง ประการที่สาม eeio โมเดลลิ่งทำงานอย่างมีประสิทธิภาพใน
ให้คุณภาพที่ดีทันเวลาการประเมินความถูกต้องน่าเชื่อถือ
เมื่อเทียบกับรายละเอียดมากขึ้น ใช้เวลานาน lcas .