Relocating from challenging environ

Relocating from challenging environmental settings has been an important survival strategy
throughout human history (McLeman 2014). Today, in the context of a changing global cli-
mate, the need for improved understanding of migration’s environmental drivers is particularly
salient. Indeed, the topic is vital for policy (Black et al. 2011) and also holds substantial interest
among the public.
Research on the environmental dimensions of human migration has made important strides
in recent years. Yet contributions from a sociological perspective have been limited. Human
geographers, anthropologists, and scholars focused on livelihood vulnerability and adaptation
have predominantly led the charge to better understand natural environment push factors as they
relate to migration decision making and migration patterns. Yet evidence has been “varied and
patchy,” with wide-ranging methodologies, little theoretical development, and myriad geographic
foci (Black et al. 2011, p. S3). With a now solid and growing body of evidence from case studies, it
is time for sociologists to expand migration–environment inquiry to include issues of inequality,
perceptions, and considerations of agency vis-` -vis structure. We argue that sociology has mucha
to contribute to these areas.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ย้ายจากการตั้งค่าสิ่งแวดล้อมที่ท้าทายได้รับกลยุทธ์การอยู่รอดที่สำคัญตลอดประวัติศาสตร์มนุษย์ (McLeman 2014) ในบริบทของการเปลี่ยนแปลงโลก cli - วันนี้คู่ ต้องการปรับปรุงความเข้าใจของการโยกย้ายโปรแกรมควบคุมสิ่งแวดล้อมเป็นอย่างยิ่งเด่น แน่นอน หัวข้อมีความสำคัญสำหรับนโยบาย (ดำ et al. 2011) และยัง ถือพบดอกเบี้ยในหมู่ประชาชน งานวิจัยในมิติสิ่งแวดล้อมของมนุษย์โยกย้ายได้ก้าวสำคัญในปีนี้ ยัง สมทบจากมุมมองของสังคมวิทยาการจำกัด มนุษย์geographers นักมานุษยวิทยา นักวิชาการ และเน้นช่องโหว่การดำรงชีวิตและการปรับตัวส่วนใหญ่ได้นำค่าธรรมเนียมเพื่อให้ เข้าใจธรรมชาติผลักดันปัจจัยเหล่านั้นเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจโยกย้ายและรูปแบบของการโยกย้าย ยังได้รับหลักฐาน "ที่แตกต่างกัน และจัดถึง ด้วยวิธีการหลากหลาย พัฒนาทฤษฎีน้อย และทางภูมิศาสตร์มากมายfoci (ดำ et al. 2011, p. S3) กับหลักฐานจากกรณีศึกษา เนื้อหาตอนนี้แข็งแกร่ง และเติบโตได้เวลาพูดจะขยายคำถามการโยกย้าย – สภาพแวดล้อมรวมปัญหาของความไม่เท่าเทียมกันรับรู้ และการพิจารณาของหน่วยงาน vis-' -vis โครงสร้าง เราเถียงว่า สังคมวิทยามี muchaจะนำไปสู่พื้นที่เหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การย้ายถิ่นฐานจากการตั้งค่าความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมที่ได้รับการกลยุทธ์การอยู่รอดที่สำคัญ
ในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ (McLeman 2014) วันนี้ในบริบทของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศโลก
คู่ที่จำเป็นสำหรับความเข้าใจที่ดีขึ้นของผู้ขับขี่สิ่งแวดล้อมการย้ายถิ่นของโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เด่น อันที่จริงเรื่องที่มีความสำคัญในการกำหนดนโยบาย (สีดำ et al. 2011) และยังถือความสนใจอย่างมาก
ในหมู่ประชาชน.
การวิจัยในมิติด้านสิ่งแวดล้อมของการย้ายถิ่นของมนุษย์มีความก้าวหน้าที่สำคัญ
ในปีที่ผ่านมา แต่ผลงานจากมุมมองทางสังคมวิทยาได้ถูก จำกัด มนุษย์
ภูมิศาสตร์มานุษยวิทยาและนักวิชาการที่มุ่งเน้นช่องโหว่การทำมาหากินและการปรับตัว
ได้นำค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ในการทำความเข้าใจปัจจัยที่ผลักดันสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่พวกเขา
เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจย้ายถิ่นและรูปแบบการโยกย้าย แต่หลักฐานที่ได้รับการ "แตกต่างกันและ
เป็นหย่อม" กับวิธีการที่หลากหลายในการพัฒนาทฤษฎีเล็ก ๆ น้อย ๆ และทางภูมิศาสตร์มากมาย
foci (สีดำ et al., 2011, พี. S3) กับร่างกายในขณะนี้ที่มั่นคงและเจริญเติบโตของหลักฐานจากกรณีศึกษามัน
เป็นเวลาสำหรับนักสังคมวิทยาสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมที่จะขยายการโยกย้ายสภาพแวดล้อมที่จะรวมถึงประเด็นของความไม่เท่าเทียมกัน,
การรับรู้และการพิจารณาของหน่วยงาน Vis-`โครงสร้าง -vis เรายืนยันว่าสังคมวิทยามี Mucha
จะนำไปสู่พื้นที่เหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ย้ายจากสภาพแวดล้อมที่ท้าทายมีกลยุทธ์การอยู่รอดที่สำคัญตลอดประวัติศาสตร์มนุษย์ ( mcleman 2014 ) วันนี้ ในบริบทของการเปลี่ยนแปลงทั่วโลก CLI -เพื่อน ต้องปรับปรุงความเข้าใจของการย้ายถิ่นของไดรเวอร์โดยเฉพาะด้านสิ่งแวดล้อม307 . แน่นอน เป็นหัวข้อสำคัญสำหรับนโยบาย ( สีดำ et al . 2011 ) และยังได้รับความสนใจอย่างมากในหมู่ประชาชนการวิจัยในมิติด้านสิ่งแวดล้อมของการอพยพของมนุษย์มีความก้าวหน้าที่สำคัญในปีล่าสุด แต่เขียนจากมุมมองทางสังคมวิทยาได้จำกัด มนุษย์นักภูมิศาสตร์นักมานุษยวิทยาและนักวิชาการ , มุ่งเน้นไปที่ช่องโหว่ความเป็นอยู่และการปรับตัวมีเด่นนำค่าใช้จ่ายเพื่อให้เข้าใจปัจจัยที่ผลักดันสภาพแวดล้อมธรรมชาติที่พวกเขาเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจและรูปแบบการย้ายถิ่นฐาน แต่หลักฐานที่ได้รับ " ที่หลากหลาย และเป็นหย่อมๆ " กับหลากหลายวิธีการ พัฒนาการของทฤษฎีเล็ก ๆน้อย ๆและมากมายทางภูมิศาสตร์บันทึกสีดำ ( et al . 2011 , หน้า S3 ) กับตอนนี้ที่เป็นของแข็งและเติบโตในร่างกายของหลักฐานจากการศึกษามันเวลาสำหรับนักสังคมวิทยาเพื่อขยายการโยกย้ายไปยังสภาพแวดล้อมซึ่งรวมถึงประเด็นของความไม่เท่าเทียมกัน ,การรับรู้และการพิจารณาของหน่วยงาน 6 ` - 3 โครงสร้าง เรายืนยันว่ามีมู สังคมวิทยาการมีส่วนร่วมในพื้นที่เหล่านี้