As the push for continuous auditing

As the push for continuous auditing moves forward, it is important to see where we have
been, where we are, and where we are headed. The current discussion contributes to the evolving
literature on continuous auditing by examining the technical characteristics of continuous auditing
through traditional EAM and MCL methods, a modified EAM approach, and newer enterprisewide/
cross-platform applications; the advantages and limitations of alternative methods; and contemporary
developments. Of particular interest are the technological advances necessary to support
initiatives such as XBRL data tagging and enterprise-wide GRC. Companies of varying sizes
and views toward continuous auditing can and will need to choose continuous auditing functionality
that supports their individual goals and desires—be it through EAM, MCL, a hybrid approach,
or some new adaptation that has yet to evolve.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลักดันสำหรับการตรวจสอบต่อเนื่องเคลื่อนไปข้างหน้า จะต้องดูที่เรามีแล้ว เรา และเรามุ่งหน้า การสนทนาปัจจุบันสนับสนุนการพัฒนาเอกสารประกอบการสอบอย่างต่อเนื่องโดยตรวจสอบลักษณะทางเทคนิคของการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องผ่านวิธีดั้งเดิม EAM และ MCL, EAM วิธีแก้ไข และรุ่น enterprisewide /ใช้งานข้ามแพลตฟอร์ม ข้อดีและข้อจำกัดของวิธีอื่น และร่วมสมัยพัฒนา สนใจโดยเฉพาะความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีจำเป็นต้องมีเพื่อสนับสนุนโครงการติดป้ายข้อมูล XBRL และ GRC ทั่วทั้งองค์กร บริษัทขนาดแตกต่างกันและมุมมองต่อการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องสามารถ และจะต้องเลือกทำงานตรวจสอบอย่างต่อเนื่องที่สนับสนุนแต่ละเป้าหมายและความต้องการของพวกเขา — ไม่ว่าจะเป็นผ่าน EAM, MCL วิธีการผสมหรือปรับใหม่บางที่ยังไม่ได้พัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะที่การผลักดันการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องเคลื่อนที่ไปข้างหน้ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะดูว่าเราได้
รับที่เรามีและที่เรากำลังมุ่งหน้าไป การอภิปรายในปัจจุบันก่อให้เกิดการพัฒนา
วรรณกรรมเกี่ยวกับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องโดยการตรวจสอบลักษณะทางเทคนิคของการตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง
ผ่าน EAM แบบและวิธีการ MCL, วิธีการแก้ไข EAM และใหม่ทั้งองค์กร /
การใช้งานข้ามแพลตฟอร์ม; ข้อดีและข้อ จำกัด ของวิธีการทางเลือก; และร่วมสมัย
การพัฒนา ที่น่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่จำเป็นในการสนับสนุน
ความคิดริเริ่มเช่นการติดแท็กข้อมูล XBRL และ GRC ทั่วทั้งองค์กร บริษัท ที่แตกต่างกันขนาด
และมุมมองที่มีต่อการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องสามารถและจะต้องเลือกฟังก์ชั่นการตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง
ที่สนับสนุนเป้าหมายของแต่ละคนและความต้องการไม่ว่าจะเป็นผ่าน EAM, MCL, วิธีไฮบริด
หรือการปรับตัวใหม่ที่ยังไม่ได้พัฒนาขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นการผลักดันอย่างต่อเนื่องการตรวจสอบเคลื่อนที่ไปข้างหน้า มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะดูที่เรามี
ถูก เราอยู่ที่ไหน และที่เรากำลังมุ่งหน้าไปที่ไหน การอภิปราย มีส่วนช่วยในการพัฒนาอย่างต่อเนื่องการตรวจสอบโดยการตรวจสอบ
วรรณกรรมในลักษณะทางเทคนิคของการตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง
ผ่านมันแบบดั้งเดิมและวิธีการ mcl , แก้ไขมันและวิธีการ enterprisewide /
, ใหม่โปรแกรมข้ามแพลตฟอร์ม ; ข้อดีและข้อจำกัดของวิธีการทางเลือก และพัฒนาการร่วมสมัย

ที่น่าสนใจโดยเฉพาะคือ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนความคิดริเริ่มเช่นการติดแท็ก XBRL
GRC และข้อมูลองค์กรกว้าง บริษัทเปลี่ยนแปลงขนาดและมุมมองที่มีต่อการตรวจสอบได้

และจะต้องเลือกฟังก์ชันการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องอย่างต่อเนื่องที่สนับสนุนเป้าหมายของตนและปรารถนาจะผ่านมัน , mcl วิธีไฮบริด ,
หรือการปรับตัวใหม่ที่ยังไม่พัฒนา