Just to clarify, instead of the rev

Just to clarify, instead of the revision that you have made in the file for the Incurred BF method, the formula should be:
Incurred BF Ultimate Loss = Incurred claims + [ % Unreported x Earned Premium x Expected Loss Ratio ]

The reason for using this method is that we want take into consideration the claims incurred to date, but not using it to project future claims. Instead, the future claims is projected by using the priori expectation (in many cases, this would be the based on the ULR of previous AYs).

Back to the compilation, as raised up to you last Friday, the reason for the discrepancy in the Ultimate Loss using the Incurred Chain Ladder method is due to the formula error in the worksheet, which I believe you have revised the worksheet for future use. The reason of getting you to keep the original worksheet (with wrong formula) is because that was the worksheet that generated the results submitted to and accepted by client and OIC.

We have to always bear in mind that the sets of results that we gave to the client MUST RECONCILE with each other. Therefore, I have made some revision, either to do some rounding to the LDF or the resulted ultimate loss; or to change the method used – so that the resulted ultimate loss is the same as what we had submitted to AIOI previously. They are highlighted orange in the Gross_Use tab for your reference. I will send this to Jeremy, by the way, has the meeting been arranged?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพียงต้องการชี้แจง แทนการปรับปรุงที่คุณทำในแฟ้มสำหรับวิธีลักเอฟ สูตรควร:เกิดการขาดทุนสูงสุดของเอฟ = Incurred ร้อง + [% Unreported x Earned Premium x คาดขาดทุนอัตรา]เหตุผลใช้วิธีนี้คือการ ที่เราต้องคำนึงถึงสิทธิเรียกร้องที่เกิดขึ้นในวัน แต่ไม่ได้ใช้ยื่นเรียกร้องในอนาคต แทน อ้างในอนาคตคาดว่าโดยความคาดหวังแรกสุด (ในหลายกรณี นี้จะขึ้นตาม ULR ของ AYs ก่อนหน้า) กลับไปคอมไพล์ เป็นยกสุดท้ายศุกร์ สาเหตุความขัดแย้งสูญเสียที่ดีที่สุดที่ใช้บันไดโซ่เกิดวิธีได้เนื่องจากข้อผิดพลาดสูตรในแผ่นงาน ถึงคุณซึ่งผมเชื่อว่าคุณมีการปรับเปลี่ยนแผ่นงานสำหรับใช้ในอนาคต เหตุผลของคุณเพื่อให้แผ่นงานต้นฉบับ (มีสูตรไม่ถูกต้อง) ได้ที่เพราะข้อมูลที่สร้างผลลัพธ์ที่ส่งไป และยอมรับ โดยไคลเอนต์และ OIC เราต้องจำไว้ในใจที่ชุดของผลลัพธ์ที่เราให้กับลูกค้าต้องตรงกัน เสมอกัน ดังนั้น ได้ทำแก้ไขบาง เพื่อทำบางปัดไปเอฟสูญเสีย resulted ที่ดีที่สุด หรือการเปลี่ยนแปลงวิธีการ ใช้เพื่อให้ขาดทุนสูงสุด resulted เหมือนกับการที่เราได้ส่งไป AIOI ก่อนหน้านี้ จะเน้นสีส้มในแท็บ Gross_Use สำหรับการอ้างอิงของคุณ ผมจะส่งนี้ให้เจเรมี โดยวิธีการ การประชุมการจัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพียงชี้แจงแทนการแก้ไขที่คุณได้ทำในไฟล์สำหรับวิธีการที่เกิดขึ้น BF สูตรควรจะ:
ขาดทุน BF ที่สุด = การเรียกร้องที่เกิดขึ้น + [x% ไม่มีรายงานรายได้ Premium x คาดว่าอัตราการสูญเสีย] เหตุผลในการใช้นี้ วิธีการที่เราต้องการใช้เวลาในการพิจารณาการเรียกร้องที่เกิดขึ้นจริง แต่ไม่ได้ใช้มันเพื่อเรียกร้องโครงการในอนาคต แต่การเรียกร้องในอนาคตเป็นที่คาดการณ์โดยใช้การคาดการณ์เบื้องต้น (ในหลายกรณีนี้จะต้องอยู่บนพื้นฐานของ ULR AYS ก่อนหน้า). กลับไปรวบรวมเป็นยกขึ้นอยู่กับคุณเมื่อวันศุกร์ที่เหตุผลสำหรับความแตกต่างใน การสูญเสียที่ดีที่สุดโดยใช้วิธีการที่เกิดขึ้นในเครือบันไดเกิดจากการผิดพลาดสูตรในแผ่นซึ่งผมเชื่อว่าคุณมีการปรับแผ่นสำหรับใช้ในอนาคต เหตุผลของการให้คุณสามารถเก็บแผ่นเดิม (ที่มีสูตรที่ไม่ถูกต้อง) เป็นเพราะนั่นคือแผ่นงานที่สร้างผลส่งไปและได้รับการยอมรับจากลูกค้าและคปภ. เราต้องจำไว้เสมอว่าชุดของผลลัพธ์ที่เรามอบให้ ลูกค้าจะต้องกระทบกับแต่ละอื่น ๆ ดังนั้นผมจึงได้ทำการแก้ไขบางอย่างใดอย่างหนึ่งที่จะทำบางอย่างเพื่อการปัดเศษ LDF หรือส่งผลให้สูญเสียที่ดีที่สุด; หรือมีการเปลี่ยนแปลงวิธีการที่ใช้ - เพื่อให้การสูญเสียที่ดีที่สุดส่งผลให้เป็นเช่นเดียวกับสิ่งที่เราได้ส่งไปก่อนหน้านี้ไอโออิ พวกเขาจะเน้นสีส้มในแท็บ Gross_Use สำหรับการอ้างอิงของคุณ ผมจะส่งข้อมูลนี้ให้เจเรมีโดยวิธีการที่ได้มีการประชุมรับการจัด?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แค่ชี้แจง แทนการแก้ไขที่คุณได้ทำในไฟล์สำหรับที่เกิด BF วิธีสูตรควรจะ :
( BF สุดยอดขาดทุน = เกิดการเรียกร้อง [ % แต่ X ได้รับรางวัล X คาดว่าจะสูญเสียอัตราส่วน ]

เหตุผลที่ใช้วิธีนี้คือ ว่า เราต้องการพิจารณาข้อเรียกร้องที่เกิดกับวัน แต่ไม่ได้ใช้มัน อ้างว่า โครงการในอนาคต แทนการเรียกร้องในอนาคตคาดว่าโดยใช้ priori ความคาดหวัง ( ในหลายกรณี นี้จะขึ้นอยู่กับ ulr ก่อนหน้านี้แบบสนุก )

มาเรียบเรียงเป็นขึ้นมาเพื่อคุณเมื่อวันศุกร์ เหตุผลของความแตกต่างในการสูญเสียที่ดีที่สุดโดยใช้วิธีที่เกิดโซ่บันไดเนื่องจากสูตรผิดพลาดในแผ่น ซึ่งผมเชื่อว่า คุณต้องแก้ไขแผ่นงานสำหรับใช้ในอนาคตเหตุผลที่จะให้คุณเก็บแผ่นต้นฉบับ ( มีสูตรผิด ) เพราะนั่นคืองานที่สร้างผลลัพธ์ยื่นให้และได้รับการยอมรับจากลูกค้าและสา .

เราต้องระลึกไว้ในใจเสมอว่า ชุดของผลลัพธ์ที่เราให้กับลูกค้าที่ต้องปรับความเข้าใจกัน ดังนั้นผมจึงได้มีการแก้ไข ,ให้ทำการค้นหา หรือใช้ผลที่ดีที่สุดขาดทุน หรือเปลี่ยนวิธีที่ใช้เพื่อผลที่ดีที่สุดและการสูญเสียเช่นเดียวกับสิ่งที่เราได้ส่ง aioi ก่อนหน้านี้ พวกเขาจะเน้นสีส้มในแท็บ gross_use สำหรับการอ้างอิงของคุณ ผมจะส่งสิ่งนี้ให้เจอ แล้วได้ประชุมกันแล้ว ?