Also unclear is what would follow i

Also unclear is what would follow if state-centric nationalism were to die out. Some scholars believe that it will be replaced by culture, religion, or some other demographic characteristic as the primary sense of political self. Yet another group of scholars argues that a sense of global nationalism could emerge based on the similarities among all humans and their common experiences, needs, and goals. One such scholar envisages "a nation coextensive with humanity" that would then come together in a "United States of the World

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยัง ไม่ชัดเจนเป็นสิ่งที่จะทำตามถ้าชาตินิยมเน้นสถานะจะ ตายออก นักวิชาการบางคนเชื่อว่า มันจะถูกแทนที่ ด้วยวัฒนธรรม ศาสนา หรือบางอื่น ๆ ลักษณะประชากรเป็นความรู้สึกที่หลักของตนเองทางการเมือง ยัง กลุ่มนักวิชาการแย้งว่า ความรู้สึกชาตินิยมโลกอาจโผล่ออกมาตามความคล้ายคลึงกันในหมู่มนุษย์ทั้งหมด และประสบการณ์ทั่วไป ต้องการ และเป้าหมาย นักวิชาการดังกล่าวหนึ่ง envisages "ประเทศ coextensive กับมนุษยชาติ" ที่จะมาร่วมกันในการ "สหรัฐของโลกแล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังไม่มีความชัดเจนเป็นสิ่งที่จะตามมาหากชาตินิยมรัฐเป็นศูนย์กลางที่กำลังจะตายออก นักวิชาการบางคนเชื่อว่ามันจะถูกแทนที่ด้วยวัฒนธรรมศาสนาหรือบางลักษณะประชากรศาสตร์อื่น ๆ เช่นความรู้สึกหลักของตัวเองทางการเมือง แต่กลุ่มนักวิชาการอื่นระบุว่าความรู้สึกของความรักชาติทั่วโลกจะปรากฏอยู่บนพื้นฐานของความคล้ายคลึงกันในหมู่มนุษย์ทุกคนและประสบการณ์ร่วมกันของพวกเขาตอบสนองความต้องการและเป้าหมาย นักศึกษาคนหนึ่งเช่น envisages "เป็นประเทศ coextensive กับมนุษยชาติ" นั้นจะมาร่วมกันใน "อเมริกาของโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชัดเจนยังเป็นสิ่งที่จะตาม ถ้ารัฐศูนย์กลาง ชาตินิยมจะตายออก นักวิชาการบางคนเชื่อว่ามันจะถูกแทนที่ด้วยวัฒนธรรม ศาสนา หรืออื่น ๆบาง ประชากร ลักษณะเป็นประสาทสัมผัสหลักของตนเองทางการเมือง อีกหนึ่งกลุ่มของนักวิชาการระบุว่า ความรู้สึกชาตินิยมทั่วโลกจะออกมาบนพื้นฐานของความคล้ายคลึงกันระหว่างมนุษย์และประสบการณ์ร่วมกันของพวกเขาความต้องการ และเป้าหมาย หนึ่งทุนดังกล่าวให้ " ชาติ coextensive ความเป็นมนุษย์ " ที่จะมาร่วมกันในสหรัฐอเมริกาของโลก "