Proponents of accepting performance

Proponents of accepting performance enhancing drugs (PEDs) in sports argue that their harmful health effects have been overstated, that health risks are an athlete’s decision to make, that using drugs is part of the evolution of sports much like improved training techniques and new technologies, and that efforts to keep athletes from using PEDs are overzealous, unproductive, unfairly administered, and bound to fail.

Opponents argue that PEDs are harmful and potentially fatal, and that athletes who use them are cheaters who gain an unfair advantage, violate the spirit of competition, and send the wrong message to children. They say PED users unfairly diminish the historic achievements of clean athletes, and that efforts to stop PED use in sports should remain strong.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Proponents ยอมรับประสิทธิภาพที่เพิ่มยา (PEDs) ในกีฬาโต้แย้งว่า ผลอันตรายต่อสุขภาพของพวกเขามีการระบุมากกว่าความจริง ความเสี่ยงต่อสุขภาพของนักกีฬาการตัดสินใจ การที่ใช้ยาเสพติดเป็นส่วนหนึ่งของวิวัฒนาการของกีฬามากเช่นฝึกอบรมปรับปรุงเทคนิคและเทคโนโลยีใหม่ ๆ และที่พยายามให้นักกีฬาใช้ PEDs ใจ overzealous ก่อ จัดการ unfairly ผูกล้มเหลว ฝ่ายตรงข้ามโต้แย้ง PEDs เป็นอันตราย และอาจร้ายแรง และนักกีฬาที่ใช้โกงผู้เปรียบธรรม ละเมิดจิตวิญญาณของการแข่งขัน และส่งข้อความไม่ถูกต้องกับเด็ก พวกเขากล่าวว่า ผู้ใช้เป็ด unfairly หรอประวัติศาสตร์ความสำเร็จของนักกีฬาที่ดี และให้พยายามหยุด PED ใช้ในกีฬาควรยังคงแข็งแกร่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เสนอของการรับยาเสพติดเพิ่มประสิทธิภาพ (PEDs) ในกีฬายืนยันว่าผลกระทบต่อสุขภาพที่เป็นอันตรายของพวกเขาได้รับการคุยโวว่าความเสี่ยงต่อสุขภาพมีการตัดสินใจของนักกีฬาที่จะทำให้เห็นว่าการใช้ยาเสพติดเป็นส่วนหนึ่งของวิวัฒนาการของกีฬามากเช่นเทคนิคการฝึกอบรมที่ดีขึ้นและเทคโนโลยีใหม่ ๆ และความพยายามที่จะให้นักกีฬาจากการใช้ PEDs มีความขยันหมันยาธรรมและผูกพันที่จะล้มเหลว. ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่า PEDs เป็นอันตรายและร้ายแรงที่อาจเกิดขึ้นและว่านักกีฬาที่ใช้พวกเขาเป็นคนขี้โกงที่รับผลประโยชน์ละเมิดจิตวิญญาณของ การแข่งขันและการส่งข้อความที่ผิดกับเด็ก พวกเขากล่าวว่าผู้ใช้ PED เป็นธรรมลดความสำเร็จในประวัติศาสตร์ของนักกีฬาที่สะอาดและความพยายามที่จะหยุดการใช้ PED ในการเล่นกีฬาจะยังคงแข็งแกร่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เสนอของการรับยาโด๊ป ( หมอเด็ก ) ในกีฬายืนยันว่าผลกระทบต่อสุขภาพที่เป็นอันตรายของตนได้คุยโวว่า ความเสี่ยงต่อสุขภาพคือ การตัดสินใจของนักกีฬา เพื่อให้ ที่ใช้ยาเป็นส่วนหนึ่งของวิวัฒนาการของกีฬามากเช่นการปรับปรุงการฝึกอบรมเทคนิคและเทคโนโลยีใหม่ และว่า ความพยายามที่จะให้นักกีฬาใช้กุมารเวชศาสตร์เป็น overzealous unproductive , ,ไม่เป็นธรรม บริหารงาน และผูกไว้ล้มเหลว

ยืนยันว่าฝ่ายตรงข้าม กุมารเวชศาสตร์ เป็นอันตราย และอาจมีอันตรายถึงชีวิต และนักกีฬาที่ใช้พวกเขาเป็นคนโกงที่ได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรม ละเมิดจิตวิญญาณของการแข่งขันและส่งข้อความที่ผิดให้กับเด็ก พวกเขาบอกว่าเป็ดผู้ใช้ลดความไม่เป็นธรรมทางประวัติศาสตร์ของนักกีฬาที่สะอาดและความพยายามที่จะหยุดยังใช้ในการกีฬาจะยังคงแข็งแกร่ง