2. ThailandAccounting developments

2. Thailand
Accounting developments in Thailand were influenced by the government sector rather than the accounting profession. Before the Asian financial crisis, TASs were criticized as not complying with international accounting standards. The lack of internationally accepted accounting practices led to poor disclosures and less transparent financial reporting, which were contributed to the 1997 crisis. In 1999, the Thai standard setter issued “Policy of Setting Thai Accounting Standards” requiring IASs to be the main guideline for setting TASs2 . Currently, the FAP regulates the Thai accounting and auditing professions and is responsible for developing Thai accounting and auditing standards. The IASs have a significant influence on Thai Financial Reporting Standards (TFRSs) and practices, especially after the financial crisis (Herrmann et al. 2008). Currently, The FAP has revised TASs and TFRSs to be in compliance with IFRSs Bound Volume 2010, which was issued by the International Accounting Standards Board (IASB).3 TASs comply in material respects with IASs and IFRSs, with a few exceptions.4
In Thailand, there are a few studies on the usefulness of earnings information. Srisawadi (1996) examines the extent to which the returns-earnings relationship has changed over time and finds the insignificance of earnings association coefficients in the period of 1980–1985. However, the earnings association coefficients became significant in the period of 1986–1991. The findings support the continuing improvement in accounting standards and market regulations. Narktubtee (2000) also finds the consistent evidence that earnings provided information content to market during the period of 1994–1997. However, to my knowledge, there is little evidence on the usefulness of cash flows over time. To extend prior research, this study examines the usefulness of earnings and
cash flows during the pre-crisis, crisis, and postcrisis periods. During the pre-crisis period, this
study predicts that earnings can better explain stock returns and investors pay less attention to
the information of cash flows, consistent with prior research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. ประเทศไทยพัฒนาบัญชีในประเทศไทยได้รับอิทธิพล โดยภาครัฐมากกว่าที่เป็นวิชาชีพบัญชี ก่อนวิกฤตการเงินเอเชีย เอสเอสก่อนถูกวิจารณ์เป็นการไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ ไม่มีวิธีปฏิบัติทางบัญชีที่ยอมรับในระดับสากลนำ การเปิดเผยข้อมูลที่ไม่ดี และ ไม่ใส รายงานทางการเงิน ซึ่งถูกให 1997 วิกฤตการณ์ ในปี 1999 ไทยมาตรฐานตัวที่เซ็ตออก "นโยบายการตั้งค่ามาตรฐานการบ" ต้อง IASs เป็น แนวทางหลักสำหรับการตั้งค่า TASs2 ปัจจุบัน สภาไทยตรวจสอบ บัญชีวิชาชีพควบคุม และรับผิดชอบการพัฒนาบัญชีไทย และมาตรฐานการสอบบัญชี IASs มีอิทธิพลสำคัญในการรายงานทางการเงิน (มาตรฐาน) และแนวทางปฏิบัติ โดยเฉพาะหลังจากวิกฤตการเงิน (เฮอร์มานน์ et al. 2008) ปัจจุบัน สภาวิชาชีพบัญชีได้ปรับปรุงเอสเอสก่อน และปฏิบัติตามมาตรฐานสอดคล้องกับ IFRSs ผูกเสียง 2010 ซึ่งออก โดยเอสเอสก่อนนานาบัญชีมาตรฐานคณะ (IASB) .3 ข้าพเจ้า IASs และ IFRSs มีกี่ exceptions.4ในประเทศไทย มีกี่ศึกษาเกี่ยวกับประโยชน์ของข้อมูลรายได้ Srisawadi (1996) ตรวจสอบขอบเขตที่ความสัมพันธ์คืนกำไรมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา และพบมันกำไรความสัมพันธ์ของสัมประสิทธิ์ในช่วงปี 1980 – 1985 อย่างไรก็ตาม สัมประสิทธิ์ความสัมพันธ์ของกำไรเป็นสำคัญในยุค 1986 – 1991 ผลการวิจัยสนับสนุนการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในมาตรฐานการบัญชี และกฎระเบียบของตลาด Narktubtee (2000) นอกจากนี้ยังพบหลักฐานที่สอดคล้องกันที่เนื้อหาข้อมูลในการทำตลาดช่วงปี 1994 – 1997 มีกำไร อย่างไรก็ตาม ความรู้ของฉัน มีหลักฐานน้อยบนประโยชน์ของกระแสเงินสดตลอดเวลา การขยายการวิจัยล่วงหน้า การศึกษานี้ตรวจสอบประโยชน์กำไร และกระแสเงินสดในระหว่างงวดก่อนวิกฤต วิกฤต และ postcrisis ช่วงก่อนวิกฤต นี้การศึกษาคาดการณ์ว่า กำไรสามารถดีกว่าอธิบายคืนหุ้นและนักลงทุนสนใจน้อยลงข้อมูลกระแสเงินสด สอดคล้องกับงานวิจัยก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. ไทย
พัฒนาบัญชีในประเทศไทยได้รับอิทธิพลจากภาครัฐมากกว่าวิชาชีพบัญชี ก่อนที่จะเกิดวิกฤตทางการเงินในเอเชีย, เอสเอสถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ การขาดแนวทางปฏิบัติทางบัญชียอมรับในระดับสากลที่นำไปสู่การเปิดเผยข้อมูลที่ไม่ดีและการรายงานทางการเงินที่โปร่งใสน้อยซึ่งมีส่วนทำให้วิกฤตปี 1997 ในปี 1999 Setter มาตรฐานไทยออก "นโยบายของการตั้งค่ามาตรฐานการบัญชีของไทย" ที่กำหนดให้ IASs จะเป็นแนวทางหลักสำหรับการตั้งค่า TASs2 ขณะนี้สภาวิชาชีพบัญชีควบคุมการบัญชีและการตรวจสอบไทยอาชีพและเป็นผู้รับผิดชอบในการพัฒนาการบัญชีและการตรวจสอบมาตรฐานไทย IASs มีอิทธิพลสำคัญในมาตรฐานการรายงานทางการเงิน (TFRSs) และการปฏิบัติโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่วิกฤตการเงิน (มานน์ et al. 2008) ขณะนี้สภาวิชาชีพบัญชีได้ปรับ TASS และ TFRSs ให้เป็นไปตามที่มีการ จำกัด ปริมาณ IFRSs ปี 2010 ซึ่งออกตามมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศคณะกรรมการ (IASB) 0.3 TASS สอดคล้องในสาระสําคัญกับ IASs และ IFRSs กับ exceptions.4 ไม่กี่
ใน ประเทศไทยมีการศึกษาน้อยเกี่ยวกับประโยชน์ของข้อมูลรายได้ Srisawadi (1996) ตรวจสอบขอบเขตที่ความสัมพันธ์ของผลตอบแทนรายได้มีการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไปและพบว่าไม่มีความหมายของสัมประสิทธิ์กำไรสมาคมในช่วงของการ 1980-1985 อย่างไรก็ตามค่าสัมประสิทธิ์กำไรสมาคมกลายเป็นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงของการ 1986-1991 ผลการวิจัยสนับสนุนการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในมาตรฐานการบัญชีและกฎระเบียบตลาด Narktubtee (2000) นอกจากนี้ยังพบหลักฐานที่สอดคล้องกันว่าผลประกอบการที่ให้บริการเนื้อหาข้อมูลออกสู่ตลาดในช่วง 1994-1997 อย่างไรก็ตามเพื่อให้ความรู้ของฉันมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับประโยชน์ของกระแสเงินสดในช่วงเวลา ที่จะขยายการวิจัยก่อนการศึกษาครั้งนี้จะตรวจสอบประโยชน์ของผลประกอบการและ
กระแสเงินสดในช่วงก่อนวิกฤตวิกฤตและระยะเวลา postcrisis ในช่วงระยะเวลาก่อนวิกฤตนี้
การศึกษาคาดการณ์ว่าผลประกอบการที่ดีขึ้นสามารถอธิบายผลตอบแทนหุ้นและนักลงทุนให้ความสนใจน้อยลงเพื่อให้
ข้อมูลกระแสเงินสดให้สอดคล้องกับการวิจัยก่อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . ประเทศไทยการพัฒนาบัญชีในประเทศไทย ได้รับอิทธิพลจากภาครัฐมากกว่าอาชีพการบัญชี ก่อนเกิดวิกฤติการเงินเอเชีย หนังสือพิมพ์ของรัสเซียกำลังถูกวิจารณ์ว่าไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ ขาดการยอมรับในระดับสากลการบัญชีการปฏิบัตินำไปสู่การเปิดเผยที่ยากจนและการรายงานทางการเงินที่โปร่งใสน้อยลง ซึ่งทำให้ 1997 วิกฤตการณ์ . ใน 1999 , ไทยมาตรฐาน setter ออก " นโยบายการตั้งค่ามาตรฐานการบัญชีไทย " ต้อง iass เป็นแนวทางหลักในการ tass2 . ปัจจุบันสภาวิชาชีพบัญชีควบคุมบัญชีไทยและวิชาชีพการตรวจสอบและรับผิดชอบในการพัฒนาและการตรวจสอบมาตรฐานการบัญชีไทย . การ iass มีอิทธิพลที่สำคัญต่อไทย มาตรฐานการรายงานทางการเงิน ( เนื่อง ) และการปฏิบัติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากวิกฤตการณ์ทางการเงิน ( Wolfgang et al . 2008 ) ปัจจุบันสภาวิชาชีพบัญชีได้มีการแก้ไขและหนังสือพิมพ์ของรัสเซียเนื่อง ให้เป็นไปตาม ifrss จำกัดปริมาณ 2010 ซึ่งออกโดยคณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ ( IASB ) 3 หนังสือพิมพ์ของรัสเซียปฏิบัติตามในวัสดุและเคารพกับ iass ifrss , มีข้อยกเว้นบาง 4 .ในไทย มีบางการศึกษาเกี่ยวกับประโยชน์ของรายได้ข้อมูล srisawadi ( 1996 ) ตรวจสอบขอบเขตที่ความสัมพันธ์กำไรกลับมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา และพบความไม่สำคัญของสัมประสิทธิ์สมาคมกำไรในช่วงปี 1980 – 1985 อย่างไรก็ตาม รายได้ค่าสมาคมจึงมีความหมายในช่วงปี 1986 - 1991 ผลการวิจัยสนับสนุนอย่างต่อเนื่องในการปรับปรุงมาตรฐานการบัญชีและกฎระเบียบของตลาด narktubtee ( 2000 ) พบหลักฐานรายได้ให้ข้อมูลเนื้อหาที่สอดคล้องกับตลาดในช่วงปี 1994 – 1997 อย่างไรก็ตาม เพื่อความรู้ของฉันมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับประโยชน์ของกระแสเงินสดในช่วงเวลา ขยายการวิจัยก่อน เพื่อศึกษาประโยชน์ของกำไร และกระแสเงินสดในช่วงวิกฤต ก่อนวิกฤติ และ postcrisis ครั้ง ในช่วงก่อนวิกฤติ สมัยนี้การศึกษาคาดการณ์ว่ารายได้ดีสามารถอธิบายผลตอบแทนของหุ้นและนักลงทุนให้ความสนใจน้อยลงข้อมูลกระแสเงินสด สอดคล้องกับงานวิจัยก่อนหน้า