The present paper is intended to introduce behavioral researchers to Computer Vision Syndrome (CVS), a widely spreading but largely unknown epidemic among professional and ordinary computer users, and to call for behavioral research programs to help computer users address this visual epidemic. Beginning with three clinical cases, the paper analyzes the classic definition of CVS, discusses the prevalence of CVS, reviews five major symptoms of CVS (i.e. eyestrain, headache, blurred vision, dry eyes, and neck/back pain), summarizes five types of contributing factors of CVS (i.e. computer screens, computer environments, human eyes, computer users, and computer tasks), and presents basic preventive and treatment strategies. Finally, three future research directions for behavioral science research are briefly discussed.
Computers have significantly impacted cognitive, social, physical, and various other aspects of the modern daily lives of computer users. Extensive literature in ergonomics and optometry has indicated that computer use is closely associated with various visual problems, which are referred to as Computer Vision Syndrome (CVS) in medical science. The following three clinical cases demonstrate CVS.
Case 1. A 34-year-old female project manager visited an optometric clinic for both eye fatigue during near work and frequent frontal headaches in the early evening. She had treated her symptoms with Tylenol in the past but found no relief. Based on her eye examination, she was diagnosed with Computer Vision Syndrome. Her eye fatigue and headaches were due to (a) five hours of work per day at the computer over the last 12 months, (b) a viewing distance of only 12 in. from the computer monitor, and (c) her computer monitor being positioned on top of the CPU creating a viewing angle that was above eye level. The treatment was to wear a pair of glasses for near work, increase viewing distance from the computer, and lower the computer monitor ( Glasser & Anshel, 2003).
Case 2. A 28-year-old female information technology manager came to an optometric clinic and reported increased eye fatigue and dry eyes. She had previously consulted her physician but was found to be in good health. The eye examination suggested that she had normal eye and vision conditions, but she was diagnosed with Computer Vision Syndrome with transient nearsightedness. Her eye fatigue and dry eyes were associated with two factors: (a) working for 8 h or more a day at the computer during the past 12 months, though at a normal viewing distance of 22 in. and (b) the existence of various visual ergonomic problems – namely, her computer screen was higher than eye level and produced glare and reflection. The treatment was to adjust her computer workstation. She received significant improvement of her symptoms ( Glasser & Anshel, 2003).
Case 3. A 32-year-old male attorney visited an eye clinic with complaints of distance blur following long hours of computer use, and headaches about three times a week. He had taken Tylenol in the past with no relief of his symptoms. The eye examination indicated that he had normal eye conditions, but suffered from Computer Vision Syndrome. His symptoms were mainly due to 5 h of intense work at the computer daily. The treatment was to wear computer glasses for near work ( Glasser, 2000).
The three clinical cases presented above are based on the actual records of two nationally-known optometrists who specialize in computer-related vision problems. From these three cases, one can observe several basic aspects of CVS. First, the three adult professionals (project manager, IT supervisor, and attorney) all used computers at work for 5--8 h every day for a period of months. Based on standards set by the National Institute of Occupational Safety and Health, they would all be classified as occupational computer users rather than occasional computer users. Second, they were all diagnosed as typical CVS patients who suffered from a variety of typical symptoms of CVS on a daily basis, ranging from eye fatigue, frequent headaches, dry eyes, to blurred vision. Although these symptoms are not life-threatening as diseases such as cancer or AIDS, they can be as troubling as a nagging tooth problem or chronic back pain. Third, although these three individuals had used computers extensively, none of them had basic knowledge of CVS. While suffering from CVS, they show very limited knowledge of CVS, either wrongly taking Tylenol or being puzzled when seeing a physician. Fourth, all three CVS patients eventually received proper diagnoses and effective treatment, and all experienced substantial improvement in their visual symptoms, showing that CVS is diagnosable and treatable.
These three cases represent only the tip of the iceberg of the widely spreading epidemic of CVS among computer-users worldwide and demonstrate the extent to which CVS is largely unknown by computer users (Blehm et al., 2005, Mutti and Zadnik, 1996, Sheedy, 2000 and Sheedy and Parsons, 1990). CVS has been extensively studied – first in the field of visual and computer ergonomics in the 1980s, and more recently in the field of environmental and occupational optometry in the 1990s. However, few behavioral studies (e.g. Dillon & Emurian, 1995) have been conducted to describe, analyze, and pose solutions for CVS. For researchers in the behavioral science of computer use, it is useful to learn from the current CVS research in ergonomics and optometry in order to help computer users deal with CVS. With this consideration, this paper will review existing literature, focusing on five basic questions about CVS: What is CVS? How many computer users suffer from CVS? What are the major symptoms of CVS? Why do computer users develop CVS? What should computer users do to fight against CVS? The paper concludes with suggestions for future directions for researchers in behavioral sciences with regard to CVS. Instead of providing a comprehensive review of the existing literature in both ergonomics (e.g. Dillon, 1992, Smith, 1987 and Tattersall, 1992) and optometry (e.g. Blehm et al., 2005, Cole, 2003 and Mutti and Zadnik, 1996), the purposes of this paper are mainly to increase public awareness about CVS among computer users, and to call for effective research programs among behavioral scientists. In addition, while there is a relatively large body of human factors literature devoted to the study of visual fatigue (e.g. Fostervold et al., 2006, Megaw, 1995, Miyao et al., 1989 and Rechichi et al., 1996), the present paper will focus more on the optometric literature directly examining CVS in order to further familiarize readers with optometry as a discipline of medical science.
ปัจจุบันกระดาษมีวัตถุประสงค์ เพื่อแนะนำนักวิจัยพฤติกรรมการคอมพิวเตอร์วิสัยทัศน์กลุ่มอาการ (CVS), การแพร่กระจายแต่โรคระบาดส่วนใหญ่รู้จักในหมู่ผู้ใช้คอมพิวเตอร์ทั่วไป และมืออาชีพ และเรียกโรคระบาดนี้ภาพโปรแกรมวิจัยพฤติกรรมในการช่วยผู้ใช้คอมพิวเตอร์ เริ่มต้น ด้วยสามกรณีคลินิก กระดาษวิเคราะห์นิยามคลาสสิกของ CVS กล่าวถึงความชุกของ CVS ทานอาการหลักห้าของ CVS (เช่นเกิดอาการปวดตา ปวดหัว วิสัยทัศน์มัว ตาแห้ง และปวดคอ/หลัง), สรุปห้าชนิดสนับสนุนปัจจัยของ CVS (เช่นหน้าจอคอมพิวเตอร์ ระบบคอมพิวเตอร์ ตา ผู้ใช้คอมพิวเตอร์ และงานคอมพิวเตอร์), และนำเสนอกลยุทธ์การป้องกันและรักษาพื้นฐาน สุดท้าย ทิศทางการวิจัยในอนาคต 3 วิจัยพฤติกรรมศาสตร์มีสั้น ๆ กล่าวถึงการคอมพิวเตอร์ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญรับรู้ สังคม ฟิสิกส์ และแง่มุมต่าง ๆ ของชีวิตประจำวันสมัยใหม่ของผู้ใช้คอมพิวเตอร์ วรรณกรรมอย่างละเอียดให้ทัศนมาตรศาสตร์ได้ระบุว่า ใช้คอมพิวเตอร์เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับภาพปัญหาต่าง ๆ ซึ่งจะเรียกว่าเป็นกลุ่มอาการการมองคอมพิวเตอร์ (CVS) ในวิทยาศาสตร์การแพทย์ กรณีคลินิกสามต่อไปนี้แสดงให้เห็นถึงการ CVSกรณีที่ 1 ผู้จัดการโครงการหญิงอายุ 34 ปีเข้าเยี่ยมชมคลินิกการ optometric สำหรับล้าตาทั้งในช่วงใกล้งานและปวดหัวบ่อยที่หน้าผากในช่วงเย็น เธอได้รับการรักษาอาการของเธอกับ Tylenol ในอดีต แต่พบไม่บรรเทา ขึ้นอยู่กับสุขภาพตาของเธอ เธอมีการวินิจฉัย มีอาการมองเห็นคอมพิวเตอร์ ตาล้าและอาการปวดหัวของเธอได้เนื่องจาก (ก) ห้าชั่วโมงทำงานต่อวันที่คอมพิวเตอร์กว่า 12 เดือน, (b) ดูระยะทางเพียง 12 มาจากจอคอมพิวเตอร์ จอคอมพิวเตอร์ (c) ของเธอจะถูกวางบน CPU สร้างเป็นมุมมองที่เหนือระดับสายตา การรักษาคือการ สวมใส่คู่ของแว่นตาสำหรับงานใกล้ เพิ่มระยะทางดูจากคอมพิวเตอร์ และล่างจอคอมพิวเตอร์ (Glasser & Anshel, 2003)กรณีที่ 2 ผู้จัดการเทคโนโลยีข้อมูลเพศหญิงอายุ 28 ปีมาเป็นคลินิก optometric และรายงานความเมื่อยล้าเพิ่มขึ้นตาและตาแห้ง เธอก็เคยได้รับคำแนะนำของแพทย์ แต่พบอยู่ในสุขภาพที่ดี สุขภาพตาแนะนำว่า เธอมีตาที่ปกติและสภาพวิสัยทัศน์ แต่เธอถูกวินิจฉัยกับกลุ่มวิสัยทัศน์คอมพิวเตอร์กับ nearsightedness ชั่วคราว ของเธอความอ่อนเพลียตาและตาแห้งได้เชื่อมโยงกับปัจจัยที่สอง: (ก) ทำ 8 h หรือเพิ่มเติมวันที่คอมพิวเตอร์ในระหว่าง 12 เดือนผ่านมา แม้ว่าระยะทางดูปกติค่ะ 22 และ (ข) การดำรงอยู่ของปัญหาภาพอุปกรณ์ต่าง ๆ – ได้แก่ หน้าจอคอมพิวเตอร์ของเธอสูงกว่าตาระดับ และผลิตแสงจ้าและการสะท้อน การรักษาคือการ ปรับปรุงเวิร์กสเตชันคอมพิวเตอร์ของเธอ เธอได้รับการปรับปรุงที่สำคัญอาการของเธอ (Glasser & Anshel, 2003)กรณีที่ 3 ทนายความชายอายุ 32 ปีเข้าเยี่ยมชมคลินิกตาการกับข้อร้องเรียนของเบลอระยะทางต่อเวลานานของการใช้คอมพิวเตอร์ และปวดหัวประมาณสามครั้งต่อสัปดาห์ เขาได้ถ่าย Tylenol ในอดีตกับไม่บรรเทาอาการของเขา สุขภาพตาแสดงว่า เขามีสภาพตาปกติ แต่รับความเดือดร้อนจากกลุ่มอาการคอมพิวเตอร์วิชั่น อาการของเขาได้เนื่องจาก h 5 งานรุนแรงที่คอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่ทุกวัน การรักษาที่ถูกต้อง สวมแว่นตาคอมพิวเตอร์สำหรับงานใกล้ (Glasser, 2000)กรณีคลินิกสามที่นำเสนอข้างต้นจะขึ้นอยู่กับข้อมูลจริงของ optometrists รู้จักกันผลงานสองที่เชี่ยวชาญในปัญหาวิสัยทัศน์ที่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์ จากกรณีสาม หนึ่งสามารถสังเกตด้านพื้นฐานต่าง ๆ ของ CVS ครั้งแรก สามผู้ใหญ่มืออาชีพ (ผู้จัดการโครงการ ผู้ควบคุมมัน และทนายความ) ทั้งหมดใช้คอมพิวเตอร์ที่ทำงานสำหรับ 5 - 8 h ทุกวันเป็นระยะเวลาเดือน ตามมาตรฐานที่กำหนด โดยชาติสถาบันของอาชีวอนามัยและความปลอดภัย พวกเขาจะทั้งหมดแบ่งเป็นผู้ใช้คอมพิวเตอร์อาชีพแทนที่เป็นผู้ใช้คอมพิวเตอร์เป็นครั้งคราว สอง พวกเขาได้ทั้งหมดการวินิจฉัยเป็น CVS ผู้ป่วยทั่วไปที่ทุกข์ทรมานจากอาการทั่วไปของ CVS ประจำวัน ตั้งแต่ตาล้า บ่อยปวดหัว ตา การมองเห็นมัวแห้ง ถึงแม้ว่าอาการเหล่านี้จะไม่คุกคามชีวิตเป็นโรคเช่นมะเร็งหรือเอดส์ พวกเขาสามารถเป็น troubling ปัญหาฟันหลุดหรือปวดหลังเรื้อรัง สาม แม้บุคคลที่สามเหล่านี้มีใช้คอมพิวเตอร์อย่างกว้างขวาง ไม่มีพวกเขามีความรู้พื้นฐานของ CVS ในขณะที่ทุกข์ทรมานจาก CVS พวกเขาแสดงความรู้ที่จำกัดมากของ CVS อย่างใดอย่างหนึ่งผิดถ่าย Tylenol หรือกำลังพิศวงเมื่อเห็นแพทย์ สี่ ผู้ป่วย CVS สามทั้งหมดในที่สุดได้รับการวิเคราะห์ที่เหมาะสมและมีประสิทธิภาพ และประสบการณ์พัฒนาพบในอาการภาพ แสดงว่า CVS diagnosable และหายขาดกรณีที่สามเหล่านี้แสดงเฉพาะการแนะนำส่วนเล็ก ๆ ของ CVS ระบาดกันอย่างแพร่หลายประมาณระหว่างผู้ใช้คอมพิวเตอร์ทั่วโลก และแสดงให้เห็นถึงขอบเขตที่ CVS ไม่ทราบส่วนใหญ่ผู้ใช้คอมพิวเตอร์ (Blehm et al. ปี 2005, Mutti และ Zadnik, 1996, Sheedy และ Sheedy, 2000 และพาร์ สันส์ 1990) CVS ได้รับอย่างกว้างขวางศึกษา – ครั้งแรกในภาพและคอมพิวเตอร์ให้ ในทศวรรษ 1980 และเมื่อเร็ว ๆ นี้ด้านทัศนมาตรศาสตร์สิ่งแวดล้อม และอาชีวในปี 1990 อย่างไรก็ตาม ศึกษาพฤติกรรมน้อย (เช่นดิลลอนและ Emurian, 1995) ได้ดำเนินการอธิบาย วิเคราะห์ และก่อให้เกิดโซลูชั่นสำหรับ CVS สำหรับนักวิจัยในพฤติกรรมศาสตร์คอมพิวเตอร์ เป็นประโยชน์ในการเรียนรู้จากงานวิจัย CVS ปัจจุบันให้และทัศนมาตรศาสตร์เพื่อช่วยผู้ใช้จัดการกับ CVS คอมพิวเตอร์ ด้วยการพิจารณานี้ กระดาษนี้จะทบทวนวรรณกรรมอยู่ เน้นคำถามพื้นฐาน 5 เกี่ยวกับ CVS: CVS คืออะไร ผู้ใช้คอมพิวเตอร์จำนวนประสบจาก CVS อาการสำคัญของ CVS คืออะไร ทำไมผู้ใช้คอมพิวเตอร์พัฒนา CVS ควรผู้ใช้คอมพิวเตอร์อย่างไรในการต่อสู้กับ CVS กระดาษสรุป ด้วยข้อเสนอแนะสำหรับทิศทางในอนาคตสำหรับนักวิจัยทางด้านวิทยาศาสตร์พฤติกรรมเกี่ยวกับ CVS แทนที่จะให้การทบทวนวรรณกรรมที่มีอยู่ในทั้งสองให้ครอบคลุม (เช่นดิลลอน 1992 สมิธ 1987 และ Tattersall, 1992) และทัศนมาตรศาสตร์ (เช่น Blehm และ al., 2005 โคล 2003 และ Mutti และ Zadnik, 1996), วัตถุประสงค์ของเอกสารนี้เป็นส่วนใหญ่ เพื่อสร้างจิตสำนึกสาธารณะเกี่ยวกับ CVS ผู้ใช้คอมพิวเตอร์ และเรียกโปรแกรมผลการวิจัยจากนักวิทยาศาสตร์พฤติกรรม ในขณะที่มี ร่างกายค่อนข้างมากของมนุษย์ปัจจัยประกอบการทุ่มเทเพื่อศึกษาภาพล้า (เช่น Fostervold และ al., 2006, Megaw, 1995, Miyao et al., 1989 และ Rechichi et al., 1996), กระดาษปัจจุบันจะเน้นมากขึ้นตรวจสอบ CVS โดยตรงเพื่อเพิ่มเติม ผู้อ่านคุ้นกับทัศนมาตรศาสตร์เป็นสาขาวิชาการแพทย์วิทยาศาสตร์วรรณคดี optometric
การแปล กรุณารอสักครู่..