During the 1940s and 1950s, the deb

During the 1940s and 1950s, the debate over the government's role in economic management centered on the issue of whether or not a mixed economy and a welfare state are desirable. The experience of the Great Depression during the 1930s began to cast doubt on the automatic coordination, and especially the macroeconomic Coordination function of the capitalistic free market economic. As a result, the Keynesian counter-cyclical macroeconomic policy function of the government became a new sub-topic within the debate, overriding the mostly microeconomic issue of resource allocation in the socialist economic calculation debate. The Keynesian economists advocated government intervention to remedy the market failures in the Macroeconomic level, particularly the unemployment phenomenon. This increased the popularity for a mixed economy and welfare state, and, as a result, the government's role continued to grow. Interestingly, the new argument for government in intervention in the macroeconomic level was also strengthened by the development of macroeconomic modeling, which was partly spurred by the socialist planning theory that Developed in response to the earlier debate on the possibility of socialist economic calculation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในช่วงทศวรรษ 1940 โดยมินิ การอภิปรายผ่านบทบาทของรัฐบาลในการบริหารเศรษฐกิจที่ศูนย์กลางในเรื่องหรือไม่เป็นเศรษฐกิจแบบผสมและรัฐสวัสดิการได้ต้อง ประสบการณ์ของการซึมเศร้ามากในระหว่างช่วงทศวรรษ 1930 เริ่มโยนข้อสงสัยประสานงานอัตโนมัติ และโดยเฉพาะการเศรษฐกิจมหภาคประสานงานทำงานของตลาดเสรี capitalistic เศรษฐกิจ ดังนั้น การทำงานสำนักเคนส์นโยบายเศรษฐกิจมหภาควัฏจักรทวนของรัฐบาลกลายเป็น หัวข้อย่อยใหม่ในการอภิปราย แทนการปันส่วนทรัพยากรในการคำนวณเศรษฐกิจสังคมนิยมอภิปรายเรื่อง microeconomic ส่วนใหญ่ นักเศรษฐศาสตร์สำนักเคนส์ advocated แทรกแซงรัฐบาลเพื่อแก้ไขความล้มเหลวของตลาดในระดับเศรษฐกิจมหภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งปรากฏการณ์ว่างงาน เพิ่มความนิยมในเศรษฐกิจแบบผสมและรัฐสวัสดิการ และ ดัง บทบาทของรัฐบาลต่อการเจริญเติบโต เป็นเรื่องน่าสนใจ อาร์กิวเมนต์ใหม่สำหรับรัฐบาลในการแทรกแซงในระดับเศรษฐกิจมหภาคถูกยังความเข้มแข็ง โดยการพัฒนาเศรษฐกิจมหภาคโมเดล ซึ่งบางส่วนถูกดันออกจากสังคมนิยมแบบวางแผนทฤษฎีที่พัฒนาในการอภิปรายก่อนหน้านี้ในการคำนวณเศรษฐกิจสังคมนิยมที่อาจเกิดขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงทศวรรษที่ 1940 และ 1950, การอภิปรายบทบาทของรัฐบาลในการบริหารจัดการเศรษฐกิจศูนย์กลางในประเด็นที่ว่าหรือไม่ผสมเศรษฐกิจและรัฐสวัสดิการเป็นที่พึงประสงค์ ประสบการณ์ของการตกต่ำในช่วงทศวรรษที่ 1930 เริ่มที่จะสงสัยในการประสานงานอัตโนมัติและโดยเฉพาะอย่างยิ่งฟังก์ชั่นการประสานงานเศรษฐกิจมหภาคของตลาดเสรีทุนนิยมเศรษฐกิจ เป็นผลให้การทำงานของเคนส์นโยบายเศรษฐกิจมหภาคที่เคาน์เตอร์ของว​​ัฏจักรของรัฐบาลกลายเป็นหัวข้อย่อยใหม่ภายในอภิปรายเอาชนะปัญหาทางเศรษฐศาสตร์จุลภาคส่วนใหญ่ของการจัดสรรทรัพยากรในการอภิปรายการคำนวณทางเศรษฐกิจสังคมนิยม นักเศรษฐศาสตร์ของเคนส์สนับสนุนการแทรกแซงของรัฐบาลในการแก้ไขความล้มเหลวของตลาดในระดับเศรษฐกิจมหภาคโดยเฉพาะอย่างยิ่งปรากฏการณ์การว่างงาน นี้เพิ่มความนิยมสำหรับเศรษฐกิจผสมและรัฐสวัสดิการและเป็นผลให้บทบาทของรัฐบาลที่ยังคงเติบโต ที่น่าสนใจข้อโต้แย้งใหม่สำหรับรัฐบาลในการแทรกแซงในระดับเศรษฐกิจมหภาคก็มีมากขึ้นโดยการพัฒนาของการสร้างแบบจำลองเศรษฐกิจมหภาคซึ่งได้รับการกระตุ้นส่วนหนึ่งจากทฤษฎีการวางแผนสังคมนิยมที่ได้รับการพัฒนาเพื่อตอบสนองต่อการอภิปรายก่อนหน้านี้เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการคำนวณทางเศรษฐกิจสังคมนิยม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และในช่วงยุค 1950 , การอภิปรายเรื่องบทบาทของรัฐบาลในทางเศรษฐกิจ เป็นศูนย์กลางในการจัดการปัญหาของหรือไม่เศรษฐกิจผสมและรัฐสวัสดิการที่พึงประสงค์ ประสบการณ์ของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ 1930 เริ่มที่จะสงสัยในการประสานงานโดยอัตโนมัติ , และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการประสานงานการทำงานของผู้ลงทุนในตลาดเศรษฐกิจ ผลเคาน์เตอร์ของวัฏจักรเศรษฐกิจมหภาค นโยบายการทำงานของรัฐบาลกลายเป็นหัวข้อย่อยใหม่ในการอภิปรายที่เอาชนะปัญหาส่วนใหญ่ของการอภิปรายเกี่ยวกับการจัดสรรทรัพยากรในการคำนวณเศรษฐกิจสังคมนิยม นักเศรษฐศาสตร์สำนักเคนส์สนับสนุนการแทรกแซงของรัฐบาลเพื่อแก้ไขความล้มเหลวของตลาดในระดับเศรษฐกิจมหภาค โดยเฉพาะการว่างงานปรากฏการณ์นี้เพิ่มความนิยมสำหรับเศรษฐกิจผสม และรัฐ สวัสดิการ และ ผล บทบาทของรัฐบาลต่อการเติบโต ทั้งนี้ การโต้แย้งใหม่สำหรับรัฐบาลในการแทรกแซงในระดับเศรษฐกิจมหภาคก็มีความเข้มแข็ง โดยการพัฒนาแบบจำลองเศรษฐศาสตร์ระดับมหภาคซึ่งเป็นส่วนหนึ่งที่กระตุ้นโดยวางทฤษฎีสังคมนิยมที่ได้รับการพัฒนาในการตอบสนองต่อการอภิปรายเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการคำนวณก่อนหน้านี้เศรษฐกิจสังคมนิยม