chisor's decision to initiate litig

chisor's decision to initiate litigation with the dichotomous variable FRINIT, which takes the value of 1 if the franchisor initiates litigation and 0 otherwise. Given the dichotomous operationalization, FRINIT = 0 reflects initiation by the franchisee. Although either party may initiate litigation, both litigants must agree to resolve the litigation by ADR procedures (arbitration, mediation, or negotiation) (Gold- berger, Sander, and Rogers 1999). We therefore operational- ize resolution choice as binary variable ADR, which takes a value of 1 when the litigated conflict (regardless of which party initiated it) is resolved by ADR and 0 otherwise.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัดสินใจของ chisor เริ่มดำเนินคดีกับแบบ dichotomous ตัวแปร FRINIT ซึ่งใช้ค่าของถ้า 1 franchisor จะเริ่มดำเนินคดีและ 0 เป็นอย่างอื่น กำหนด dichotomous operationalization, FRINIT = 0 แสดงเริ่มต้น ด้วยแฟรนไชส์ แม้ว่าทั้งสองฝ่ายอาจเริ่มต้นดำเนินคดี litigants ทั้งสองต้องตกลงที่จะแก้ไขการดำเนินคดีตามกระบวนงาน ADR (อนุญาโตตุลาการ กาชาด หรือเจรจาต่อรอง) (ทอง - เบอร์เกอร์ แซนเดอร์ และโรเจอร์ส 1999) เราจึงปฏิบัติภายความละเอียดเลือกเป็นฐานแปร ADR ซึ่งใช้ค่า 1 เมื่อความขัดแย้ง litigated (ไม่ว่าฝ่ายใดเริ่มต้นมัน) แก้ไข ADR และ 0 อื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัดสินใจ chisor ที่จะเริ่มต้นการดำเนินคดีกับ FRINIT ตัวแปร dichotomous ซึ่งจะนำค่า 1 ถ้าแฟรนไชส์​​เริ่มต้นดำเนินคดีและ 0 เป็นอย่างอื่น ได้รับการปฏิบัติงาน dichotomous, FRINIT = 0 สะท้อนให้เห็นถึงการเริ่มต้นโดยแฟรนไชส์ ถึงแม้ว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจเริ่มต้นการดำเนินคดี, คู่ความทั้งสองจะต้องเห็นด้วยกับการแก้ไขปัญหาการดำเนินคดีโดยขั้นตอน ADR (อนุญาโตตุลาการไกล่เกลี่ยหรือการเจรจาต่อรอง) (Gold- เบอร์เกอร์, ซานเดอร์และโรเจอร์ส 1999) ดังนั้นเราจึง operational- เลือกความละเอียด ize เป็นตัวแปรไบนารี ADR ซึ่งจะมีค่าเป็น 1 เมื่อความขัดแย้ง litigated (โดยไม่คำนึงถึงบุคคลที่ริเริ่มมัน) ได้รับการแก้ไขโดย ADR และ 0 เป็นอย่างอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตัดสินใจของ chisor ก่อเกิดคดีกับ frinit ตัวแปรไดโคโตมัส ซึ่งใช้ค่า 1 หากแฟรนไชซอร์เริ่มคดีและ 0 เป็นอย่างอื่น ให้ไดโคโตมัส Operationalization frinit = 0 , สะท้อนให้เห็นถึงการเริ่มต้นโดยการซื้อแฟรนไชส์ แม้ว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจก่อคดี คู่ความทั้งสองต้องยอมแก้คดี โดยขั้นตอน ADR ( ไกล่เกลี่ยอนุญาโตตุลาการ , ,หรือการเจรจาต่อรอง ( ทอง - Berger , ขัด , และโรเจอร์ 1999 ) เราจึงปฏิบัติกระทำความละเอียดเลือก ADR ตัวแปรทวิภาคซึ่งจะมีค่าเป็น 1 เมื่อ litigated ความขัดแย้ง ( ไม่ว่าฝ่ายไหนเริ่มมัน ) คือการแก้ไขโดย ADR และ 0 เป็นอย่างอื่น