The rate of previous treatment obse

The rate of previous treatment observed in this sample raises issues relevant to mental health policy.

Although 53% of the sample were diagnosed with an axis I diagnosis (including substance use disorders),

less than half of these individuals had ever been hospitalized.

Also, among those with an axis I diagnosis,only 8% had received any treatment in the 3 months preceding the homicide offense.

Moreover, this low frequency of recent psychiatric treatment differed markedly by race;

only 3% of AfricanAmerican defendants with at least one axis I diagnosis received treatment in the 3 months preceding the offense,

compared with 28% of non-African American defendants.

Widespread disparities in access to care and cultural differences regarding help seeking are likely explanations for this difference.

The low rate of treatment in the months preceding the offens,

however, highlights the need for enhanced engagement of high-risk individuals (especially during times of emotional crisis)

if mental health care providers expect to have an impact on serious violence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตราการรักษาก่อนหน้านี้ที่พบในตัวอย่างนี้เพิ่มประเด็นที่เกี่ยวข้องกับนโยบายด้านสุขภาพจิต แม้ว่า 53% ของตัวอย่างได้รับการวินิจฉัยกับแกนผมวินิจฉัย (รวมทั้งโรคใช้สาร), น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของบุคคลเหล่านี้ได้เคยถูกพักการ ยัง อยู่กับแกนผมวินิจฉัย เพียง 8% ได้รับการรักษาใด ๆ ใน 3 เดือนก่อนรุกฆาตกรรม นอกจากนี้ นี้ความถี่ต่ำของจิตแพทย์รักษาล่าสุดแตกต่างอย่างเด่นชัด โดยการแข่งขัน เพียง 3% ของ AfricanAmerican จำเลยกับแกนหนึ่งที่ฉันได้รับการวินิจฉัยการรักษา 3 เดือนก่อนการกระทำความผิด เปรียบเทียบกับ 28% ของอเมริกันแอฟริกันจำเลย ความแตกต่างอย่างกว้างขวางในการเข้าถึงดูแลและความแตกต่างทางวัฒนธรรมเกี่ยวกับการแสวงหาความช่วยเหลือคำอธิบายโอกาสสำหรับความแตกต่างนี้ได้ อัตราต่ำสุดของการรักษาในเดือนก่อนหน้า offensอย่างไรก็ตาม ไฮไลท์ต้องหมั้นเพิ่มอิกบุคคล (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาวิกฤตทางอารมณ์) ถ้าผู้ให้บริการสุขภาพจิตคาดว่าจะมีผลต่อความรุนแรงที่ร้ายแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราของการรักษาก่อนหน้านี้ที่พบในตัวอย่างนี้ยกประเด็นที่เกี่ยวข้องกับนโยบายด้านสุขภาพจิต. แม้ว่า 53% ของกลุ่มตัวอย่างที่ได้รับการวินิจฉัยกับแกนผมวินิจฉัย (รวมถึงความผิดปกติของการใช้สารเสพ) น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของบุคคลเหล่านี้เคยถูกนำส่งโรงพยาบาล. นอกจากนี้ ในหมู่ผู้ที่มีแกนผมวินิจฉัยเพียง 8% ที่ได้รับการรักษาใด ๆ ใน 3 เดือนก่อนหน้านี้ความผิดคดีฆาตกรรม. นอกจากนี้ความถี่ต่ำของการรักษาทางจิตเวชที่ผ่านมาแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดโดยการแข่งขัน; เพียง 3% ของจำเลย AfricanAmerican อย่างน้อยหนึ่งแกนผม การวินิจฉัยโรคได้รับการรักษาใน 3 เดือนก่อนหน้านี้ความผิด, เมื่อเทียบกับ 28% ของจำเลยอเมริกันแอฟริกันที่ไม่ได้. ความแตกต่างอย่างกว้างขวางในการเข้าถึงการดูแลและความแตกต่างทางวัฒนธรรมที่เกี่ยวกับการให้ความช่วยเหลือเป็นคำอธิบายที่น่าจะแตกต่างกันนี้. อัตราที่ต่ำของการรักษาในช่วงหลายเดือนก่อนหน้านี้ offens, แต่เน้นความจำเป็นในการมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นของบุคคลที่มีความเสี่ยงสูง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่เกิดวิกฤติทางอารมณ์) ถ้าผู้ให้บริการดูแลสุขภาพจิตคาดว่าจะมีผลกระทบต่อการใช้ความรุนแรงที่ร้ายแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราการรักษาก่อนหน้านี้พบในตัวอย่างนี้ยกประเด็นที่เกี่ยวข้องกับนโยบายสุขภาพจิต

ถึง 53 เปอร์เซ็นต์ของกลุ่มตัวอย่าง วิเคราะห์ ด้วยแกนผม ( รวมทั้งความผิดปกติของการใช้สาร ) ,

น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของบุคคลเหล่านี้เคยถูกนำส่งโรงพยาบาล

ยัง ในหมู่ผู้ที่มีแกนผมวินิจฉัยเพียง 8 % ได้รับการรักษาใด ๆ ใน 3 เดือนที่ผ่านมา คดีนี้ความผิด

นอกจากนี้ ความถี่ต่ำของการบำบัดทางจิตล่าสุดแตกต่างอย่างเด่นชัด โดยการแข่งขัน ;

เพียง 3 % ของ africanamerican จำเลยกับอย่างน้อยหนึ่งแกนผมการวินิจฉัยที่ได้รับการรักษา ใน 3 เดือน ก่อนว่ากัน

28 % เมื่อเทียบกับที่ไม่ใช่ชาวอเมริกันจำเลย

ความไม่เสมอภาคในการเข้าถึงการดูแลอย่างกว้างขวาง และความแตกต่างทางวัฒนธรรมในการช่วยให้มีคำอธิบายมากสำหรับความแตกต่างนี้

อัตราต่ำของการรักษาในเดือนก่อนหน้า offens

แต่ , ไฮไลท์ต้องหมั้นที่เพิ่มขึ้นของบุคคลที่มีความเสี่ยงสูง ( โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาของวิกฤตทางอารมณ์ )

หากผู้ให้บริการการดูแลสุขภาพจิต คาดว่าจะมีผลกระทบต่อความรุนแรง ร้ายแรง