As can be seen in Table 1, the answ

As can be seen in Table 1, the answer to this question is nuanced because it depends on the precision with which one measures 100%. If 100% is interpreted as “all,” then the answer is “none.” However, this is not a meaningful solution, and in reality is an artifact of the method used in this investigation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถเห็นได้ในตารางที่ 1 ตอบคำถามนี้เป็นรายละเอียดปลีกย่อยเนื่องจากความแม่นยำที่หนึ่งประเมิน 100% อยู่ ถ้า 100% จะถูกแปลงเป็น "ทั้งหมด แล้วคำตอบคือ"ไม่มี" อย่างไรก็ตาม นี้ไม่ใช่การแก้ปัญหาที่มีความหมาย และในความเป็นจริงคือการเกิดของวิธีที่ใช้ในการตรวจสอบนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่สามารถเห็นได้ในตารางที่ 1 คำตอบสำหรับคำถามนี้คือการที่เหมาะสมยิ่งเพราะมันขึ้นอยู่กับความแม่นยำที่หนึ่งขนาด 100% ถ้า 100% ถูกตีความว่าเป็น "ทั้งหมด" แล้วคำตอบคือ "ไม่มี." แต่นี้ไม่ได้เป็นวิธีการแก้ปัญหาที่มีความหมายและในความเป็นจริงเป็นสิ่งประดิษฐ์ของวิธีการที่ใช้ในการสืบสวนคดีนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สามารถเห็นได้ในตารางที่ 1 คำตอบนี้เหมาะสม เพราะมันขึ้นอยู่กับความแม่นยำด้วยซึ่งมาตรการหนึ่ง 100% ถ้าเป็น 100% การตีความว่าเป็น " ทั้งหมด " แล้วคำตอบคือ " ไม่มี " แต่นี้ไม่ได้เป็นวิธีการแก้ปัญหาที่มีความหมาย และในความเป็นจริงเป็นสิ่งประดิษฐ์ของวิธีที่ใช้ในการสอบสวนนี้