From our discussion of the normative foundation, aims, subject
matter, ontology, and genuine research agenda of sustainability
economics, it is apparent that sustainability economics is characterizedby particular properties and foci that distinguish this field of science
and management from others in the area of general economics or
general sustainability science.
First, the subject focus is on the relationship between humans and
nature. This implies a systemic perspective on the relationships
between humans and nature which covers multiple and interacting
spatial scales, from local to global, and includes the analysis of
feedbacks, interactions and the emergence of systemic properties. It
also implies an interdisciplinary approach which is characterized by
methodological openness towards those methods that suit the aims
and subject focus of sustainability economics.
Second, as sustainability is, by any definition, about the long run,
sustainability economics has to consider the long-term future which is
inherently uncertain. Any study in the field of sustainability
economics has to take uncertainty seriously.
Third, sustainability economics is based on an ethical justification
of a vision of the future, which is rooted in the two normative goals of
(1) the satisfaction of human needs and wants and (2) justice,
including inter- and intragenerational justice and justice towards
nature. This ethical justification is combined with the idea of
efficiency, that is non-wastefulness in the use of scarce natural and
human resources that have alternative uses.
Fourth, sustainability economics has both a cognitive and a
management interest, which may mutually influence each other. It
aims at providing knowledge and guidance for actions to attain the
objectives of justice and satisfaction of human needs and wants
efficiently. Sustainability economics is thus relevant, transdisciplinary
science.
With this characterization, sustainability economics is substantially
related to both ecological economics as well as environmental
and resource economics. It draws on ecological economics insofar as
sustainability economics is concerned with the human–nature
relationship and is normatively rooted in the idea of sustainability.12
Sustainability economics also draws on environmental and resource
economics, insofar as some contributions in that sub-field of
economics deal explicitly with inter- and intragenerational justice
(including in particular Dasgupta and Heal, 1974; Solow, 1974;
Asheimet al., 2001; Asheimand Brekke, 2002).13 Thus, sustainability
economics is not just a part of ecological economics, nor just a part
of environmental and resource economics but rather, it lies at the
intersection of the two and uses concepts and methods of both.
At the same time, it has a specific and characteristic subject
focus and normative foundation. We therefore propose to explicitly
use the notion of “sustainability economics” to denote this field of
research.
The challenge for future research in sustainability economics is to
overcome the arbitrariness with which, so far, one or the other aspect
of the issue is addressed in a rather ad-hoc manner, to overcome the
unfortunate divide between ecological economics and environmental
and resource economics in the study of sustainability, and to
systematically embed individual contributions to the issue into the
larger set-up — defined by a unifying idea of its normative foundation,
aims, subject matter, ontology, and genuine research agenda — of
sustainability economics.
จากการสนทนาของเราของบรรทัดฐานมูลนิธิมีวัตถุประสงค์เรื่อง
เรื่องอภิปรัชญาและความยั่งยืน
เศรษฐศาสตร์วาระการวิจัยของแท้ เห็นได้ชัดว่าเศรษฐศาสตร์คือความยั่งยืนโดยเทคนิคเฉพาะคุณสมบัติและบันทึกที่แยกสาขาวิทยาศาสตร์นี้
และการจัดการจากคนอื่น ๆในพื้นที่ของเศรษฐศาสตร์ทั่วไปหรือ
แรกวิทยาศาสตร์ด้านทั่วไปเน้นเรื่อง คือ เรื่องความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับ
ธรรมชาติ นี้แสดงถึงมุมมองของระบบบนความสัมพันธ์
กันระหว่างมนุษย์และธรรมชาติ ซึ่งครอบคลุมหลายพื้นที่และมีปฏิสัมพันธ์
ชั่ง จากท้องถิ่นสู่สากล และรวมถึงการวิเคราะห์
ตอบรับ ปฏิสัมพันธ์และการคุณสมบัติของระบบ มันยังแสดงถึงวิธีการสหวิทยาการ
ซึ่งเป็นลักษณะโดยวิธีการเปิดเสรีต่อพวกเขา วิธีการที่เหมาะกับวัตถุประสงค์ และเน้นเรื่องเศรษฐกิจยั่งยืน
.
2 อย่างยั่งยืน โดยมีความละเอียดประมาณยาว
เศรษฐศาสตร์ความยั่งยืนได้พิจารณาอนาคตระยะยาวซึ่ง
โดยเนื้อแท้ที่ไม่แน่นอน มีการศึกษาด้านความยั่งยืน
มีความไม่แน่นอนจริงๆ .
ที่สามเศรษฐศาสตร์การพัฒนาขึ้นอยู่กับ
เหตุผลเชิงจริยธรรมของวิสัยทัศน์แห่งอนาคต ซึ่งเป็นรากฐานใน 2 เป้าหมายเชิงบรรทัดฐานของ
( 1 ) ความพึงพอใจของความต้องการของมนุษย์และต้องการและ ( 2 ) ความยุติธรรม
รวมทั้งอินเตอร์ - และ intragenerational ความยุติธรรมและความยุติธรรมต่อ
ธรรมชาติ เหตุผลเชิงจริยธรรมนี้รวมกับแนวคิดของ
ประสิทธิภาพที่ไม่ฟุ่มเฟือยในการใช้หายากธรรมชาติและทรัพยากรมนุษย์ที่ต้องใช้ทางเลือก
.
4 ด้านมีทั้งด้านเศรษฐศาสตร์และการจัดการผลประโยชน์ร่วมกัน ซึ่งอาจจะมีอิทธิพลต่อกันและกัน มันมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ความรู้และคำแนะนำ
สำหรับการดำเนินการเพื่อบรรลุวัตถุประสงค์ของความยุติธรรมและความพึงพอใจของความต้องการของมนุษย์ และต้องการ
ได้อย่างมีประสิทธิภาพเศรษฐศาสตร์ ความยั่งยืนจึงเกี่ยวข้อง transdisciplinary
กับวิทยาศาสตร์ ลักษณะนี้ เศรษฐกิจยั่งยืนเป็นอย่างมาก
ที่เกี่ยวข้องทั้งเศรษฐศาสตร์เชิงนิเวศน์ รวมทั้งสิ่งแวดล้อม
และทรัพยากร , เศรษฐศาสตร์ มันวาดเศรษฐศาสตร์นิเวศวิทยาตราบเท่าที่
เศรษฐศาสตร์การพัฒนาเกี่ยวข้องกับมนุษย์และธรรมชาติ
ความสัมพันธ์และเป็นรากฐาน normatively ในความคิดของความยั่งยืน ความยั่งยืนยังวาดบน 12
เศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมและทรัพยากร
เศรษฐศาสตร์ ตราบเท่าที่มีการเขียนในด้านเศรษฐศาสตร์การจัดการย่อย
-
อย่างชัดเจนกับ อินเตอร์ และความยุติธรรม intragenerational ( รวมถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง dasgupta และรักษา , 1974 ; โซโลว์ , 1974 ;
asheimet al . , 2001 ; asheimand พันล้านปี 2002 13 ดังนั้น ความยั่งยืน
)เศรษฐศาสตร์ไม่ได้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของนิเวศเศรษฐศาสตร์ หรือเพียงส่วนหนึ่ง
เศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมและทรัพยากร แต่มันอยู่ที่
จุดตัดของสอง และใช้แนวคิดและวิธีการของทั้งสอง
ในเวลาเดียวกัน มันมีเฉพาะและลักษณะวิชา
โฟกัสและมูลนิธิเชิงบรรทัดฐาน ดังนั้นเราจึงขอเสนออย่างชัดเจน
ใช้ความคิดของ " เศรษฐศาสตร์ " ยั่งยืนไปจนถึงด้านนี้
ความท้าทายการวิจัย สำหรับการวิจัยในอนาคตของเศรษฐกิจความยั่งยืนคือ
เอาชนะตามอำเภอใจซึ่งจนถึงหนึ่งหรืออื่น ๆด้าน
ของปัญหามีอยู่ในลักษณะผลค่อนข้าง ที่จะเอาชนะ
แบ่งโชคร้ายระหว่างเศรษฐศาสตร์และนิเวศวิทยาสิ่งแวดล้อม
และทรัพยากรในทางเศรษฐศาสตร์การศึกษาความยั่งยืน และสามารถฝังแต่ละผลงาน
มีปัญหาในการตั้งค่า - ที่กำหนดโดยรวมเกี่ยวกับความคิดของมูลนิธิ
จุดมุ่งหมาย , เรื่อง , ภววิทยาและวาระการวิจัยของแท้ของ
เศรษฐกิจยั่งยืน
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""