Different versions of contemporary

Different versions of contemporary liberal theory employ different methodologies for deriving principles of justification for state action and citizenship. Theorists defend these principles as being neutral, consensual, or otherwise consistent with liberal values, if not being required by them. Some of these methodologies are neo-contractarian (Nozick,1977). Other versions are discursive or dialogic in nature; they rely upon propositions defining the particular, constrained forms of argument that might be capable of justifying assertions of power over free individuals (Ackerman, 1980). Still others are hybrid theories, employing a mix of approaches (Rawls, 1971).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รุ่นต่าง ๆ ของทฤษฎีเสรีนิยมร่วมสมัยใช้วิธีแตกต่างกันสำหรับตลาดโลกหลักการของเหตุผลสำหรับการดำเนินการสถานะความเป็นพลเมือง นักทฤษฎีปกป้องหลักการเหล่านี้เป็นกลาง ยินยอม หรือมิฉะนั้นความสอดคล้องกับค่าเสรีนิยม ถ้าไม่ถูกต้องพวกเขา บางส่วนของวิธีการเหล่านี้เป็น contractarian นีโอ (Nozick, 1977) รุ่นอื่น ๆ คือ discursive หรือแบบโต้ตอบในธรรมชาติ พวกเขาใช้เมื่อข้อเสนอการกำหนดในรูปแบบใด มีข้อจำกัดของอาร์กิวเมนต์ที่อาจสามารถ justifying assertions อำนาจเหนือบุคคลฟรี (Ackerman, 1980) มีทฤษฎีไฮบริด ใช้การผสมผสานของวิธี (Rawls, 1971)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รุ่นที่แตกต่างของทฤษฎีเสรีนิยมร่วมสมัยจ้างวิธีการที่แตกต่างกันสืบมาหลักการของเหตุผลสำหรับการดำเนินการของรัฐและความเป็นพลเมือง ทฤษฎีปกป้องหลักการเหล่านี้เป็นที่เป็นกลางยินยอมหรืออื่น ๆ ที่สอดคล้องกับค่านิยมแบบเสรีนิยมถ้าไม่ถูกต้องโดยพวกเขา บางส่วนของวิธีการเหล่านี้เป็นนีโอ contractarian (Nozick, 1977) รุ่นอื่น ๆ ที่มีประเด็นหรือ Dialogic ในธรรมชาติ; พวกเขาอาศัยอยู่กับข้อเสนอการกำหนดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบของการโต้แย้งข้อ จำกัด ที่อาจจะมีความสามารถในการให้เหตุผลของการยืนยันอำนาจเหนือบุคคลฟรี (Ackerman, 1980) คนอื่น ๆ ยังมีทฤษฎีไฮบริดจ้างผสมของวิธีการ (วล์ 1971 บริการ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รุ่นที่แตกต่างกันของทฤษฎีเสรีนิยมสมัยใหม่ใช้วิธีการที่แตกต่างกันสำหรับใช้หลักการของเหตุผลสำหรับการกระทำของรัฐและความเป็นพลเมือง นักทฤษฎีปกป้องหลักการเหล่านี้เป็นเป็นกลาง สมยอม หรือสอดคล้องกับคุณค่ามากมาย ถ้าไม่ได้ถูกบังคับใช้โดยพวกเขา บางส่วนของวิธีการเหล่านี้เป็นนีโอ contractarian ( โนซิก , 1977 ) รุ่นอื่น ๆมีการเลือกหรือ dialogic ในธรรมชาติ พวกเขาอาศัยข้อเสนอการกำหนดเฉพาะ ข้อ จำกัด รูปแบบของการโต้แย้งที่อาจจะสามารถอธิบายยืนยันอำนาจเหนือบุคคลฟรี ( แอคเคอร์แมน , 1980 ) ก็มีทฤษฎีผสม การผสมของวิธีการ ( 2544 , 2514 )