Teenagers from working-class backgr

Teenagers from working-class backgrounds are up to three times less likely to attend a top university than their financially well-off classmates, despite sometimes having the grades needed to gain a place, research suggests.

Ads by Google

British Expat In Thailand
Avoid Losing 55% of Your UK Pension Download a Free Expat Pension Guide
Your.QROPSchoices.com/HMRC-listed
Expatriate Savings Advice
£50k-£1m In Savings? Free Report To Get You The Best Interest Rates!
www.OffshoreSavingsDesigner.com
Brain Exercises
Improve Memory and Attention with Brain Games by Scientists
www.lumosity.com
A new study has suggested that the disparity in the numbers of advantaged and disadvantaged youngsters attending university is not solely related to their academic performance at school.

The study, commissioned by the Sutton Trust, looked at the numbers of children attending top universities in England, the US and Australia who came were from different economical backgrounds.

It found that in England, children with professional parents are about three times more likely to attend a Russell Group institution - considered among the best in the country - than those from working-class homes.

About 73 per vent of this gap was attributed to the pupils' previous academic achievement, the study concluded. It argues that some of the discrepancy is "unexplained" and it could be that many students from lower-income families with decent grades may be choosing to go to other universities.

The research also found that the real cost of going to a top university in the US may be less than attending a similar institution in England, despite higher headline fees.

It concluded: "Although academic achievement up to age 18 can explain a great deal of the socio-economic gap in elite university access, it does not completely remove it. At least a quarter of the difference in England, the US and Australia is not explained by academic ability."

The study notes that at the top English universities only one in eight young undergraduates come from "lower" occupational backgrounds, compared to more than half at some of the newer institutions.

More than two fifths of students attending Oxford and Cambridge went to private school while at some of the modern universities the figure is two or three per cent, the report said.

Dr John Jerrim, of the Institution of Education, University of London, who conducted the study, said: "Although academic achievement is an important factor, a substantial proportion of the elite university access gap in each country remains unexplained.

"This suggests that there are working-class children who, even though they have the grades to attend, choose to enter a non-selective institution instead."

The study, due to be presented at a Sutton Trust summit on university access, also examined the cost of a university education.

It found that while the "sticker price" or headline fees at top private US universities are usually much higher than those in England, where the maximum fee allowed is £9,000, generous financial support means that poorer students often graduate with less, or no, debt.

Average fees are £9,000 a year at Oxford and £24,200 at Harvard, the study says.

Once living costs and accommodation is taken into account, the overall price of going to Oxford is around £16,600 a year while Harvard is £37,333, it argues.

But a Harvard student from a family with a household income of £27,500 would only be expected to find £2,019, while a similar student at Oxford - which does offer generous financial support - would need to find around £11,300.

An Oxford student with a household income of around £10,000 would have to contribute around £3,550 and a Harvard student would pay around £865.

In England, the money would be repaid with interest once the student was working, with payments linked to salary, and in the US it is usually paid off through a work-study programme.

Sutton Trust chairman Sir Peter Lampl said: "This new research confirms that there are many able children either not applying or not being admitted to the best universities, and this is true internationally."

Dr Wendy Piatt, director general of the Russell Group, said "students not only need good grades, they need them in the right subjects".

An Oxford University spokesman said the research failed to acknowledge that Oxford students could earn money by working during their vacations or to make any distinction between US system where fees have to be paid up-front, and the UK's loan-based system where repayments are made after graduation according to income.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัยรุ่นจากภูมิหลังที่ชนชั้นแรงงานมีถึงสามครั้งมีโอกาสน้อยที่จะเข้าร่วมเป็นมหาวิทยาลัยด้านบนกว่าเพื่อนร่วมชั้นทางการเงินอยู่ในสภาพดีของพวกเขาแม้จะมีบางครั้งที่มีเกรดที่จำเป็นในการได้รับสถานการวิจัยชี้ให้เห็น.

โฆษณาโดย Google

ต่างชาติในอังกฤษ ประเทศไทยหลีกเลี่ยงการสูญเสีย
55% ของเงินบำนาญ UK ของคุณดาวน์โหลดคู่มือต่างชาติฟรีบำนาญ
your.qropschoices.com / HMRC ที่จดทะเบียนในประเทศ

แนะนำเกี่ยวกับเงินฝากออมทรัพย์£ 50k-£ 1m ในการออม? รายงานอิสระที่จะได้รับคุณที่ดีที่สุดอัตราดอกเบี้ย

www.offshoresavingsdesigner.com การออกกำลังกายสมอง
เพิ่มหน่วยความจำและความสนใจกับเกมสมองโดยนักวิทยาศาสตร์

www.lumosity.com การศึกษาใหม่ได้แสดงให้เห็นว่าแตกต่างกันในจำนวนของข้อได้เปรียบและ เยาวชนที่ด้อยโอกาสเข้าร่วมการประชุมมหาวิทยาลัยไม่เกี่ยวข้องเพียงเพื่อผลการเรียนของพวกเขาที่โรงเรียน.

การศึกษา,โดยนายซัตตันไว้วางใจมองที่ตัวเลขของเด็กที่เข้าร่วมมหาวิทยาลัยชั้นนำในประเทศอังกฤษเราและออสเตรเลียที่มาจากภูมิหลังที่เป็นเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน.

พบว่าในประเทศอังกฤษเด็กที่มีพ่อแม่มืออาชีพที่เกี่ยวกับสามครั้งมีแนวโน้มที่จะเข้าร่วม รัสเซลกลุ่มสถาบันการศึกษา - การพิจารณาในหมู่ผู้ที่ดีที่สุดในประเทศ -. กว่าจากบ้านของชนชั้น

เกี่ยวกับ 73 ช่องต่อจากช่องว่างนี้ถูกนำมาประกอบกับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียน 'ก่อนหน้านี้การศึกษาได้ข้อสรุป มันระบุว่าบางส่วนของความแตกต่างคือ "อธิบาย" และมันอาจเป็นไปได้ว่านักเรียนหลายคนมาจากครอบครัวที่มีรายได้ต่ำกว่าที่มีเกรดที่ดีอาจจะเลือกที่จะไปที่มหาวิทยาลัยอื่น ๆ .

การวิจัยยังพบว่าค่าใช้จ่ายที่แท้จริงของการที่จะไปเรียนต่อในมหาวิทยาลัยชั้นนำของเราอาจจะน้อยกว่าคนที่เรียนที่สถาบันการศึกษาที่คล้ายกันในอังกฤษแม้จะสูงกว่าค่าธรรมเนียมการพาดหัว

มันสรุป:. "แม้ว่าผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนได้ถึงอายุ 18 สามารถอธิบายที่ดี การจัดการของช่องว่างทางเศรษฐกิจและสังคมในการเข้าถึงมหาวิทยาลัยยอดมันได้อย่างสมบูรณ์ลบมัน. อย่างน้อยหนึ่งในสี่ของความแตกต่างในประเทศอังกฤษ,เราและออสเตรเลียไม่ได้อธิบายความสามารถทางวิชาการ. "

บันทึกการศึกษาที่ภาษาอังกฤษมหาวิทยาลัยชั้นนำเพียงหนึ่งในแปดหนุ่มนักศึกษาปริญญาตรีมาจาก" ภูมิหลังที่ต่ำกว่าการประกอบอาชีพ "เมื่อเทียบกับมากกว่าครึ่งหนึ่งที่บางส่วนของสถ​​าบันใหม่.

มากกว่า 2/5 ของนักเรียนเข้าร่วมฟอร์ดและเคมบริดจ์ไปโรงเรียนเอกชนในขณะที่บางส่วนของมหาวิทยาลัยที่ทันสมัย​​รูปเป็นสองหรือสามร้อยละรายงานดังกล่าว.

ดร. จอห์น jerrim ของสถ​​าบันการศึกษาที่มหาวิทยาลัยลอนดอน, ที่ดำเนินการศึกษากล่าวว่า "แม้ว่าผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนเป็นปัจจัยสำคัญ,สัดส่วนที่สำคัญของช่องว่างการเข้าถึงมหาวิทยาลัยชนชั้นสูงในแต่ละประเทศยังคงไม่ได้อธิบาย.

"นี้แสดงให้เห็นว่ามีเด็กชนชั้นแรงงานที่ถึงแม้ว่าพวกเขามีเกรดที่จะเข้าร่วม, เลือกที่จะเข้าสถาบันการศึกษาที่ไม่ได้เลือกแทน."

การศึกษากำหนดจะได้รับการนำเสนอในที่ประชุมสุดยอด sutton ความไว้วางใจในการเข้าถึงมหาวิทยาลัยยังตรวจสอบค่าใช้จ่ายของการศึกษามหาวิทยาลัย.

พบว่าในขณะที่ "ราคาสติกเกอร์" หรือค่าธรรมเนียมการพาดหัวที่ด้านบนมหาวิทยาลัยเอกชนเรามักจะสูงกว่าผู้ที่อยู่ในอังกฤษซึ่งค่าสูงสุดที่อนุญาตคือ£ 9,000, การสนับสนุนทางการเงินใจกว้างหมายความว่านักเรียนที่ยากจนมักจะจบการศึกษาที่มีน้อยหรือไม่มี หนี้.

ค่าธรรมเนียมเฉลี่ย£ 9,000 ปีที่ Oxford และ 24,200 £ที่ Harvard, การศึกษากล่าวว่า.

เมื่อค่าใช้จ่ายที่อยู่อาศัยและที่พักจะถูกนำเข้าบัญชีราคาโดยรวมของฟอร์ดจะไปอยู่ที่ประมาณ£ 16,600 ต่อปีในขณะที่ฮาร์วาร์เป็น£ 37,333 มันระบุ.

แต่นักศึกษาฮาร์วาร์จากครอบครัวที่มีรายได้ของครัวเรือนของ£ 27,500 จะเพียง คาดว่าจะหา£ 2,019 ขณะที่นักศึกษาใกล้เคียงที่ฟอร์ด - ที่ไม่ให้การสนับสนุนทางการเงินใจกว้าง -. จะต้องไปหารอบ£ 11,300

นักเรียนฟอร์ดที่มีรายได้ครัวเรือนประมาณ£ 10,000 จะต้องมีส่วนร่วมในรอบ£ 3,​​550 และนักศึกษาฮาร์วาร์จะจ่ายประมาณ£ 865.

ในประเทศอังกฤษเงินที่จะต้องชดใช้ด้วยความสนใจเมื่อนักเรียนได้ทำงานด้วยการชำระเงินที่เชื่อมโยงกับ . เงินเดือนและเราก็มักจะจ่ายออกผ่านโปรแกรมการทำงานการศึกษา-

sutton ไว้วางใจประธานเซอร์ปีเตอร์ lampl กล่าวว่า:"งานวิจัยใหม่นี้ยืนยันว่ามีเด็กจำนวนมากสามารถอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ได้ใช้หรือไม่ได้รับการยอมรับในมหาวิทยาลัยที่ดีที่สุดและสิ่งนี้เป็นความจริงสากล."

ดร Wendy piatt ผู้อำนวยการทั่วไปของกลุ่มรัสเซลกล่าวว่า "นักเรียนไม่เพียง แต่ต้องดี เกรดที่พวกเขาต้องการพวกเขาในเรื่องที่ถูกต้อง ".

โฆษก Oxford University กล่าวว่าการวิจัยล้มเหลวที่จะยอมรับว่านักเรียนฟอร์ดจะได้รับเงินจากการทำงานในช่วงวันหยุดของพวกเขาหรือเพื่อให้ระบบความแตกต่างระหว่างเราใด ๆ ที่ค่าธรรมเนียมจะต้องมีการจ่ายเงินขึ้นด้านหน้าและระบบสินเชื่อตามของสหราชอาณาจักรที่การชำระหนี้จะทำ หลังจากสำเร็จการศึกษาตามรายได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนะนำให้วิจัยวัยรุ่นจากพื้นหลัง working-class จะถึงสามครั้งจะเข้ามหาวิทยาลัยสูงสุดกว่ามลการเงินสังคม แม้จะมีเกรดที่ต้องการ บางครั้ง

โฆษณา โดย Google

อังกฤษต่างชาติในประเทศไทย
หลีกเลี่ยงสูญเสีย 55% ของสหราชอาณาจักรของคุณดาวน์โหลดเพนชั่นเป็นอิสระต่างชาติเพนชั่น Guide
Your.QROPSchoices.com/HMRC-listed
Expatriate ประหยัดแจ้ง
ประหยัด £50k-£1m ฟรีรายงานไปรับคุณสนใจราคา!
www.OffshoreSavingsDesigner.com
ฝึกสมอง
เพิ่มหน่วยความจำและความสนใจ ด้วยเกมสมองโดยนักวิทยาศาสตร์
www.lumosity.com
การศึกษาใหม่แนะนำว่า disparity ตัวเลข advantaged และผู้ด้อยโอกาสเยาวชนร่วมมหาวิทยาลัยไม่เพียงสัมพันธ์กับการปฏิบัติทางวิชาการที่โรงเรียน

การศึกษา โดยกล่าวว่าน่าเชื่อถือซัตตั้น มองตัวเลขของเด็กร่วมชั้นมหาวิทยาลัยในอังกฤษ สหรัฐอเมริกาและออสเตรเลียที่มาได้จากต่างประหยัดพื้นหลัง

พบว่า ในอังกฤษ เด็กกับพ่อแม่มืออาชีพมักประมาณสามครั้งเข้าร่วมสถาบัน กลุ่มรัสเซล - ถือว่าดีที่สุดในประเทศ - กว่าจากบ้าน working-class.

ประมาณ 73 ต่อปล่องช่องว่างถูกบันทึกความสำเร็จศึกษาก่อนหน้านี้ของนักเรียน การศึกษาสรุป จนว่า บางส่วนของความขัดแย้ง "ไม่คาดหมาย" และอาจเป็นได้ว่า อาจเลือกเรียนมากมายจากครอบครัวรายได้ต่ำกว่าที่มีเกรดดีไปมหาวิทยาลัย

การวิจัยยังพบว่าจริงต้นทุนของการไปมหาวิทยาลัยสูงสุดในสหรัฐอเมริกาอาจจะน้อยกว่าร่วมสถาบันที่คล้ายกันในอังกฤษ แม้จะสูงกว่าพาดหัวข่าวค่าธรรมเนียมการ

มันสรุป: "แม้ว่าจะสำเร็จการศึกษาอายุอายุ 18 สามารถอธิบายช่องว่างทางเศรษฐกิจสังคมในการเข้ามหาวิทยาลัยยอดมาก มันไม่เอาก็ได้ ไตรมาสน้อยความแตกต่างในประเทศอังกฤษ สหรัฐอเมริกาและออสเตรเลียจะไม่อธิบายความความสามารถทางวิชาการ"

หมายเหตุศึกษาที่ที่ด้านบนภาษาอังกฤษมหาวิทยาลัยเพียงหนึ่งในแปดสาวสูงๆ มาจาก "ล่าง" พื้นอาชีว เปรียบเทียบมากกว่าครึ่งหนึ่งที่สถาบันใหม่

มากกว่าสอง fifths ของนักเรียนที่เข้าร่วมในออกซ์ฟอร์ดและเคมบริดจ์ไปโรงเรียนเอกชนในขณะที่มหาวิทยาลัยสมัยใหม่ รูป สองหรือสามร้อย รายงานกล่าวว่า

ดร.จอห์น Jerrim ของสถาบันการศึกษา มหาวิทยาลัยลอนดอน ที่ดำเนินการศึกษา กล่าวว่า: "ถึงแม้ว่าความสำเร็จด้านการศึกษาเป็นปัจจัยสำคัญ พบสัดส่วนของช่องว่างเข้ามหาวิทยาลัยยอดในแต่ละประเทศยังคงไม่คาดหมาย

"นี้แนะว่า มี working-class เด็ก แม้จะมีเกรดเข้าร่วม เลือกที่จะป้อนสถาบันไม่ใช่ใช้แทน"

เรียน เนื่องจากการแสดงที่ซัมมิทซัตตั้นความไว้วางใจในการเข้ามหาวิทยาลัย นอกจากนี้ยัง ตรวจสอบต้นทุนการศึกษามหาวิทยาลัย

พบว่า ขณะ "สติ๊กเกอร์ราคา" หรือค่าธรรมเนียมการพาดหัวที่มหาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกาส่วนบนมักจะสูงกว่าในอังกฤษ ที่ค่าสูงสุดได้เป็น £9000 สนับสนุนการเงินใจดีหมายความ ว่า นักศึกษาย่อมมักศึกษา มีน้อยกว่า หรือ ไม่ หนี้

ค่าเฉลี่ยเป็น £9000 ปีที่ออกซ์ฟอร์ดและ £24,200 ที่ฮาร์วาร์ด การศึกษากล่าวว่า

ราคาโดยรวมไปยังออกซ์ฟอร์ดเป็นประมาณ £16,600 ปีในขณะที่ฮาร์วาร์ดเป็น £37,333 จนได้เมื่อค่าครองชีพและที่พักจะพิจารณา การ

ฮาร์แต่เป็นวาร์ดนักเรียนจากครอบครัวที่มีรายได้ของ £27,500 จะเท่าคาดว่าจะพบ £2,019 ในขณะที่นักเรียนเหมือนที่ออกซ์ฟอร์ด -ซึ่งให้การสนับสนุนทางการเงินใจกว้าง - จะต้องค้นหาประมาณ £11,300.

นักเรียน มีรายได้ในครัวเรือนจำนวนประมาณ £10000 ออกซ์ฟอร์ดที่จะต้องนำประมาณ £3,550 และนักศึกษาฮาร์วาร์ดจะจ่ายประมาณ £865.

ในอังกฤษ เงินจะมีบางส่วน มีความสนใจนักเรียน ทำ เงินเชื่อมโยงกับเงินเดือน และในสหรัฐอเมริกา นั้นมักจะจ่ายออกผ่านการ work-study โปรแกรม

รักปีเตอร์ Lampl กล่าวว่า ประธานบริษัทซัทตัน: "งานวิจัยใหม่นี้ยืนยันว่า มีเด็กได้หลายอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ใช้ หรือไม่มีการรับมหาวิทยาลัยดีที่สุด และนี้เป็นจริงในระดับนานาชาติ"

Dr Wendy Piatt ผู้อำนวยการทั่วไปของ กลุ่มรัสเซล กล่าวว่า "นักเรียนต้องเกรดดีไม่เท่านั้น พวกเขาจำเป็นต้องใช้ในหัวข้อด้านขวา"

มีโฆษกมหาวิทยาลัยออกซฟอร์ดกล่าวว่า การวิจัยไม่สามารถยอมรับว่า นักศึกษาอ๊อกซฟอร์ดไม่ได้รับเงิน โดยทำงานในช่วงวันหยุด หรือทำให้มีความแตกต่างระหว่างระบบสหรัฐฯ ที่ต้องจ่ายล่วงหน้าค่าธรรมเนียม และระบบใช้สินเชื่อของสหราชอาณาจักรที่โอนชำระจะทำหลังจากศึกษาตามรายได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัยรุ่นจากการทำงาน - Class มีพื้นเพอยู่ถึงสามครั้งมีโอกาสที่จะเกิดขึ้นน้อยลงในการเข้าร่วมประชุมที่ด้านบนมหาวิทยาลัยมากกว่าที่ทางการเงินที่เพื่อนร่วมชั้น,แม้ว่าจะมีบางครั้งที่มีระดับความจำเป็นในการได้รับที่ Place ,การวิจัยชี้ให้เห็น.

โฆษณาโดย Google

อังกฤษพำนักอยู่ในประเทศไทย
ซึ่งจะช่วยป้องกันไม่ให้สูญเสียสิทธิ์ 55% ของเงินบำนาญสหราชอาณาจักรดาวน์โหลดที่พำนักอยู่โดยไม่เสียค่าบริการกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการมัคคุเทศก์

your.qropschoices.com/hmrc-listed
expatriate คำแนะนำการประหยัดล้านปอนด์ม. 50 K - 1 ล้านปอนด์ในการประหยัดหรือไม่? รายงานแบบไม่เสียค่าบริการเพื่อช่วยให้คุณอัตราดอกเบี้ยที่ดีที่สุด!

ซึ่งจะช่วยปรับปรุงการออกกำลังกาย www.offshoresavingsdesigner.com
brain หน่วยความจำและให้ความใส่ใจกับสมองเกมโดยนักวิทยาศาสตร์
www.lumosity.com
a ใหม่การศึกษามีที่แนะนำว่าให้ความแตกต่างในที่ได้รับการทดสอบและหมายเลขของผู้ด้อยโอกาสผู้พิการเข้าไปเรียนในมหาวิทยาลัยเป็นผู้รับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียวที่เกี่ยวข้องไม่ได้ในการศึกษา ประสิทธิภาพ การทำงานที่โรงเรียน.

ที่มีการเรียนโดยได้รับมอบหมาย Sutton Coldfield ความน่าเชื่อถือที่มองไปที่หมายเลขของเด็กเข้าร่วมมหาวิทยาลัยชั้นนำในประเทศอังกฤษและออสเตรเลียที่เข้ามาเป็นพวกที่มาจากฉากอื่นในราคาประหยัด.

ก็พบว่าที่อยู่ในประเทศอังกฤษสำหรับเด็กที่พร้อมด้วยคุณพ่อคุณแม่อย่างมืออาชีพมีประมาณสามครั้งมีแนวโน้มมากขึ้นในการเข้าร่วมประชุม Russell กลุ่มสถาบันการเงิน - การพิจารณาท่ามกลางสิ่งที่ดีที่สุดในประเทศ - กว่าที่มาจากบ้านการทำงาน - class .

เกี่ยวกับ 73 ต่อช่องระบายไอน้ำของช่องว่างนี้เป็นผลจากความสำเร็จการศึกษาของนักเรียนที่มีการเรียนได้ข้อสรุป โรงแรมได้ให้เหตุผลว่าไม่ตรงกันบางส่วนจะ"จึงไม่สามารถอธิบาย"และไม่สามารถเป็นไปได้ว่านักเรียนจำนวนมากจากครอบครัวมีรายได้น้อยด้วยระดับความเหมาะสมอาจเป็นการเลือกที่จะไปยังมหาวิทยาลัยอื่นๆ.

การวิจัยที่มีอยู่และยังพบอีกว่าต้นทุนที่เกิดขึ้นในการไปมหาวิทยาลัยชั้นนำในสหรัฐอาจจะต้องไม่น้อยกว่าการเข้าร่วมสถาบันเดียวกันที่อยู่ในประเทศอังกฤษจะสูงกว่าค่า - จีน.

ได้สรุป"แม้ว่าจะประสบความสำเร็จทางการศึกษาสำหรับผู้ที่มีอายุมากกว่า 18 ปีสามารถอธิบายถึงข้อตกลงที่ดีเยี่ยมของช่องว่างทางเศรษฐกิจและสังคมที่อยู่ในการเข้าถึงมหาวิทยาลัยชั้นนำไม่ได้ถอดออกอย่างสมบรูณ์แบบ อย่างน้อยหนึ่งในสี่ของความแตกต่างในประเทศอังกฤษเราได้และออสเตรเลียไม่ได้อธิบายโดยความสามารถทางวิชาการ"การศึกษา

ไว้ว่าที่มหาวิทยาลัย ภาษาอังกฤษ ด้านบนเท่านั้นหนึ่งในแปดนักศึกษาหนุ่มมาจาก"ต่ำ"ฉากหลังอาชีวอนามัยเมื่อเทียบกับมากกว่าครึ่งในการกำกับสถาบันการเงินใหม่บางส่วน.

มากกว่าสองห้าของนักศึกษาเข้าร่วม, Oxford และ Cambridge ไปโรงเรียนส่วนตัวในขณะที่อยู่ที่มหาวิทยาลัยที่ทันสมัยบางส่วนรูปที่ได้เป็นสองหรือสามต่อจากรายงานที่ว่า.

ดร.จอห์น jerrim ของสถาบันการศึกษามหาวิทยาลัยของ London ที่ได้ดำเนินการศึกษาว่า"แม้ว่าความสำเร็จทางวิชาการเป็นปัจจัยสำคัญมีสัดส่วนเป็นอย่างมากของช่องว่างการเข้าถึงมหาวิทยาลัยชั้นนำในแต่ละประเทศยังคงอยู่จึงไม่สามารถอธิบาย.

"แห่งนี้ให้เห็นว่ามีคนทำงาน - class ที่แม้จะมีคะแนนในการเข้าร่วมเลือกที่จะเข้าสู่สถาบันที่ไม่ใช่ทางเลือกแทน"

การศึกษาที่เชื่อมต่อเนื่องจากได้รับการนำเสนอที่ Sutton ความน่าเชื่อถือในการประชุมสุดยอดที่มหาวิทยาลัยยังตรวจสอบต้นทุนของการศึกษามหาวิทยาลัย.

โรงแรมพบว่าในขณะที่"สติ๊กเกอร์ราคา"หรือค่าธรรมเนียม - จีนที่ด้านบนส่วนตัวเราศึกษาต่อในมหาวิทยาลัยโดยปกติมีจำนวนสูงกว่าผู้ที่อยู่ในประเทศอังกฤษ,ที่สูงสุดโดยคิดค่าธรรมเนียมได้รับอนุญาตให้มีปอนด์ 9,000 ,ขนาดใหญ่การสนับสนุนทางการเงินหมายความว่ายากจนนักเรียนมักจะได้รับปริญญาพร้อมด้วยน้อยหรือไม่มี,หนี้.

โดยเฉลี่ยมี 9,000 ปอนด์ที่ปีที่ Oxford และปอนด์ 24,200 ที่มหาวิทยาลัยฮาวาร์ด,การศึกษากล่าว.

เมื่อที่พักและค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพจะมีการนำไปสู่บัญชีราคาโดยรวมจะเพื่อไปยัง Oxford ,อยู่ที่ประมาณล้านปอนด์ 16,600 ปีที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดในขณะที่มีปอนด์ 37,333 มันได้ให้เหตุผล.

แต่นักศึกษามหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดที่อยู่ในครอบครัวที่มีรายได้ในครัวเรือนที่ปอนด์ 27,500 คาดว่าจะได้พบกับปอนด์ในขณะที่นักศึกษา 2,019 เหมือนที่ Oxford - ซึ่งจัดให้บริการการสนับสนุนทางการเงินหลากหลาย - จะมีความจำเป็นต้องใช้ในการค้นหาโดยรอบปอนด์ 11,300 .

เท่านั้นนักศึกษา Oxford ที่มีรายได้ในครัวเรือนที่มีอยู่ประมาณ 10 , 000 ปอนด์จะต้องมีส่วนร่วมโดยรอบปอนด์ 3,550 และนักศึกษาที่ฮาร์วาร์ดจะต้องจ่ายประมาณ 865 ล้านปอนด์.

ในประเทศอังกฤษเงินที่จะได้รับการชำระหนี้บางส่วนพร้อมด้วยความสนใจเมื่อนักศึกษาที่มีการทำงานร่วมกับการชำระเงินซึ่งเชื่อมโยงกับอัตราเงินเดือนและอยู่ในองค์กรที่มีจ่ายเงินผ่านงานการศึกษาโปรแกรมความน่าเชื่อถือ

Sutton Coldfield ที่โดยปกติแล้วครับปีเตอร์ lampl กล่าวว่า"จากผลการวิจัยใหม่นี้เป็นการยืนยันว่ามีเด็กได้จำนวนมากทั้งไม่ได้ใช้หรือไม่ได้รับการยอมรับเข้าไปศึกษาต่อในมหาวิทยาลัยที่ดีที่สุดและโรงแรมแห่งนี้คือความจริงในระดับสากล"

ดร., Wendy ' piatt ผู้อำนวยการทั่วไปของ Russell กลุ่มที่กล่าวว่า"นักศึกษาไม่ได้ต้องการเพียงเกรดที่ดีจำเป็นต้องมีเขาในเรื่องสิทธิ".

Oxford University โฆษกประจำที่ว่าการทำวิจัยที่ล้มเหลวในการยอมรับว่านักเรียน Oxford ไม่สามารถได้รับเงินโดยการทำงานในระหว่างการพักผ่อนของพวกเขาหรือเพื่อทำให้ความแตกต่างระหว่างระบบใดๆที่จะต้องชำระค่าธรรมเนียมได้ที่ด้านหน้าและระบบสินเชื่อของสหราชอาณาจักรที่ชำระหนี้ทำให้หลังจบการศึกษาตามการเพิ่มขึ้นของรายได้