Limitations and directions for further researchThe process of developi การแปล - Limitations and directions for further researchThe process of developi ไทย วิธีการพูด

Limitations and directions for furt

Limitations and directions for further research

The process of developing a mission statement is not less important than its content.
The two are intertwined, as can be seen in the practical implications above. The paper,
however, focusses mainly on content and does not thoroughly address the process of
developing a mission and how this process relates to and influences the mission’s
content. This is a fruitful research opportunity.
The proposed definition equates a mission to an authentic and ambitious purpose.
Purpose has two dimensions: significant value and worthy cause. Simple analysis
of this definition reveals two types of requirements for a statement of mission to qualify
as a declaration of realmission: elements of purpose and their attributes. Value and cause,
the two elements of purpose, should be significant and worthy, respectively. Authenticity
of purpose, significance of value, and worthiness of cause are all difficult to establish and
assess. There is an apparent dilemma here. On one hand, without these attributes real and
fabricated mission statements cannot be distinguished from each other, which mean that
the observed impact of a mission statement on organizational behavior and performance
can be mixed at best. For that impact is not a matter of whether a mission statement
exists but of whether a sense of mission exists. Without this distinction, then, it is
unlikely to correctly reveal the actual impact of mission statements. This might partially
explain the mixed results reported in the literature. On the other hand, pinning down the
exact meaning of these attributes is tricky. The real challenge is to accurately
operationalize these elements and their attributes and to find a means tomeasure them so
as to clear the way for furthering the research agenda in this field.
In addition, the proposed definition implies that research carried out based on
published data (including mission statements and performance measures) without
closer investigation into the realities of the researched organizations is likely to
produce erroneous conclusions. The proposed definition directs the attention of
researchers to the importance of the contextual factors within and without the
researched organizations. This means, for example, that what can be considered a
significant value in one context might be insignificant in another. This requirement
raises the bar for field research and makes it more demanding. Dealing with such
challenges will probably trigger the zeal to advance research in this field.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ข้อจำกัดและทิศทางการวิจัยต่อไปกระบวนการพัฒนาพันธกิจที่สำคัญน้อยกว่าการไม่ได้ทั้งสองได้เจอ สามารถเห็นในผลการปฏิบัติข้างต้น กระดาษอย่างไรก็ตาม focusses หลักในเนื้อหา และไม่สะอาดทำการพัฒนาภารกิจและวิธีการที่กระบวนการนี้เกี่ยวข้อง และมีผลต่อภารกิจของเนื้อหา นี่คือโอกาสวิจัยประสบกำหนดเสนอเท่าภารกิจเพื่อวัตถุประสงค์แท้จริง และทะเยอทะยานวัตถุประสงค์มีสองขนาด: ประโยชน์ที่สำคัญและสาเหตุที่คุ้มค่า วิเคราะห์ของคำนิยามนี้เผยสองชนิดของข้อกำหนดสำหรับการรายงานภารกิจเพื่อเป็นการประกาศ realmission: องค์ประกอบของคุณลักษณะและวัตถุประสงค์ ค่าและสาเหตุองค์ประกอบสองของวัตถุประสงค์ ควรสำคัญ และ สมควร ตามลำดับ ความถูกต้องวัตถุประสงค์ ความสำคัญของค่า และความคุ้มค่าของสาเหตุยากทั้งสร้าง และประเมิน ไม่ลำบากใจชัดเจนที่นี่ บนมือเดียว ไม่มีแอตทริบิวต์เหล่านี้จริง และงบประกอบภารกิจไม่แตกต่างกัน ซึ่งหมายถึง ที่สังเกตผลของพันธกิจองค์การและประสิทธิภาพสามารถผสมดีที่สุด สำหรับ ผลกระทบไม่เรื่องของพันธกิจที่ว่ามีอยู่ แต่ว่าความรู้สึกของภารกิจอยู่ ไม่ มีความแตกต่าง แล้ว เป็นไม่น่าเปิดเผยผลกระทบจริงงบภารกิจได้อย่างถูกต้อง นี้อาจเป็นบางส่วนอธิบายผลการผสมในวรรณคดี บนมืออื่น ๆ ตรึงลงความหมายที่แน่นอนของแอตทริบิวต์เหล่านี้หากินได้ ความจริงจะถูกต้องoperationalize องค์ประกอบเหล่านี้และคุณลักษณะการ tomeasure หมายความว่าพวกเขาดังนั้นเพื่อล้างทางสำหรับ furthering วาระวิจัยในฟิลด์นี้คำจำกัดความการนำเสนอหมายถึงการที่ดำเนินการวิจัยตามเผยแพร่ข้อมูล (รวมถึงงบภารกิจและวัด) โดยตรวจสอบใกล้ชิดในความเป็นจริงขององค์กรวิจัยมีแนวโน้มที่จะผลิตสรุปข้อผิดพลาด กำหนดนำเสนอชักจูงความสนใจของนักวิจัยให้ความสำคัญของปัจจัยบริบทภายใน และไม่มีการองค์กรวิจัย ซึ่งหมายความว่า เช่น ว่า อะไรถือได้ว่าเป็นค่าสำคัญในบริบทหนึ่งอาจจะไม่สำคัญในอีก ข้อกำหนดนี้เพิ่มแถบสำหรับวิทยา และทำให้การเรียกร้องเพิ่มเติม จัดการกับเช่นความท้าทายอาจจะทริกเกอร์สดรุกวิจัยในฟิลด์นี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Limitations and directions for further research

The process of developing a mission statement is not less important than its content.
The two are intertwined, as can be seen in the practical implications above. The paper,
however, focusses mainly on content and does not thoroughly address the process of
developing a mission and how this process relates to and influences the mission’s
content. This is a fruitful research opportunity.
The proposed definition equates a mission to an authentic and ambitious purpose.
Purpose has two dimensions: significant value and worthy cause. Simple analysis
of this definition reveals two types of requirements for a statement of mission to qualify
as a declaration of realmission: elements of purpose and their attributes. Value and cause,
the two elements of purpose, should be significant and worthy, respectively. Authenticity
of purpose, significance of value, and worthiness of cause are all difficult to establish and
assess. There is an apparent dilemma here. On one hand, without these attributes real and
fabricated mission statements cannot be distinguished from each other, which mean that
the observed impact of a mission statement on organizational behavior and performance
can be mixed at best. For that impact is not a matter of whether a mission statement
exists but of whether a sense of mission exists. Without this distinction, then, it is
unlikely to correctly reveal the actual impact of mission statements. This might partially
explain the mixed results reported in the literature. On the other hand, pinning down the
exact meaning of these attributes is tricky. The real challenge is to accurately
operationalize these elements and their attributes and to find a means tomeasure them so
as to clear the way for furthering the research agenda in this field.
In addition, the proposed definition implies that research carried out based on
published data (including mission statements and performance measures) without
closer investigation into the realities of the researched organizations is likely to
produce erroneous conclusions. The proposed definition directs the attention of
researchers to the importance of the contextual factors within and without the
researched organizations. This means, for example, that what can be considered a
significant value in one context might be insignificant in another. This requirement
raises the bar for field research and makes it more demanding. Dealing with such
challenges will probably trigger the zeal to advance research in this field.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ข้อจำกัดและแนวทางการวิจัยต่อไป

ขั้นตอนของการพัฒนาพันธกิจไม่ได้สำคัญน้อยกว่าเนื้อหา .
2 พัน , ที่สามารถเห็นได้ในการปฏิบัติความหมายข้างต้น กระดาษ
แต่ focusses ส่วนใหญ่ในเนื้อหาและไม่ทั่วถึง ที่อยู่ในกระบวนการของการพัฒนาภารกิจและวิธี
กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับและอิทธิพลของ
ภารกิจเนื้อหานี่เป็นโอกาสที่การวิจัยมีผล
เสนอคำนิยามเป็นภารกิจที่แท้จริงและวัตถุประสงค์ทะเยอทะยาน .
วัตถุประสงค์มี 2 ขนาด : คุณค่าที่สำคัญและก่อให้เกิดคุณค่า
วิเคราะห์อย่างง่ายของคำนิยามนี้พบสองชนิดของข้อกำหนดสำหรับงบภารกิจเป
เป็นคำประกาศของ realmission : องค์ประกอบของวัตถุประสงค์และลักษณะของพวกเขา มูลค่าและก่อให้เกิด
สององค์ประกอบของวัตถุประสงค์ ควรที่สำคัญและมีคุณค่า ตามลำดับ แท้
วัตถุประสงค์ ความสำคัญของมูลค่าและความคุ้มค่าของสาเหตุทั้งหมดที่ยากที่จะสร้างและ
ประเมิน มีปัญหาแจ้งที่นี่ หนึ่งในมือไม่มีแอตทริบิวต์เหล่านี้จริงและ
ประดิษฐ์งบภารกิจไม่สามารถแยกแยะออกจากกันได้ซึ่งหมายความว่า
ศึกษาผลกระทบของพันธกิจในพฤติกรรมขององค์การ และประสิทธิภาพ
สามารถผสมที่ดีที่สุด สำหรับผลกระทบที่ไม่ไม่ว่าพันธกิจ
อยู่แล้ว แต่ไม่ว่าความรู้สึกของภารกิจที่มีอยู่ โดยปราศจากความแตกต่างนี้ , แล้ว , มันเป็น
น่าอย่างถูกต้องเปิดเผยผลกระทบที่แท้จริงของพันธกิจงบ นี้อาจมีส่วน
อธิบายการผสมผลรายงานในวรรณคดี บนมืออื่น ๆ , ปักหมุดลง
ความหมายที่แน่นอนของแอตทริบิวต์เหล่านี้เป็นที่หากิน ความท้าทายที่แท้จริงคือถูกต้อง
operationalize องค์ประกอบเหล่านี้และคุณลักษณะของพวกเขาและหาวิธีการกินให้
เพื่อล้างทางสำหรับค้นคว้าวิจัยวาระในฟิลด์นี้ .
นอกจากนี้เสนอคำนิยามหมายความว่าการวิจัยดำเนินการตาม
เผยแพร่ข้อมูล ( รวมถึงงบภารกิจและการวัดผลการปฏิบัติงาน ) โดย
ใกล้ชิดตรวจสอบความเป็นจริงของวิจัยองค์กรมีแนวโน้มที่จะ
ผลิตที่ผิดพลาดบทสรุป เสนอคำนิยามชักจูงความสนใจของ
นักวิจัยให้ความสำคัญของปัจจัยบริบทภายในและภายนอก
วิจัยองค์กร นี้หมายความว่า ตัวอย่าง ที่สามารถจะถือว่าเป็นค่า )
บริบทหนึ่งอาจจะไม่มีความหมายอื่น นี้ความต้องการ
ยกบาร์สำหรับการทำวิจัยและทำให้มันเรียกร้องความสนใจ เผชิญกับความท้าทายดังกล่าว
อาจจะเรียกความกระตือรือร้นเพื่อความก้าวหน้างานวิจัยในสาขานี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: