The outcome of 10% improvement on t

The outcome of 10% improvement on the SF-36 PCS was most
strongly associated with the following baseline scores: a BMI score
30 kg/m2 (OR 1.56, 95% CI 0.96e2.53), receiving sickness benefit
(OR 1.90, 95% CI 1.08e3.34), a higher level of work participation (OR
2.03, 95% CI 0.93e4.41), and 16e30 min duration of walking (OR1.78, 95% CI 1.08e2.97). The AUC of this model was 0.69 and the
explained variance was 11%.
The factors most strongly associated with a 10% improvement
on the MCS score were being female (OR 0.70, 95% CI 0.43e1.113)
and having a lower MCS score at baseline (OR 0.82, 95% CI
0.79e0.84). The AUC of this model was 0.88 and the explained
variance was 44%.
With regard to internal validation of the models, for PCS the
explained variance at 5-months follow-up was 12% with an AUC of
0.69; for MCS these figures were 44% and 0.88, respectively

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของการปรับปรุง 10% ในชิ้น SF-36 เป็นส่วนใหญ่ขอเกี่ยวข้องกับคะแนนพื้นฐานต่อไปนี้: BMI คะแนนสวัสดิการเจ็บป่วยรับ 30 kg/m2 (หรือ 1.56, 95% CI 0.96e2.53),(หรือ 1.90, 95% CI 1.08e3.34), การเข้าร่วมงาน (หรือในระดับที่สูงขึ้น2.03, 95% CI 0.93e4.41), และ 16e30 นาทีระยะเวลาเดิน (OR1.78, 95% CI 1.08e2.97) AUC ของแบบจำลองนี้ถูก 0.69 และอธิบายความแปรปรวนได้ 11%ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับพัฒนา 10% มากที่สุดขอบนเอ็มซีคะแนนเป็นหญิง (หรือ 0.70, 95% CI 0.43e1.113)และมีคะแนนเอ็มซีต่ำกว่าพื้นฐาน (หรือ 0.82, 95% CI0.79e0.84) . เดอะ AUC ของแบบจำลองนี้ถูก 0.88 และการอธิบายผลต่างเป็น 44%เกี่ยวกับการตรวจสอบภายในของรุ่น สำหรับชิ้นนี้อธิบายความแปรปรวนที่ติดตามผล 5 เดือน 12% ด้วยการ AUC ของ0.69 สำหรับเอ็มซี ตัวเลขเหล่านี้ถูก 0.88 และ 44% ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของการปรับปรุง 10% ใน SF-36 PCS ถูกที่สุด
เกี่ยวข้องอย่างมากกับคะแนนพื้นฐานต่อไปนี้: คะแนนค่าดัชนีมวลกาย
30 กิโลกรัม / m2 (OR 1.56, 95% CI 0.96e2.53) ได้รับประโยชน์ทดแทนกรณีเจ็บป่วย?
(OR 1.90, 95% CI 1.08e3.34) ระดับที่สูงขึ้นของการมีส่วนร่วมในการทำงาน (OR
2.03, 95% CI 0.93e4.41) และ 16e30 ระยะเวลานาทีของการเดิน (OR1.78 95% CI 1.08e2.97) AUC ของรุ่นนี้คือ 0.69 และ
อธิบายความแปรปรวนเป็น 11%.
ปัจจัยที่เกี่ยวข้องมากที่สุดกับการปรับปรุง 10%
ในคะแนน MCS ถูกเป็นเพศหญิง (OR 0.70, 95% CI 0.43e1.113)
และมีคะแนนต่ำกว่า MCS ที่ baseline (OR 0.82, 95% CI
0.79e0.84) AUC ของรุ่นนี้คือ 0.88 และอธิบาย
ความแปรปรวนเป็น 44%.
ในเรื่องเกี่ยวกับการตรวจสอบภายในของรุ่นสำหรับพีซี
ที่อธิบายความแปรปรวนเดือน 5 ติดตามเป็น 12% กับ AUC ของ
0.69; สำหรับ MCS ตัวเลขเหล่านี้เป็น 44% และ 0.88 ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการปรับปรุงคุณภาพชีวิต 10% ในชิ้นที่ใหญ่ที่สุด
เกี่ยวข้องอย่างมากกับต่อไปนี้ ( คะแนน : BMI คะแนน
 30 kg / m2 ( หรือ 1.56 , 95% CI 0.96e2.53 ) ได้รับการเจ็บป่วยประโยชน์
( หรือ 1.90 , 95% CI 1.08e3.34 ) , ระดับที่สูงขึ้นของการมีส่วนร่วม ( หรือ
2.03 , 95% CI 0.93e4.41 ) และ 16e30 มินเวลาเดิน ( or1.78 , 95% CI 1.08e2.97 ) ค่าของรูปแบบนี้คือ 0.69
อธิบายความแปรปรวนได้ร้อยละ 11 .
ปัจจัยอย่างมากที่สุดที่เกี่ยวข้องกับ 10% ปรับปรุง
บน MCS คะแนนเป็นหญิง ( หรือ 0.70 , 95% CI 0.43e1.113 )
และมีคะแนนที่ลดลงเนื่องจากพื้นฐาน ( หรือ 0.82 , 95% CI
0.79e0.84 ) ค่าของรูปแบบนี้คือ 0.88 และอธิบายความแปรปรวนได้ร้อยละ 44
.
เกี่ยวกับการตรวจสอบภายในของรุ่นสำหรับพีซี
อธิบายความแปรปรวนในการติดตาม 5-months 12 % ที่มีความเข้มข้นของ
0.69 ; สำหรับพิธีกร ตัวเลขเหล่านี้เป็น 44% และ 0.88 ตามลำดับ