For an individual on the postconven

For an individual on the postconventional level, moral values
reside in conformity by the self to shared or sharable standards, duties
and rights. In stage 3a, there is a perspective of a rational individual
who is aware of values and rights prior to contracts and social
attachments. There is a recognition that moral and legal points
sometimes are in conflict with each other and that it may be difficult
to integrate them. Utilitarianism is in focus with the provision of the
greatest good for the greatest number of people (Kohlberg, 1976,
1984; Magun-Jackson, 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับแต่ละค่าระดับ คุณธรรม postconventionalอยู่ใน conformity โดยตนเองมาตรฐานใช้ร่วมกัน หรือสามารถใช้ร่วม หน้าที่และสิทธิ ในขั้นตอน 3a มีมุมมองของแต่ละคนเชือดทราบค่าและสิทธิก่อนสัญญา และสังคมคือใครสิ่งที่แนบมา มีการรับรู้เป็นจุดที่ทางศีลธรรม และกฎหมายบางครั้งจะขัดแย้งกันเอง และที่มันอาจจะยากการบูรณาการนั้น ประโยชน์นิยมอยู่กับบทบัญญัติของการดีที่สุดสำหรับจำนวนสูงสุดของคน (Kohlberg, 19761984 Magun-Jackson, 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับบุคคลในระดับ postconventional, ค่านิยมทางศีลธรรมอาศัยอยู่ตามด้วยตนเองให้ได้มาตรฐานที่ใช้ร่วมกันหรือร่วมกันหน้าที่และสิทธิ ในขั้นตอน 3a มีมุมมองของแต่ละคนมีเหตุผลที่ตระหนักถึงคุณค่าและสิทธิก่อนที่จะมีการทำสัญญาทางสังคมและสิ่งที่แนบมา มีการรับรู้ว่าจุดทางศีลธรรมและทางกฎหมายเป็นบางครั้งในความขัดแย้งกับแต่ละอื่น ๆ และว่ามันอาจเป็นเรื่องยากที่จะรวมพวกเขา วัตถุนิยมอยู่ในโฟกัสกับบทบัญญัติของดีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับจำนวนมากที่สุดของคน (Kohlberg, 1976, 1984; Magun-Jackson, 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับบุคคลในระดับ postconventional , ค่านิยมคุณธรรม
อยู่สอดคล้องด้วยตนเองเพื่อใช้ร่วมกันหรือมาตรฐานร่วมกัน หน้าที่
และสิทธิ ในระดับ 3 มีมุมมองของเหตุผลส่วนบุคคล
ที่ตระหนักถึงคุณค่าและสิทธิก่อนสัญญาและเอกสารแนบสังคม

มีการรับรู้ที่ทางศีลธรรมและทางกฎหมายจุด
บางครั้งอยู่ในความขัดแย้งกับแต่ละอื่น ๆและว่ามันอาจจะยาก
เพื่อรวมมัน ประโยชน์นิยมอยู่ในโฟกัสกับบทบัญญัติของ
ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ดีสำหรับมากที่สุดของผู้คน ( โคลเบิร์ก , 1976 ,
1984 ; มะกัน แจ็คสัน , 2004 )