structure without any additional diffraction spots and rings of
secondary phases. Fig. 4 shows high-resolution TEM images
revealing the detailed structures of the MnFe2O4, MgFe2O4 and
ZnFe2O4 samples. The lattice spacings are 0.297, 0.474 and 0.488 nm
for the MnFe2O4, MgFe2O4 and ZnFe2O4 samples, corresponding to
the (2 2 0), (1 1 1) and (1 1 1) planes, respectively.
The specific magnetization curves of the as-prepared MFe2O4
(M = Ni, Co, Mn, Mg, Zn) powders obtained from room temperature
VSM measurement are shown in Fig. 5. These curves are typical for
a soft magnetic material and indicate hysteresis ferromagnetism in
the field ranges of 500 Oe, 1000 Oe, and 2000 Oe for the
CoFe2O4, MgFe2O4 and MnFe2O4 respectively, whereas the samples of
NiFe2O4 and ZnFe2O4 show a superparamagnetic behavior. Outside
these ranges the specific magnetization increases with increasing
field and tends to saturate in the field range investigated (10 kOe).
The specific saturation magnetization (Ms) values were obtained to be
31.9, 55.3, 52.4, 68.9 and 7.06 emu/g at 10 kOe for the samples of
NiFe2O4, CoFe2O4, MnFe2O4, MgFe2O4 and ZnFe2O4, respectively. The
saturation value of 31.9 emu/g obtained in the NiFe2O4 (diameters of
8.2 0.7 nm) is close to the values of 34.5 emu/g for NiFe2O4
Fig. 2. The SEM micrographs of the prepared ferrite samples: (a) NiFe2O4, (b) CoFe2O4, (c) MnFe2O4, (d) MgFe2O4 and (e) ZnFe2O4.
2062 S. Phumying et al. / Materials Research Bulletin 48 (2013) 2060–2065
nanoparticles (crystallite size of 68 nm) prepared by egg white
solution route [27] but lower than the theoretical saturation
magnetization of 50 emu/g calculated using Neel’s sublattice theory
and the reported value of 56 emu/g for the bulk sample [28]. The
saturation value of 55.3 emu/g obtained in the CoFe2O4 (diameters of
8.5 1.9 nm) is lower than values of 80 emu/g for bulk CoFe2O4 [29]
and 65 emu/g for the CoFe2O4 nanoparticles with crystallite size of
40 nm prepared by aerosol route [30], while it is higher than
the values of 30 emu/g for hydrothermal-synthesized CoFe2O4
nanoparticles (diameters of 30 nm) [31]. The saturation value of
52.4 emu/g obtained in the MnFe2O4 (diameters of 15.9 5.1 nm) is
lower than values 67 emu/g for synthesized octahedral MnFe2O4
crystallites using a TEA-assisted route under mild conditions
(diameters of 1 mm) [32], but is higher than the value of
48.6 emu/g for polymer-pyrolysis route MnFe2O4 nanoparticles
(diameters of 9 nm) [33]. The saturation value of 68.9 emu/g
obtained in the MgFe2O4 (diameters of 45.3 15.1 nm) is higher
than the value of 48.6 emu/g for MnFe2O4 nanostructures fabricated
Fig. 3. TEM image with corresponding selected-area electron diffraction (SAED) patterns (inset) of the prepared ferrite samples: (a) NiFe2O4, (b) CoFe2O4, (c) MnFe2O4, (d)
MgFe2O4 and (e) ZnFe2O4.
S. Phumying et al. / Materials Research Bulletin 48 (2013) 2060–2065 2063
by electrospinning (diameters of 24 3 nm) [34], 30.6 emu/g for
sol–gel/combustion synthesized MgFe2O4 (crystallite size of 78 nm)
[35] and 14.09 emu/g for co-precipitation-synthesized MgFe2O4
nanoparticles (diameters of 34.4 nm) [36]. The saturation value of
7.06 emu/g obtained in the ZnFe2O4 (diameters of 17.9 3.1 nm) is
lower than values of 54.6 emu/g for hydrothermal-synthesized
ZnFe2O4 ultrafine particles (crystallite size of 300 nm) [13].
However, the paramagnetic behavior of ZnFe2O4 was observed in
bulk [37] and nanoparticles [38]. In the case of ZnFe2O4 present a
superparamagnetic behavior which is due to the increase of
analomous Fe3+ cation distribution in the tetrahedral coordination
sites upon nanosizing [39]. It can be seen that the specific saturation
magnetization (Ms) values of spinel ferrites in this work are difference
from those prepared by other methods. The difference ofthe magnetic
properties in general depends on size, sample shape, crystallinity,
magnetization direction, and so on. These results indicate that the
magnetic properties of spinel ferrite are related to their preparation
methods.
Fig. 4. Additional TEM results of (a) NiFe2O4, (b) CoFe2O4, (c) MnFe2O4, (d) MgFe2O4 and (e) ZnFe2O4. The insets of Fig. 4c–e are high resolution TEM images revealing details of
the samples of MnFe2O4, MgFe2O4, and ZnFe2O4, respectively.
2064 S. Phumying et al. / Materials Research Bulletin 48 (2013) 2060–2065
4. Conclusion
We have successfully synthesized nanocrystalline spinel ferrite
MFe2O4 (M = Ni, Co, Mn, Mg, Zn) powders by a novel hydrothermal
method using Fe(acac)3, M(acac)3 (M = Ni, Co, Mn, Mg, Zn) and aloe
vera plant-extracted solution. The XRD and SAED results indicate
that the synthesized MFe2O4 powders have the spinel structure
without the presence of any other phase impurities. The TEM
results reveal that the NiFe2O4 and CoFe2O4 samples contain
nanoparticles, whereas the MnFe2O4 and MgFe2O4 samples consist
of many nanoplatelets and nanoparticles. Interestingly, The
ZnFe2O4 sample contain plate-like structure of networked
nanocrystalline particles. The specific saturation magnetization
(Ms) values were obtained to be 31.9, 55.3, 52.4, 68.9 and 7.06 emu/
g at 10 kOe for the samples of NiFe2O4, CoFe2O4, MnFe2O4, MgFe2O4
and ZnFe2O4, respectively. The present work proves that the aloe
vera plant-extracted solution hydrothermal synthesis can be used
as a new method to produce precursors for nanocrystalline spinel
ferrite powders with low temperature and short time. This method
can be extended for preparation of other metal-oxide or complexoxide
materials.
Acknowledgments
The authors would like to thank the Department of Chemistry
(Khon Kaen University) for providing VSM facilities, the Department
of Physics, Faculty of Science (Ubon Ratchathani University)
for providing XRD facilities. This work is partially supported by The
National Nanotechnology Center (NANOTEC), NSTDA, Ministry of
Science and Technology, Thailand, through its program of Center of
Excellence.
References
[1] M. Sugimoto, J. Am. Ceram. Soc. 82 (1999) 269.
[2] I. Safarik, M. Safarikova, in: H. Hofmann, Z. Rahman, U. Schubert (Eds.), Magnetic
Nanoparticles and Biosciences in Nanostructured Materials, Springer, Wien, 2002,
pp. 1–23.
[3] F. Li, J.J. Liu, D.G. Evans, X. Duan, Chem. Mater. 16 (2004) 1597.
[4] D. Caruntu, Y. Remond, N.H. Chou, M.J. Jun, G. Caruntu, J. He, G. Goloverda, C.
O‘Connor, V. Kolesnichenko, Inorg. Chem. 41 (2002) 6137.
[5] M. Yokoyama, T. Sato, E. Ohta, T. Sato, J. Appl. Phys. 80 (1996) 1015.
[6] Y.I. Kim, D. Kim, C.S. Lee, Physica B 337 (2003) 42.
[7] X.M. Liu, S.Y. Fu, J. Huang, Mater. Sci. Eng. B 121 (200
โครงสร้างโดยไม่มีการเลี้ยวเบนเพิ่มเติมจุดและวงแหวนของระยะรอง Fig. 4 แสดงความละเอียดสูงภาพยการเปิดเผยโครงสร้างรายละเอียดของ MnFe2O4, MgFe2O4 และตัวอย่าง ZnFe2O4 Spacings โครงตาข่ายประกอบมี 0.297, 0.474 และ 0.488 nmสำหรับการ MnFe2O4, MgFe2O4 และ ZnFe2O4 ตัวอย่าง ที่สอดคล้องกับ(2 2 0), (1 1 1) และ (1 1 1) เครื่องบิน ตามลำดับMagnetization เฉพาะเส้นโค้งของ MFe2O4 เตรียมเป็น(M = Ni, Co, Mn, Mg, Zn) ผงได้จากอุณหภูมิห้องวัด VSM ที่แสดงใน Fig. 5 เส้นโค้งเหล่านี้อยู่ทั่วไปในวัสดุแม่เหล็กนุ่ม และระบุว่า ferromagnetism สัมผัสในฟิลด์ช่วง 500 Oe, 1000 Oe และ 2000 Oe สำหรับการCoFe2O4, MgFe2O4 และ MnFe2O4 ตามลำดับ ในขณะที่ตัวอย่างของNiFe2O4 และ ZnFe2O4 แสดงลักษณะ superparamagnetic อยู่นอกช่วงนี้ magnetization เฉพาะเพิ่มกับเพิ่มฟิลด์ และมีแนวโน้มทำในฟิลด์ช่วงสอบสวน (10 kOe) ให้ค่า magnetization (Ms) ความเข้มเฉพาะได้รับจะ31.9, 55.3, 52.4, 68.9 และ 7.06 emu/g ที่ kOe 10 ตัวอย่างของNiFe2O4, CoFe2O4, MnFe2O4, MgFe2O4 และ ZnFe2O4 ตามลำดับ ที่ค่าความเข้มของ emu 31.9 กรัมรับใน NiFe2O4 การ (สมมาตรของ8.2 0.7 nm) เป็นค่าของ emu 34.5 g สำหรับ NiFe2O4Fig. 2 Micrographs SEM อย่าง ferrite เตรียม: (ก) NiFe2O4, (b) CoFe2O4, (c) MnFe2O4, (d) MgFe2O4 และ (e) ZnFe2O4Al. et Phumying s ได้ 2062 / วัสดุวิจัยนการ 48 (2013) 2060-2065เก็บกัก (crystallite จำนวน 68 nm) โดยไข่ขาวกระบวนการแก้ปัญหา [27] แต่ต่ำกว่าความเข้มทฤษฎีmagnetization ของ emu 50 g คำนวณโดยใช้ทฤษฎีของ Neel sublatticeและค่ารายงานของ emu 56 g สำหรับตัวอย่างจำนวนมาก [28] ที่ค่าความเข้มของ emu 55.3 g รับใน CoFe2O4 การ (สมมาตรของ8.5 1.9 nm) ต่ำกว่าค่าของ 80 emu/g สำหรับจำนวนมาก CoFe2O4 [29]และอีมู 65 g สำหรับเก็บกัก CoFe2O4 ด้วยขนาด crystallite40 nm ที่เตรียม ด้วยกระบวนการผลิตขวด [30], ในขณะที่สูงกว่าค่าของ emu 30 g สำหรับ CoFe2O4 hydrothermal สังเคราะห์เก็บกัก (ปัจจุบัน 30 nm) [31] ค่าความเข้มของg ละ 52.4 emu ได้ใน MnFe2O4 การ (สมมาตรของ 15.9 5.1 nm) เป็นต่ำกว่าค่าได้ emu 67 g สำหรับ MnFe2O4 สังเคราะห์ octahedralcrystallites ใช้ชาช่วยกระบวนการผลิตภายใต้เงื่อนไขที่ไม่รุนแรง(ปัจจุบัน 1 มม.) [32], แต่สูงกว่าค่าของemu 48.6 g สำหรับกระบวนการผลิตพอลิเมอร์ชีวภาพเก็บกัก MnFe2O4(ปัจจุบัน 9 นาโนเมตร) [33] ค่าความเข้มของ emu 68.9 กรัมได้รับในการ MgFe2O4 (สมมาตรของ 45.3 15.1 nm) สูงกว่าค่าของ emu 48.6 g สำหรับ MnFe2O4 nanostructures หลังสร้างFig. 3 รูปยการตรงเลือกตั้งอิเล็กตรอนการเลี้ยวเบน (SAED) รูปแบบ (แทรก) อย่าง ferrite เตรียม: (ก) NiFe2O4, (b) CoFe2O4, (c) MnFe2O4, (d)MgFe2O4 และ ZnFe2O4 (e)S. Phumying et al. / วัสดุวิจัยนการ 48 (2013) 2060-2065 2063โดยเส้นใยนาโน (สมมาตรของ 24 3 nm) [34], emu 30.6 กรัมสำหรับโซลเจล/เผาผลาญสังเคราะห์ MgFe2O4 (crystallite จำนวน 78 nm)[35] และ emu 14.09 g สำหรับ MgFe2O4 บริษัท-precipitation-สังเคราะห์เก็บกัก (สมมาตร 34.4 nm) [36] ค่าความเข้มของg ละ 7.06 emu ได้ใน ZnFe2O4 การ (สมมาตรของ 17.9 3.1 nm) เป็นต่ำกว่าค่าของ emu 54.6 g สำหรับ hydrothermal สังเคราะห์อนุภาค ultrafine ZnFe2O4 (crystallite ขนาด 300 nm) [13]อย่างไรก็ตาม paramagnetic ลักษณะการทำงานของ ZnFe2O4 ที่พบในจำนวนมาก [37] และเก็บกัก [38] ในกรณีของ ZnFe2O4 อยู่พฤติกรรม superparamagnetic ซึ่งเพิ่มanalomous Fe3 + แจก cation ใน tetrahedral ประสานงานอเมริกาเมื่อ nanosizing [39] จะเห็นได้ที่ความเข้มเฉพาะค่า magnetization (Ms) spinel ferrites ในงานนี้มีความแตกต่างจากที่เตรียม โดยวิธีการอื่น ๆ ความแตกต่างของแบบแม่เหล็กคุณสมบัติโดยทั่วไปขึ้นอยู่กับขนาด รูปร่างของตัวอย่าง crystallinityทิศทาง magnetization และอื่น ๆ ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า การคุณสมบัติแม่เหล็กของ spinel ferrite เกี่ยวข้องกับการเตรียมพร้อมของพวกเขาวิธีFig. 4 ผลยการเพิ่มเติม (ก) NiFe2O4, (b) CoFe2O4, (c) MnFe2O4, (d) MgFe2O4 และ (e) ZnFe2O4 Insets ซี 4 – อี Fig. มีความละเอียดสูงยการภาพเปิดเผยรายละเอียดของตัวอย่าง ของ MnFe2O4, MgFe2O4, ZnFe2O4 ตามลำดับAl. et Phumying s ได้ 2064 / วัสดุวิจัยนการ 48 (2013) 2060-20654. บทสรุปเราสำเร็จได้สังเคราะห์ nanocrystalline spinel ferriteMFe2O4 (M = Ni, Co, Mn, Mg, Zn) ผง โดยนวนิยาย hydrothermalวิธีใช้ Fe (acac) 3, M (acac) 3 (M = Ni, Co, Mn, Mg, Zn) และว่านหางจระเข้สกัดพืชแก้ปัญหา ระบุผล XRD SAEDว่า ผง MFe2O4 สังเคราะห์ที่มีโครงสร้าง spinelโดยสถานะของสิ่งสกปรกระยะอื่น ๆ ยการผลแสดงว่า ประกอบด้วยตัวอย่าง NiFe2O4 และ CoFe2O4เก็บกัก ในขณะที่ตัวอย่าง MnFe2O4 และ MgFe2O4 ประกอบด้วยหลาย nanoplatelets และเก็บกัก เป็นเรื่องน่าสนใจ การตัวอย่าง ZnFe2O4 ประกอบด้วยโครงสร้างเหมือนแผ่นของเครือข่ายnanocrystalline อนุภาค Magnetization ความเข้มเฉพาะ(Ms) ค่าที่ได้ต้อง emu 31.9, 55.3, 52.4, 68.9 และ 7.06 /g ที่ kOe 10 ตัวอย่าง NiFe2O4, CoFe2O4, MnFe2O4, MgFe2O4และ ZnFe2O4 ตามลำดับ พิสูจน์การทำงานปัจจุบันที่ว่านนี้กระป๋องสามารถใช้โซลูชันสกัดพืชสังเคราะห์ hydrothermalเป็นวิธีการใหม่ที่จะผลิต precursors สำหรับ nanocrystalline spinelผง ferrite มีอุณหภูมิต่ำและเวลาสั้น วิธีการนี้สามารถขยายการเตรียมโลหะออกไซด์หรือ complexoxide อื่น ๆวัสดุตอบผู้เขียนต้องขอขอบคุณภาควิชาเคมี(มหาวิทยาลัยขอนแก่น) ให้ VSM สิ่งอำนวยความสะดวก แผนกฟิสิกส์ คณะวิทยาศาสตร์ (มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี)สำหรับการให้บริการสิ่งอำนวยความสะดวก XRD งานนี้บางส่วนได้รับการสนับสนุนโดยการแห่งชาติศูนย์นาโนเทคโนโลยี (NANOTEC), สวทช กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ไทย ผ่านโปรแกรมของศูนย์ของความเป็นเลิศการอ้างอิง[1] ม. Sugimoto, J. น. Ceram Soc. 82 (1999) 269[2] I. Safarik, M. Safarikova ใน: H. Hofmann, z. Rahman สหรัฐ Schubert (Eds.), แม่เหล็กเก็บกักและเวลาออกใน Nanostructured วัสดุ Springer เวียนนา 2002นำ 1-23[3] F. Li, j.j. ในหลิว อย่างใดอย่างอีวานส์ x. อัพด้วน Chem. Mater 16 (2004) 1597[4] Caruntu D. Caruntu, Y. Remond, N.H. โชว ของมจ.มิ.ย. กรัม เจ เขา Goloverda กรัม ซีโอ V. Kolesnichenko, Inorg Chem. 41 (2002) 6137[5] ม.โยะโกะยะมะ ซาต. E. Ohta ต.ซา เจใช้นับ 80 (1996) 1015Y.I. [6] คิม คิม D. ลีนำ Physica B 337 (2003) 42[7] X.M. หลิว S.Y. Fu เจ.ฮวง Mater Sci. สุขาภิบาล B 121 (200
การแปล กรุณารอสักครู่..

โครงสร้างโดยไม่ต้องจุดเลี้ยวเบนใด ๆ
เพิ่มเติมและแหวนของขั้นตอนที่สอง รูป 4 แสดงภาพความละเอียดสูง TEM
เผยให้เห็นรายละเอียดโครงสร้างของ MnFe2O4, MgFe2O4
และตัวอย่างZnFe2O4 ระยะปลูกตาข่ายเป็น 0.297, 0.474 และ 0.488
นาโนเมตรสำหรับMnFe2O4 ที่ MgFe2O4 และตัวอย่าง ZnFe2O4
สอดคล้องกับนี้(2 2 0), (1 1 1) และ (1 1 1) เครื่องบินตามลำดับ.
เส้นโค้งการสะกดจิตที่เฉพาะเจาะจงของเป็น -prepared MFe2O4
(M = Ni, Co, Mn, Mg, Zn) ผงที่ได้รับจากอุณหภูมิห้อง
VSM วัดจะแสดงในรูป 5.
เส้นโค้งเหล่านี้เป็นเรื่องปกติสำหรับวัสดุแม่เหล็กที่อ่อนนุ่มและระบุferromagnetism hysteresis ในช่วงด้านการ? 500 Oe? Oe 1000 และ 2000 Oe สำหรับ CoFe2O4, MgFe2O4 และ MnFe2O4 ตามลำดับในขณะที่ตัวอย่างของNiFe2O4 และ ZnFe2O4 แสดง พฤติกรรม superparamagnetic นอกช่วงนี้การเพิ่มขึ้นของการสะกดจิตที่เฉพาะเจาะจงกับการเพิ่มภาคสนามและมีแนวโน้มที่จะเปียกโชกอยู่ในช่วงสนามสอบสวน(10 Koe). ดึงดูดความอิ่มตัวของสีเฉพาะ (นางสาว) ค่าที่ได้รับจะเป็น31.9, 55.3, 52.4, 68.9 และ 7.06 อีมู / g ที่ 10 Koe สำหรับตัวอย่างของNiFe2O4, CoFe2O4, MnFe2O4, MgFe2O4 และ ZnFe2O4 ตามลำดับ ค่าความอิ่มตัวของนกอีมู 31.9 / g ได้ใน NiFe2O4 (เส้นผ่าศูนย์กลาง8.2? 0.7 นาโนเมตร) อยู่ใกล้กับคุณค่าของนกอีมู 34.5 / g สำหรับ NiFe2O4 รูป 2. จาก SEM ของตัวอย่างเฟอร์ไรท์เตรียมที่:. (ก) NiFe2O4 (ข) CoFe2O4 (ค) MnFe2O4, (ง) MgFe2O4 และ (จ) ZnFe2O4 2062 เอส Phumying et al, / วิจัยวัสดุ Bulletin 48 (2013) 2060-2065 นาโน (ขนาดผลึกจาก 68 นาโนเมตร) ที่จัดทำโดยไข่ขาวเส้นทางการแก้ปัญหา[27] แต่ต่ำกว่าความอิ่มตัวของทฤษฎีแม่เหล็ก50 นกอีมู / g คำนวณโดยใช้ทฤษฎีของ sublattice Neel และมูลค่าของรายงาน 56 นกอีมู / g ตัวอย่างจำนวนมาก [28] ค่าความอิ่มตัวของ 55.3 นกอีมู / g ได้ใน CoFe2O4 (เส้นผ่าศูนย์กลาง8.5? 1.9 นาโนเมตร) ต่ำกว่าค่า 80 นกอีมู / g สำหรับกลุ่ม CoFe2O4 [29] และ 65 นกอีมู / g สำหรับอนุภาคนาโน CoFe2O4 ที่มีขนาดผลึกของ40 นาโนเมตร จัดทำขึ้นโดยเส้นทางละออง [30] ในขณะที่มันมีค่าสูงกว่าค่าของนกอีมู30 / g สำหรับ hydrothermal สังเคราะห์ CoFe2O4 อนุภาคนาโน (เส้นผ่าศูนย์กลาง 30 นาโนเมตร) [31] ค่าความอิ่มตัวของ52.4 นกอีมู / g ได้ใน MnFe2O4 (เส้นผ่าศูนย์กลาง 15.9? 5.1 นาโนเมตร) เป็นต่ำกว่าค่า67 นกอีมู / g สำหรับสังเคราะห์แปดด้าน MnFe2O4 crystallites ใช้เส้นทาง TEA ช่วยภายใต้ภาวะที่ไม่รุนแรง(ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 1 มิลลิเมตร) [32 ] แต่สูงกว่ามูลค่าของ48.6 นกอีมู / g สำหรับอนุภาคนาโน MnFe2O4 เส้นทางพอลิเมอไพโรไลซิ(ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 9 นาโนเมตร) [33] ค่าความอิ่มตัวของนกอีมู 68.9 / g ได้ใน MgFe2O4 (เส้นผ่าศูนย์กลาง 45.3? 15.1 นาโนเมตร) สูงกว่ามูลค่า48.6 นกอีมู / g สำหรับโครงสร้างนาโน MnFe2O4 ประดิษฐ์รูป 3. ภาพ TEM สอดคล้องกับการเลี้ยวเบนของอิเล็กตรอนที่เลือกพื้นที่ (Saed) รูปแบบ (ภาพประกอบ) ของกลุ่มตัวอย่างเฟอร์ไรต์ที่เตรียมไว้ (ก) NiFe2O4 (ข) CoFe2O4 (ค) MnFe2O4, (ง) MgFe2O4 และ (จ) ZnFe2O4. S . Phumying et al, / วิจัยวัสดุ Bulletin 48 (2013) 2060-2065 2063 โดยอิเลค (เส้นผ่าศูนย์กลาง 24 3 นาโนเมตร) [34], 30.6 นกอีมู / g สำหรับโซลเจล/ เผาไหม้สังเคราะห์ MgFe2O4 (ขนาดผลึก 78 นาโนเมตร) [35] และ 14.09 นกอีมู / g เพื่อร่วมการเร่งรัดสังเคราะห์ MgFe2O4 อนุภาคนาโน (เส้นผ่าศูนย์กลาง 34.4 นาโนเมตร) [36] ค่าความอิ่มตัวของ7.06 อีมู / g ได้ใน ZnFe2O4 (เส้นผ่าศูนย์กลาง 17.9? 3.1 นาโนเมตร) เป็นต่ำกว่าค่า54.6 นกอีมู / g สำหรับ hydrothermal สังเคราะห์อนุภาคZnFe2O4 ultrafine (ขนาดผลึก 300 นาโนเมตร) [13]. อย่างไรก็ตาม พฤติกรรมของ paramagnetic ZnFe2O4 พบว่าในกลุ่ม[37] และอนุภาคนาโน [38] ในกรณีที่นำเสนอ ZnFe2O4 พฤติกรรม superparamagnetic ซึ่งเกิดจากการเพิ่มขึ้นของanalomous กระจายไอออนบวก Fe3 + ในการประสานงาน tetrahedral เว็บไซต์เมื่อ nanosizing [39] จะเห็นได้ว่าความอิ่มตัวของสีที่เฉพาะเจาะจงแม่เหล็ก (MS) ค่านิยมของเฟอร์ไรท์นิลในงานนี้มีความแตกต่างจากผู้ที่จัดทำขึ้นโดยวิธีการอื่นๆ ความแตกต่าง ofthe แม่เหล็กคุณสมบัติโดยทั่วไปขึ้นอยู่กับขนาดรูปร่างตัวอย่างผลึก, ทิศทางการสะกดจิตและอื่น ๆ ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าคุณสมบัติของแม่เหล็กเฟอร์ไรต์นิลที่เกี่ยวข้องกับการเตรียมความพร้อมของพวกเขาวิธี. รูป 4. ผลการ TEM เพิ่มเติม (ก) NiFe2O4 (ข) CoFe2O4 (ค) MnFe2O4, (ง) MgFe2O4 และ (จ) ZnFe2O4 ขุ่นของรูป 4c อีเป็นภาพความละเอียดสูง TEM เปิดเผยรายละเอียดของกลุ่มตัวอย่างของMnFe2O4, MgFe2O4 และ ZnFe2O4 ตามลำดับ. 2064 เอส Phumying et al, / วิจัยวัสดุ Bulletin 48 (2013) 2060-2065 4 สรุปเราได้สังเคราะห์ nanocrystalline เฟอร์ไรต์สปิเนล MFe2O4 (M = Ni, Co, Mn, Mg, Zn) ผงโดย hydrothermal นวนิยายเรื่องวิธีการใช้เฟ(ACAC) 3 M (ACAC) 3 (M = Ni, Co, Mn, Mg สังกะสี) และว่านหางจระเข้แก้ปัญหาพืชสกัดหางจระเข้ XRD และผล Saed แสดงให้เห็นว่าการสังเคราะห์ผงMFe2O4 มีโครงสร้างนิลโดยไม่ต้องมีขั้นตอนของสิ่งสกปรกอื่นๆ TEM ผลการศึกษาพบว่า NiFe2O4 และตัวอย่าง CoFe2O4 มีอนุภาคนาโนในขณะที่MnFe2O4 และตัวอย่าง MgFe2O4 ประกอบด้วยของnanoplatelets จำนวนมากและอนุภาคนาโน ที่น่าสนใจที่ตัวอย่าง ZnFe2O4 มีโครงสร้างแผ่นเหมือนของเครือข่ายอนุภาคnanocrystalline ดึงดูดความอิ่มตัวของสีที่เฉพาะเจาะจง(นางสาว) ค่าที่ได้รับจะเป็น 31.9, 55.3, 52.4, 68.9 และ 7.06 อีมู / กรัม 10 Koe สำหรับตัวอย่างของ NiFe2O4, CoFe2O4, MnFe2O4, MgFe2O4 และ ZnFe2O4 ตามลำดับ การทำงานในปัจจุบันพิสูจน์ให้เห็นว่าว่านหางจระเข้แก้ปัญหาหางจระเข้สกัดจากพืชสังเคราะห์ร้อนสามารถนำมาใช้เป็นวิธีการใหม่ในการผลิตสารตั้งต้นสำหรับนิลnanocrystalline ผงเฟอร์ไรต์ที่มีอุณหภูมิต่ำและระยะเวลาอันสั้น วิธีการนี้สามารถขยายได้สำหรับการเตรียมการของโลหะออกไซด์อื่น ๆ หรือ complexoxide วัสดุ. กิตติกรรมประกาศผู้เขียนอยากจะขอขอบคุณภาควิชาเคมี(มหาวิทยาลัยขอนแก่น) สำหรับการให้บริการสิ่งอำนวยความสะดวก VSM กรมฟิสิกส์คณะวิทยาศาสตร์(มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี) สำหรับการให้บริการสิ่งอำนวยความสะดวก XRD งานนี้ได้รับการสนับสนุนบางส่วนโดยนาโนเทคโนโลยีแห่งชาติเซ็นเตอร์ (NANOTEC) สวทชกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, ไทย, ผ่านโปรแกรมของศูนย์ความเป็นเลิศ. อ้างอิง[1] เอ็ม Sugimoto เจ Am Ceram Soc 82 (1999) 269 [2] I. Safarik เมตร Safarikova ใน: เอช Hofmann ซีเราะห์มานยูชูเบิร์ตแม่เหล็ก (Eds.) อนุภาคนาโนและชีววิทยาศาสตร์ในวัสดุอิเล็กทรอนิคส์, สปริงเกอร์, Wien 2002 หน้า . 1-23. [3] เอฟลี่ JJ หลิว DG อีแวนส์เอ็กซ์ด้วนเคมี เก่า 16 (2004) 1597. [4] D. Caruntu วาย Remond, นิวแฮมป์เชียร์โจว MJ มิถุนายนกรัม Caruntu เจเขากรัม Goloverda ซีโอคอนเนอร์โวลต์Kolesnichenko, Inorg เคมี 41 (2002) 6137. [5] เอ็ม Yokoyama ตซาโตอี Ohta ตซาโตเจ Appl สรวง 80 (1996) 1015. [6] YI คิมคิมดีงานลี Physica B 337 (2003) 42. [7] XM หลิว, SY Fu เจหวางแม่ วิทย์ Eng B 121 (200
การแปล กรุณารอสักครู่..
