Sommerhauser etal. (1999) found tha

Sommerhauser et
al. (1999) found that samples of adult caddisflies were appropriate for classifying aquatic
habitat types. Based on studies of Lepidopteron, Malicky (1987) suggested that light traps
have an attraction distance of 40-100 m for adult caddisflies. Virtually all of the sampling
sites in this study were separated by at least 5000 m and most were covered by forest
canopy. Thus, dispersals were considered unimportant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Sommerhauser ร้อยเอ็ดal. (1999) พบว่า ตัวอย่างของ caddisflies ผู้ใหญ่ดีที่เหมาะสมสำหรับการจัดประเภทน้ำชนิดอยู่อาศัย ขึ้นอยู่กับการศึกษาของ Lepidopteron, Malicky (1987) แนะนำว่า ไฟกับดักมีระยะทางเป็นสถานที่ท่องเที่ยว 40-100 เมตรสำหรับผู้ใหญ่ caddisflies แทบทั้งหมดของการสุ่มตัวอย่างในการศึกษานี้ถูกคั่น ด้วยน้อย 5000 เมตร และส่วนใหญ่ถูกครอบคลุม โดยป่าฝาครอบ ดังนั้น dispersals ได้ถือความสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Sommerhauser et
al, (1999) พบว่าตัวอย่าง caddisflies
ผู้ใหญ่มีความเหมาะสมสำหรับการจำแนกสิ่งมีชีวิตที่อยู่อาศัยประเภท จากการศึกษาของ Lepidopteron, Malicky (1987)
ชี้ให้เห็นว่ากับดักแสงมีระยะทางสถานที่ของ40-100 เมตรสำหรับ caddisflies ผู้ใหญ่ เกือบทั้งหมดของการสุ่มตัวอย่างเว็บไซต์ในการศึกษานี้ได้รับการแยกออกจากกันอย่างน้อย 5,000 เมตรและส่วนใหญ่ถูกปกคลุมไปด้วยป่าไม้หลังคา ดังนั้น dispersals ได้รับการพิจารณาที่ไม่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

sommerhauser et
อัล ( 1999 ) พบว่าตัวอย่างของ caddisflies ผู้ใหญ่เหมาะสมเพื่อจำแนกประเภท
สิ่งแวดล้อมทางน้ำ จากการศึกษาของ lepidopteron malicky ( 1987 ) , ชี้ให้เห็นว่ากับดักแสง
มีเที่ยว ระยะทาง 40-100 caddisflies M สำหรับผู้ใหญ่ virtually เป็นดอกไม้แทน the
in ลบเพื่อพบเจอ จะ least 5000 m ซอฟแวร์สำหรับวิดีโอเกมเมื่อที่มีจะ canopy forest
. ดังนั้นdispersals
ถือว่าไม่สำคัญ