The relationship between the impThi

The relationship between the impThis paper examines two properties of the South African NOSA 5-Star System, a voluntary occupational health and safety (OHS) management system. The first property is the association between system implementation and final OHS outcomes measured as incidence rates of fatal and permanently disabling injury. The second is the association between the Star audit rating and rates of serious occupational injury.

Although there are many uncertainties involved the paper argues that companies committed to the NOSA system experienced fewer fatal and permanently disabling injuries than the general manufacturing sector. The paper also examines an inverse correlation between the Star rating and the injury incidence rate. It is concluded that the Star rating is a sound although imperfect predictor of injury rates. The fact that auditing is an entirely voluntary activity likely distorts the Star rating to some extent. It is speculated that some (unsafe) companies may abandon or pause auditing if they experience too many injuries. There is also some evidence to suggest that companies with poor safety attitudes are able to successfully deceive auditors.

The paper suggests that voluntary OHS audit systems are embedded in structural problems that set limits to what they can reasonably be expected to accomplish. The fundamental issues are about naivety and the intrinsic viability of self-regulation. In a broader view however, the adoption of such systems might well be endorsed by policymakers because of their positive impact on OHS. It is clear though, that such systems cannot substitute authority enforcement activities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสัมพันธ์ระหว่างกระดาษ impThis ตรวจสอบคุณสมบัติสองระบบดาวนซอร์แอฟริกาใต้ อาชีวอนามัยความสมัครใจ และระบบการจัดการด้านความปลอดภัย (OHS) ลักษณะแรกเป็นความสัมพันธ์ระหว่างระบบงานและสุดท้ายผลลัพธ์ OHS วัดเป็นอัตราอุบัติการณ์ของการเสียชีวิต และบาดเจ็บการปิดอย่างถาวร ที่สองคือ ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างดาวจัดอันดับและอัตราของร้ายแรงอาชีวบาดเจ็บ

ถึงแม้ว่ามีหลายแนวที่เกี่ยวข้องกับ กระดาษจนที่ บริษัทมุ่งมั่นที่จะระบบนซอร์มีประสบการณ์บาดเจ็บร้ายแรง และปิดการใช้งานอย่างถาวรมากกว่าภาคการผลิตทั่วไปน้อยลง กระดาษยังตรวจสอบความสัมพันธ์ที่ผกผันระหว่างคะแนนดาวและอัตราอุบัติการณ์การบาดเจ็บ มันจะสรุปได้ว่าการจัดอันดับดาวจำนวนประตูเสียงไม่สมบูรณ์แม้ว่าอัตราการบาดเจ็บ ข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบเป็นกิจกรรมสมัครใจทั้งหมดแนวโน้ม distorts การจัดอันดับดาวบ้าง มันคือคาดว่า บริษัท (ไม่ปลอดภัย) อาจละทิ้ง หรือหยุดการตรวจสอบหากพวกเขาพบการบาดเจ็บมากเกินไป นอกจากนี้ยังมีบางหลักฐานแนะนำว่า จะหลอกลวงสำเร็จสอบบริษัทที่ มีความปลอดภัยที่ดีทัศนคติ

กระดาษแนะนำว่า ระบบการตรวจสอบ OHS สมัครใจฝังอยู่ในปัญหาโครงสร้างที่กำหนดข้อจำกัดที่สมเหตุสมผลสามารถคาดว่าจะทำ ปัญหาพื้นฐานเกี่ยวกับ naivety และชีวิต intrinsic ของการควบคุมตนเองได้ ในมุมมองที่กว้างขึ้น อย่างไรก็ตาม ยอมรับระบบดังกล่าวอาจดีจะรับรอง โดยผู้กำหนดนโยบายเนื่องจากผลบวกบน OHS เป็นที่ชัดเจนว่า ที่ระบบไม่สามารถทดแทนอำนาจบังคับกิจกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสัมพันธ์ระหว่างกระดาษ impThis ตรวจสอบสองคุณสมบัติของแอฟริกาใต้ NOSA 5 ดาวระบบอาชีวอนามัยและความปลอดภัยโดยสมัครใจ (OHS) ระบบการจัดการ สถานที่แรกคือความสัมพันธ์ระหว่างการใช้งานระบบและผลลัพธ์สุดท้าย OHS วัดเป็นอัตราอุบัติการณ์ของการเสียชีวิตและได้รับบาดเจ็บที่ปิดการใช้งานอย่างถาวร ที่สองก็คือความสัมพันธ์ระหว่างการตรวจสอบการให้คะแนนดาวและอัตราการบาดเจ็บที่รุนแรงแม้ว่าจะมีความไม่แน่นอนหลายประการที่เกี่ยวข้องกับกระดาษที่ระบุว่า บริษัท มุ่งมั่นที่จะระบบ NOSA ประสบการณ์การบาดเจ็บที่ปิดการใช้งานน้อยลงร้ายแรงและถาวรกว่าภาคการผลิตทั่วไป กระดาษยังตรวจสอบความสัมพันธ์ผกผันระหว่างการให้คะแนนดาวและอัตราการเกิดการบาดเจ็บ ก็สรุปได้ว่าการให้คะแนนดาวเป็นเสียงแม้ว่าทำนายไม่สมบูรณ์ของอัตราการบาดเจ็บ ความจริงที่ว่าการตรวจสอบเป็นกิจกรรมอาสาสมัครทั้งหมดจะบิดเบือนการให้คะแนนดาวที่พอเหมาะ มันเป็นเรื่องที่คาดการณ์ว่าบางคน (ที่ไม่ปลอดภัย) บริษัท อาจละทิ้งหรือหยุดการตรวจสอบในกรณีที่พวกเขามีประสบการณ์ได้รับบาดเจ็บมากเกินไป นอกจากนี้ยังมีหลักฐานที่จะชี้ให้เห็นว่า บริษัท ที่มีทัศนคติด้านความปลอดภัยที่ไม่ดีมีความสามารถที่จะประสบความสำเร็จในการหลอกลวงผู้สอบบัญชีบางกระดาษแสดงให้เห็นว่าสมัครใจ OHS ระบบการตรวจสอบที่ฝังอยู่ในปัญหาเชิงโครงสร้างที่กำหนดข้อ จำกัด ในสิ่งที่พวกเขาสมควรได้รับการคาดหวังว่าจะประสบความสำเร็จ ปัญหาพื้นฐานที่เกี่ยวกับความไร้เดียงสาและความมีชีวิตที่แท้จริงของการควบคุมตนเอง ในมุมมองที่กว้าง แต่การนำระบบดังกล่าวอาจจะได้รับการรับรองจากผู้กำหนดนโยบายเพราะผลกระทบเชิงบวกของพวกเขาใน OHS เป็นที่ชัดเจนว่าแม้ว่าระบบดังกล่าวไม่สามารถใช้แทนกิจกรรมการบังคับใช้อำนาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสัมพันธ์ระหว่างกระดาษ impthis ตรวจสอบสองคุณสมบัติของแอฟริกาใต้ไม่ซ่า ระดับ 5 ดาว ที่เป็นระบบ อาชีวอนามัยและความปลอดภัย ( OHS ) โดยระบบการจัดการ คุณสมบัติแรกคือความสัมพันธ์ระหว่างการใช้งาน และผลลัพธ์สุดท้ายโรงพยาบาลวัดเป็นอุบัติการณ์ของการบาดเจ็บร้ายแรงที่ถาวรและปิดการใช้งานระบบส่วนที่สอง คือ ความสัมพันธ์ระหว่างการตรวจสอบระดับโรงแรมและอัตราของอุบัติเหตุร้ายแรง .

แม้ว่ามีความไม่แน่นอนหลายอย่างเกี่ยวข้องกับกระดาษที่ระบุว่าบริษัท มุ่งมั่นที่จะระบบไม่ซ่า มีประสบการณ์ร้ายแรงน้อยกว่าและอย่างถาวรปิดการบาดเจ็บมากกว่าภาคการผลิตทั่วไปกระดาษยังตรวจสอบการแปรผกผันระหว่างดาว และบาดเจ็บ เกิดโรค สรุปได้ว่าดาว เป็นเสียงที่ไม่สมบูรณ์แม้ว่าทำนายอัตราการบาดเจ็บ ความจริงที่ว่า การตรวจสอบกิจกรรมทั้งหมด โดยอาจเปลี่ยนระดับดาวบ้างมันคือสันนิษฐานว่าบาง ( ไม่ปลอดภัย ) บริษัทอาจยกเลิก หรือหยุดการตรวจสอบถ้าพวกเขามีประสบการณ์การบาดเจ็บมากเกินไป นอกจากนี้ยังมีหลักฐานบางอย่างเพื่อให้ บริษัท ที่มีทัศนคติความปลอดภัยที่ดีจะสามารถหลอกลวงผู้ตรวจสอบบัญชี

กระดาษที่แสดงให้เห็นว่าระบบการตรวจสอบ OHS โดยฝังตัวอยู่ในปัญหาเชิงโครงสร้างที่กำหนดขอบเขต สิ่งที่พวกเขาสามารถเชื่อได้ว่าจะสำเร็จปัญหาพื้นฐานเกี่ยวกับความซื่อตรงและศักยภาพที่แท้จริงของตนเอง . ในมุมมองที่กว้างขึ้น อย่างไรก็ตาม การยอมรับของระบบดังกล่าวอาจจะได้รับผลกระทบในเชิงบวกของพวกเขาในเอเชีย เพราะโรงพยาบาล . มันเป็นที่ชัดเจนว่าระบบดังกล่าวไม่สามารถทดแทนการบังคับใช้อำนาจต่างๆ