Consider three types of heat treatm

Consider three types of heat treatment applied to grapefruits to test their tolerance to fruit fly eradication procedures. These treatment might include a comparison of immersions in moist or dry heated air or in hot water. From an analysis of variance and means separation, fruits from treatments 2 and 3 are said to be significantly redder (CLELAB a*) than fruits of treatment 1 (Table 1). At the same time, fruits of treatment 3 are said to be significantly less yellow (CLELAB b*) than those of the other two treatment. Fruits of treatment 3 are also significantly darker (CLELAB L*) than those of treatment 1 and 2. From these numbers alone can anything really be said about the visually perceived color differences among these fruits? With an appropriate color wheel one could plot the a* and b* values and see the difference in hues, but such a device is usually not at hand. Instead, the data are often ignored as nearly senseless. The superficial reporting of these hub coordinates also fails to note the intensity of color, which can often change after postharvest treatment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณาการรักษาความร้อนที่ใช้กับ grapefruits ในการทดสอบการยอมรับถึงขั้นตอนขจัดแมลงวันผลไม้ รักษาเหล่านี้อาจรวมถึงการเปรียบเทียบ immersions แห้ง หรือชุ่มชื่นอากาศอุ่น หรือน้ำร้อน กล่าวว่า จากผลต่างของการวิเคราะห์และวิธีแยก ผลไม้จากทรีทเมนต์ที่ 2 และ 3 จะมาก redder (CLELAB เป็น *) กว่าผลไม้รักษา (ตารางที่ 1) 1 ในเวลาเดียวกัน ผลไม้รักษา 3 กล่าวว่า จะมากน้อยสีเหลือง (CLELAB b *) กว่าของการรักษา 2 ผลไม้รักษา 3 จะเข้มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (CLELAB L *) กว่าผู้รักษา 1 และ 2 จากตัวเลขเหล่านี้เพียงอย่างเดียว สามารถอะไรจริง ๆ จะกล่าวเกี่ยวกับความแตกต่างของสีที่มองเห็นรับรู้ระหว่างผลไม้เหล่านี้ สามารถพล็อตล้อหนึ่ง ด้วยสีเหมาะสม เป็น * และ b * ค่า และเห็นความแตกต่างในโทน แต่อุปกรณ์ไม่ปกติที่มือได้ แทน ข้อมูลมักจะถูกละเลยเป็นเกือบหมดสติ ผิวเผินรายงานพิกัดเหล่านี้ฮับยังไม่ได้ความเข้มของสี ซึ่งมักจะสามารถเปลี่ยนแปลงหลังการรักษาหลังการเก็บเกี่ยว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พิจารณาสามประเภทของการรักษาความร้อนนำไปใช้กับเกรปที่จะทดสอบความอดทนของพวกเขาเกี่ยวกับขั้นตอนการกำจัดแมลงวันผลไม้ การรักษาเหล่านี้อาจรวมถึงการเปรียบเทียบ Immersions ในอากาศอุ่นชื้นหรือแห้งหรือในน้ำร้อน จากการวิเคราะห์ความแปรปรวนและหมายถึงการแยกผลไม้จากการรักษาที่ 2 และ 3 จะได้รับการกล่าวถึงเป็นอย่างมีนัยสำคัญสีแดง (CLELAB *) กว่าผลของการรักษาที่ 1 (ตารางที่ 1) ในเวลาเดียวกัน, ผลไม้ของการรักษาที่ 3 ได้รับการกล่าวถึงเป็นอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าสีเหลือง (b * CLELAB) กว่าอีกสองรักษา ผลของการรักษาที่ 3 นอกจากนี้ยังมีสีเข้มอย่างมีนัยสำคัญ (CLELAB L *) กว่าการรักษาที่ 1 และ 2 จากตัวเลขเหล่านี้เพียงอย่างเดียวสิ่งที่สามารถจริงๆจะกล่าวเกี่ยวกับการรับรู้ทางสายตาแตกต่างของสีในบรรดาผลไม้เหล่านี้หรือไม่ ด้วยล้อสีที่เหมาะสมใครสามารถพล็อต * และ b * ค่านิยมและเห็นความแตกต่างในเฉดสี แต่อุปกรณ์ดังกล่าวมักจะไม่ได้อยู่ในมือ แต่ข้อมูลที่มักจะถูกละเลยเป็นเกือบหมดสติ การรายงานตื้น ๆ ของฮับเหล่านี้พิกัดยังล้มเหลวที่จะต้องทราบความเข้มของสีซึ่งมักจะมีการเปลี่ยนแปลงหลังการรักษาหลังการเก็บเกี่ยว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พิจารณาสามชนิดของการรักษาความร้อนที่ใช้เพื่อทดสอบความอดทนของเกรกระบวนการกำจัดแมลงวันผลไม้ . การรักษาเหล่านี้อาจรวมถึงการจุ่มในที่ชื้นหรือแห้งอากาศอุ่นหรือน้ำร้อน จากการวิเคราะห์ความแปรปรวน และหมายถึงการแยกผลไม้จากทรีทเมนต์ที่ 2 และ 3 จะกล่าวว่าเป็นทางแดง ( clelab * ) มากกว่าผลไม้รักษา 1 ( ตารางที่ 1 )ในเวลาเดียวกัน ผลของการรักษา 3 จะกล่าวจะน้อยกว่าสีเหลือง ( clelab B * ) กว่าอีกสองการรักษา ผลของการรักษาที่ 3 อย่างมีนัยสำคัญ ( clelab เข้ม L * ) สูงกว่าทรีทเมนต์ที่ 1 และ 2 จากตัวเลขเหล่านี้เพียงอย่างเดียวสามารถอะไรจริงๆจะพูดถึงความแตกต่างระหว่างการมองเห็นสีผลไม้เหล่านี้กับวงล้อสีที่เหมาะสมสามารถแปลงค่า a * และ b * และเห็นความแตกต่างในเฉดสี แต่อุปกรณ์ดังกล่าวมักจะไม่ได้อยู่ในมือ แต่ข้อมูลที่มักจะถูกละเลย เช่น เกือบสลบ รายงานคร่าวๆเหล่านี้ยังไม่สามารถทราบฮับ พิกัดความเข้มของสี ซึ่งมักจะสามารถเปลี่ยนหลังหลังการรักษา