These studies were an answer to earlier claims for a negative effect of direct osmotic process on the quality of the osmotic fruit juice concentrates (Bolin & Salunke, 1971).
In those days, the prolonged processing times resulting due to the poor process performance were probably the reason behind the observed deterioration in quality.
Petrotos, Quantick, and Petropakis (1998, 1999) used a tubular membrane module to study the effect of several processes and membrane parameters on the performance of direct osmosis in the concentration of tomato juice.
In the context of these investigations, it was proved that the membrane thickness and the viscosity of the osmotic fluid are of paramount importance in determining permeation flux.
The main conclusion was that a thinner membrane and a low-viscosity osmotic medium (like NaCl brines) are expected to yield a better performance.
The findings indicated that the use of viscous carbohydrate syrups as osmotic media has to be abandoned in favour of highly osmotic and low-viscosity salt brines.
The clarification of the juice by either plain filtration, microfiltration or ultrafiltration was also found to have a significant effect on the value of the observed osmotic fluxes.
The ultrafiltrates gave the best performance of all other filtrates.
Petrotos, Petropakis, and Poirazis (2000) developed a new osmotic apparatus with a flat configuration (Fig. 1) The core of this apparatus is an osmotic cell of special configuration to promote turbulence.
The two parts of this custom designed osmotic cell are presented in Fig. 2. Test work has already been completed with one of the most popular concentrated juices worldwide, namely tomato juice.
Using a commercially available reverse osmosis membrane with an overall thickness of 260 µm, a tomato juice concentrate of approximately 16°Brix was produced at low pressure and ambient temperature.
The average osmotic flux was as high as 4.5 kg/(m2 h), which is close to the values given by Herron et al. (1994), despite the fact that the used membrane was much thicker than the special direct osmosis membranes used by Herron et al. (1994).
การศึกษาเหล่านี้มีคำตอบให้กับการเรียกร้องก่อนหน้านี้สำหรับผลกระทบของกระบวนการออสโมติกโดยตรงกับคุณภาพของน้ำผลไม้เข้มข้นออสโมติก (Bolin & Salunke, 1971) ที่.
ในวันนั้นเวลาดำเนินการเป็นเวลานานส่งผลอันเนื่องมาจากผลการดำเนินงานขั้นตอนที่ไม่ดีอาจจะเป็น เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการเสื่อมสภาพที่สังเกตในที่มีคุณภาพ.
Petrotos, Quantick และ Petropakis (1998, 1999) ใช้โมดูลเยื่อหุ้มท่อเพื่อศึกษาผลของกระบวนการหลายและพารามิเตอร์เมมเบรนกับประสิทธิภาพของการดูดซึมโดยตรงในความเข้มข้นของน้ำมะเขือเทศได้.
ใน บริบทของการตรวจสอบเหล่านี้มันก็พิสูจน์ให้เห็นว่าความหนาของเยื่อหุ้มเซลล์และความหนืดของของเหลวออสโมติกที่มีความสำคัญยิ่งในการกำหนดค่าฟลักซ์.
ข้อสรุปหลักคือการที่เยื่อทินเนอร์และความหนืดต่ำดันปานกลาง (เช่นน้ำเกลือโซเดียมคลอไรด์) ที่คาดว่า เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น.
ผลการวิจัยพบว่าการใช้น้ำเชื่อมคาร์โบไฮเดรตหนืดเป็นสื่อออสโมติกจะต้องมีการปล่อยปละละเลยในสูงออสโมติกและความหนืดต่ำน้ำเกลือเกลือ.
ชี้แจงของน้ำโดยการกรองธรรมดา microfiltration หรือกรองก็ยัง พบว่ามีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญกับค่าของฟลักซ์ออสโมติกสังเกต.
Ultrafiltrates ให้ประสิทธิภาพการทำงานที่ดีที่สุดของการกรองอื่น ๆ ทั้งหมด.
Petrotos, Petropakis และ Poirazis (2000) การพัฒนาเครื่องมือใหม่ออสโมติกกับการกำหนดค่าแบน (รูปที่ 1) หลักของอุปกรณ์นี้เป็นมือถือออสโมติกของการกำหนดค่าพิเศษเพื่อส่งเสริมความวุ่นวาย.
สองส่วนของเซลล์ออสโมติกนี้ได้รับการออกแบบที่กำหนดเองจะถูกนำเสนอในรูป การทำงาน 2. การทดสอบเสร็จเรียบร้อยแล้วกับหนึ่งในน้ำผลไม้เข้มข้นที่นิยมมากที่สุดทั่วโลกคือน้ำมะเขือเทศ.
ใช้เมมเบรนออสโมซิย้อนกลับใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ที่มีความหนาโดยรวมของ 260 ไมโครเมตรสมาธิน้ำมะเขือเทศประมาณ 16 ° Brix ได้รับการผลิตที่ต่ำ ความดันและอุณหภูมิโดยรอบ.
ฟลักซ์ออสโมติกเฉลี่ยสูงถึง 4.5 กก. / (m2 เอช) ซึ่งใกล้เคียงกับค่าที่กำหนดโดยเฮอรอน, et al (1994) แม้จะมีความจริงที่ว่าเมมเบรนที่ใช้มากหนากว่าเยื่อ Osmosis โดยตรงพิเศษที่ใช้โดยเฮอรอน, et al (1994)
การแปล กรุณารอสักครู่..
