ABSTRACT The aim of this work was t

ABSTRACT
The aim of this work was to investigate the effect of inclusion levels of a 5-bacterial species probiotic in broiler nutrition. Five hundred twenty-five 1-d-old male Cobb broilers were allocated in 5 experimental treatments for 6 wk. The experimental treatments received a corn-soybean coccidiostat-free basal diet and depending on the addition were labeled as follows: no addition (C), 108 cfu probiotic/kg of diet (P1), 109 cfu probiotic/kg of diet (P2), 1010 cfu probiotic/kg of diet (P3), and 2.5 mg of avilamycin/kg of diet (A). Each treatment had 3 replicates of 35 broilers each. Treatment effects on broiler growth performance and biomarkers such as ileal and total tract nutrient digestibility, plasma Ig concentration, and cecal microflora composition were determined. Differences among treatments were considered significant when P ≤ 0.05. Overall BW gain was significantly higher in treatment P1 (2,293 g) compared with P2 (2,163 g), C (2,165 g), and P3 (2,167 g), with A (2,230 g) being intermediate and not different from P1. Overall feed conversion
ratio values were similar and significantly better for P1 (1.80) and A (1.80) compared with P2 (1.87), C (1.89), and P3 (1.92). Ileal apparent digestibility coefficients (ADC) of CP and ether extract were higher in A. Generally, treatments A and P1 showed an improved total tract ADC for DM, organic matter, ash, ether extract, and AMEn values. The total tract ADC of CP was higher in P1, C, and P2. There were no differences between treatments regarding plasma Ig in 14- and 42-d-old broilers. Treatments P2 and P3 were effective at beneficially modulating cecal microflora composition. In particular, the lower cecal coliform concentration (log cfu/g of wet digesta) was seen in P2 (6.12) and P3 (4.90) in 14- and 42-d-old broilers, respectively, whereas at 42 d, P3 and P2 had the highest Bifidobacterium (8.31; 8.08) and Lactobacillus concentrations (8.20; 7.86), respectively. It is concluded that probiotic inclusion level had a significant effect on broiler growth responses, nutrient ADC, AMEn, and cecal microflora composition.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อ จุดมุ่งหมายของงานนี้คือการ ตรวจสอบผลรวมระดับของโปรไบโอติกส์แบคทีเรีย 5 ชนิดในไก่เนื้อโภชนาการ ห้าร้อยยี่สิบห้า 1 d อายุเพศคดออกถูกปันส่วนในการรักษา 5 ทดลองสำหรับ 6 wk การรักษาทดลองรับอาหารฟรี coccidiostat โรคถั่วเหลืองข้าวโพด และขึ้นอยู่กับการเพิ่มมีชื่อดังนี้: ไม่เพิ่ม (C), 108 cfu โปรไบโอติกส์กิโลกรัมของอาหาร (P1), 109 cfu โปรไบโอติกส์กิโลกรัมของอาหาร (p 2), 1010 cfu โปรไบโอติกส์/กก.ของอาหาร (P3), และ 2.5 มิลลิกรัมของ avilamycin กิโลกรัมของอาหาร (A) ทรีตเมนท์ได้เหมือนกับ 35 ออก 3 ผลการรักษาประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของไก่เนื้อและ biomarkers digestibility ธาตุอาหารรวม และ ileal ทางเดิน ความเข้มข้นของ Ig พลาสมา และ cecal microflora องค์ประกอบที่กำหนด ความแตกต่างระหว่างการรักษาก็ถือว่าสำคัญเมื่อ P ≤ 0.05 โดยรวม กำไร BW สูงมากในการรักษา P1 (2,293 g) เปรียบเทียบกับ p 2 (2,163 g), C (2,165 g), และ P3 (2,167 g), (2,230 g) มีกำลังปานกลาง และไม่แตกต่างจาก P1 โดยรวม อาหารแปลง ค่าอัตราส่วนคล้ายกัน และดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญสำหรับ P1 (1.80) (1.80) เปรียบเทียบกับ p 2 (1.87), C (1.89), และ P3 (1.92) Ileal digestibility ชัดเจนแยกสัมประสิทธิ์ (ADC) ของ CP และอีเทอร์ที่มีสูงในอ. ทั่วไป รักษา A และ P1 พบการปรับปรุงรวมทางเดิน ADC DM อินทรีย์ เถ้า สารสกัดอีเทอร์ และค่า AMEn ทางเดินรวม ADC CP ได้สูงกว่า P1, C และ p 2 ไม่มีความแตกต่างระหว่างรักษาเกี่ยวกับพลาสมา Ig ใน 14 และ 42-d-อายุไก่เนื้อได้ P 2 ทรีทเมนต์และ P3 ได้มีประสิทธิภาพที่แอ๊บเกี่ยว cecal microflora องค์ประกอบ โดยเฉพาะ ล่าง cecal โคลิฟอร์มความเข้มข้น (ล็อก cfu/g ของเปียก digesta) ที่เห็นใน p 2 (6.12) และ P3 (4.90) ใน 14 และ 42-d-เก่าออก ตาม ลำดับ ในขณะที่ 42 d, P3 และ p 2 มีสูง Bifidobacterium (8.31; 8.08) และความเข้มข้นของแลคโตบาซิลลัส (8.20; 7.86), ตามลำดับ มันจะสรุปว่า โปรไบโอติกส์รวมระดับมีผลสำคัญ ในการตอบสนองการเจริญเติบโตของไก่เนื้อ ADC ธาตุอาหาร AMEn, cecal microflora องค์ประกอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อจุดมุ่งหมายของงานนี้คือการศึกษาผลของระดับรวมของโปรไบโอติกสายพันธุ์ 5 แบคทีเรียในด้านโภชนาการไก่เนื้อ
ห้าร้อยยี่สิบห้า 1 d ชายอายุไก่อบบ์ได้รับการจัดสรรในการรักษา 5 การทดลองเป็นเวลา 6 สัปดาห์ การรักษาทดลองได้รับข้าวโพดถั่วเหลือง coccidiostat ฟรีอาหารพื้นฐานและขึ้นอยู่กับนอกจากนี้มีป้ายดังต่อไปนี้นอกจากไม่มี (C) 108 โคโลนีโปรไบโอติก / กิโลกรัมของอาหาร (P1) 109 โคโลนีโปรไบโอติก / กิโลกรัมของอาหาร (P2) 1010 โปรไบโอติก cfu / กิโลกรัมของอาหาร (P3) และ 2.5 มิลลิกรัม avilamycin / กิโลกรัมของอาหาร (A) การรักษาแต่ละคนมี 3 ซ้ำ 35 ไก่แต่ละ ผลกระทบการรักษาต่อการเจริญเติบโตของไก่เนื้อและ biomarkers เช่น ileal และระบบการย่อยสารอาหารที่รวมพลาสม่าเข้มข้น Ig และองค์ประกอบจุลินทรีย์ cecal ได้รับการพิจารณา ความแตกต่างระหว่างการรักษาที่ได้รับการพิจารณาอย่างมีนัยสำคัญเมื่อ P ≤ 0.05 BW กำไรโดยรวมที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการรักษา P1 (2,293 กรัม) เมื่อเทียบกับ P2 (2,163 กรัม), C (2,165 กรัม) และ P3 (2,167 กรัม) กับ A (2,230 กรัม) เป็นระดับกลางและไม่ได้แตกต่างจาก P1 การเปลี่ยนอาหารโดยรวมค่าอัตราส่วนใกล้เคียงกันและมีความหมายที่ดีกว่าสำหรับ P1 (1.80) และ A (1.80) เมื่อเทียบกับ P2 (1.87), C (1.89) และ P3 (1.92)
ileal ค่าสัมประสิทธิ์การย่อยได้ชัดเจน (ADC) ของซีพีและสารสกัดจากอีเทอร์สูงในกโดยทั่วไปการรักษาและ P1 แสดงให้เห็นว่าทางเดินที่ดีขึ้นรวม ADC สำหรับ DM, สารอินทรีย์เถ้าสารสกัดจากอีเทอร์และค่าอาเมน เอดีซีที่ระบบทางเดินรวมของซีพีเป็นที่สูงขึ้นใน P1, C และ P2 มีความแตกต่างระหว่างการรักษาเกี่ยวกับพลาสม่าใน Ig 14- และ 42-d เก่าเป็นไก่เนื้อ การรักษา P2 และ P3 มีประสิทธิภาพในการกอบเลตองค์ประกอบจุลินทรีย์ cecal โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเข้มข้น cecal โคลิฟอร์มที่ต่ำกว่า (log cfu / g เปียก digesta) ที่เห็นใน P2 (6.12) และ P3 (4.90) ใน 14- และ 42-d เก่าไก่ตามลำดับในขณะที่ 42 D, P3 และ P2 มี Bifidobacterium สูงสุด (8.31; 8.08) และความเข้มข้นของแลคโตบาซิลลัส (8.20; 7.86) ตามลำดับ ก็สรุปได้ว่าระดับการรวมโปรไบโอติกมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการตอบสนองต่อการเจริญเติบโตของไก่เนื้อสารอาหารที่เอดีซีเอเมนและองค์ประกอบจุลินทรีย์ cecal

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
งานวิจัยนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาผลของระดับการรวมของ 5-bacterial ชนิดโปรไบโอติกในอาหารไก่เนื้อ ห้าร้อยยี่สิบห้า 1-d-old ชายคอบ ไก่ถูกจัดสรรในการรักษา 5 ทดลอง 6 สัปดาห์ . ทรีทเม้นต์เพื่อทดลองได้รับ coccidiostat ข้าวโพด กากถั่วเหลือง สูตรอาหารฟรีและขึ้นอยู่กับนอกจากนี้ยังติดป้ายดังนี้ ไม่เพิ่ม ( C ) ,โปรไบโอติก 108 CFU / กิโลกรัมอาหาร ( P1 ) 109 CFU / กิโลกรัมของอาหารโปรไบโอติก ( P2 ) , 1010 CFU / กิโลกรัมของอาหารโปรไบโอติก ( P3 ) และ 2.5 มิลลิกรัม / กิโลกรัมอาหารไวลามัยซิน ( ) การรักษาแต่ละครั้งมี 3 ซ้ำ 3 ตัวละ ผลกระทบต่อการเจริญเติบโตของไก่เนื้อ และการรักษาใหม่ เช่น ileal ทั้งหมด และการย่อยได้ในความเข้มข้นของ IG และไมโครพลาสมา ลำไส้ใหญ่ซีคัมองค์ประกอบของตัวอย่างความแตกต่างระหว่างการรักษาก็ถือว่าเป็นสําคัญ เมื่อ P ≤ 0.05 รับน้ำหนักตัวโดยรวมสูงกว่าในการรักษา ( 2293 G ) P1 P2 ( เมื่อเทียบกับ 2163 G ) C ( 2165 G ) และ P3 ( 1446 กรัม ) , ( 2 , 230 กรัม ) เป็นระดับกลาง และไม่แตกต่างจาก P1 . ค่าอัตราส่วนการแปลง
อาหารโดยรวมใกล้เคียงกันและมากขึ้นสำหรับ P1 ( 1.80 ) และ ( 1.80 ) เทียบกับ P2 ( 1.87 ) , C ( 189 ) และ P3 ( 1.92 ) ileal สัมประสิทธิ์สัมประสิทธิ์การย่อย ( ADC ) ของ CP และสารสกัดอีเทอร์สูง . โดยทั่วไป , การรักษาและปรับปรุงระบบทั้งหมด P1 แสดง ADC สำหรับ DM , สารอินทรีย์ , เถ้า , สารสกัดอีเทอร์ และสาธุค่า ทั้งหมดระบบ ADC ของ CP สูงกว่า P1 c , P2 . ไม่มีความแตกต่างระหว่างการรักษาเกี่ยวกับพลาสมา IG ใน 14 - 42-d-old ไก่เนื้อP2 และ P3 มีประสิทธิภาพการรักษาประโยชน์ของจุลินทรีย์ในลำไส้ใหญ่ซีคัมองค์ประกอบ โดยเฉพาะการลดความเข้มข้นของลำไส้ใหญ่ซีคัมฟอร์ม ( log CFU / กรัม digesta เปียก ) คือเห็นใน P2 และ P3 ( 6.12 ) ( 2 ) 14 - 42-d-old ไก่ ตามลำดับ ส่วนที่ 42 D P3 P2 ได้สูงสุดและไบฟิโดแบคทีเรีย ( 8.31 ; 8.08 ) และความเข้มข้นของแลคโตบาซิลัส ( 8.20 ; m ) ตามลำดับสรุปได้ว่า ระดับการใช้มีผลต่อการตอบสนองของไก่เนื้อธาตุอาหารและจุลินทรีย์ลำไส้ใหญ่ซีคัม ADC , ขอให้เป็นเช่นนั้น , องค์ประกอบ