Future research on the technique ma

Future research on the technique may improve the accuracy and efficiency, however scientists still don't fully understand the role of the DNA, and all of its genes. Therefore it is impossible to assess the risks from mis-targeted changes in the DNA sequence, which would affect both the treated embryo and any future generations."
Prof Shirley Hodgson, Professor of Cancer Genetics, St George's University of London, said: "I think that this is a significant departure from currently accepted research practice. This is because any manipulation of the germline of human embryos is potentially heritable. Can we be certain that the embryos that the researchers were working on were indeed non-viable? In the past all the gene therapy research that has been approved by regulatory bodies has been somatic, not germline, because of the potentially unpredictable and heritable effects of germline research. The fact that these researchers found that there were a number of "off target" mutations resulting from the technique they used is clearly a worry in this context. Any proposal to do germline genetic manipulation should be very carefully considered by international regulatory bodies before it should be considered as a serious research prospect. This is because of the obvious concerns about the heritability of the genetic alterations induced, and the way in which such research could spread from work on "non-viable" embryos, to work on viable ones once this type of research had been accepted in principle by international regulatory bodies."
Prof Darren Griffin, Professor of Genetics, University of Kent, said: "Given the widespread use of the CRISPR/Cas9 system, such announcement was inevitable, sooner rather than later. We clearly have a lot of thinking to do. Germline manipulation is currently illegal in the UK but the question is bound to be asked whether this should change, especially if the safety concerns are allayed."
Associate Professor Peter Illingworth is Medical Director at IVFAustralia: "This is a fascinating piece of experimental science. Using abnormally-fertilised human embryos (I.e. With three sets of DNA instead of two), they have studied whether the a human gene can be modified. They have demonstrated that, in some embryos, but not all, they can change the abnormal human gene. They also find that other genes are affected which may be a serious concern. What they have shown is that it is technically possible, not that it is practically feasible or safe."
Further information:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เทคนิคการวิจัยอนาคตอาจปรับปรุงความถูกต้องและมีประสิทธิภาพ แต่นักวิทยาศาสตร์ยังไม่เข้าใจบทบาทของ DNA และทั้งหมดของยีน จึง ได้ไปประเมินความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงที่ผิดเป้าหมายในลำดับดีเอ็นเอ ซึ่งจะมีผลต่อตัวอ่อนบำบัดและรุ่นใด ๆ ในอนาคต"Hodgson อังกฤษศาสตราจารย์ ศาสตราจารย์พันธุ ศาสตร์มะเร็ง เซนต์จอร์จมหาวิทยาลัย ลอนดอน กล่าวว่า: "ฉันคิดว่า นี่เป็นทางสำคัญจากปฏิบัติการวิจัยในปัจจุบันยอมรับ นี้เป็นเพราะการจัดการ germline ของมนุษย์โคลนอาจ heritable เราสามารถแน่ใจว่า โคลนที่นักวิจัยกำลังทำงานอยู่ได้แน่นอนไม่ใช่ทำงานได้หรือไม่ ในอดีตการวิจัยรักษาด้วยยีนทั้งหมดที่ได้รับการอนุมัติ โดยกำกับแล้ว somatic, germline ไม่ เพราะอาจไม่แน่นอน และ heritable ลักษณะพิเศษของ germline วิจัย ความจริงที่ว่า นักวิจัยเหล่านี้พบว่า มีตัวเลขของ "ปิดเป้าหมาย" กลายพันธุ์ที่เกิดจากเทคนิคการใช้อย่างชัดเจนในบริบทนี้ ข้อเสนอใด ๆ การจัดการพันธุกรรม germline ระมัดระวังควร โดยกำกับนานาชาติก่อนมันควรเป็นโอกาสวิจัยอย่างจริงจัง นี้เป็น เพราะความกังวลที่ชัดเจนเกี่ยวกับ heritability ความเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมที่เกิดจาก วิธีการวิจัยดังกล่าวสามารถแพร่กระจายจากงานบนโคลน "ไม่ทำงาน" ในการทำงานในทำงานได้เมื่องานวิจัยประเภทนี้มีการยอมรับในหลักการ โดยกำกับนานาชาติ"กริ ฟฟอนดาร์เรนศาสตราจารย์ ศาสตราจารย์พันธุศาสตร์ มหาวิทยาลัย Kent กล่าวว่า: "ให้ใช้อย่างแพร่หลายของระบบ CRISPR/Cas9 ประกาศดังกล่าวได้หลีกเลี่ยงไม่ได้ เร็ว กว่าในภายหลัง นอกจากนี้เราชัดเจนมีมากคิดจะทำ Germline จัดการไม่ถูกต้องอยู่ใน UK แต่คำถามที่ถูกผูกไว้เพื่อที่จะถามว่า นี้ควรเปลี่ยน โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามี allayed กังวลความปลอดภัย"ศาสตราจารย์ปีเตอร์ Illingworth เป็นแพทย์ผู้บริหารของบริษัท IVFAustralia: "นี้เป็นชิ้นที่น่าสนใจทดลองวิทยาศาสตร์ ใช้ fertilised อย่างผิดปกติมนุษย์โคลน (เช่นมี 3 ชุดของดีเอ็นเอแทนสอง), พวกเขามีศึกษาว่าการยีนมนุษย์สามารถปรับเปลี่ยนได้ พวกเขาได้แสดงว่า ในโคลนบาง แต่ไม่ พวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงยีนมนุษย์ที่ผิดปกติ พวกเขายังพบว่า ยีนอื่น ๆ ได้รับผลกระทบซึ่งอาจเป็นกังวลอย่างรุนแรง สิ่งที่พวกเขาได้แสดงไว้ว่า เป็นไปได้ทางเทคนิค ไม่ว่ามันจะเป็นไปได้จริง หรือปลอดภัย"ข้อมูลเพิ่มเติม:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยในอนาคตเกี่ยวกับเทคนิคอาจปรับปรุงความถูกต้องและมีประสิทธิภาพอย่างไรก็ตามนักวิทยาศาสตร์ยังไม่เข้าใจบทบาทของดีเอ็นเอและทั้งหมดของยีน . ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะประเมินความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงที่ผิดพลาดการกำหนดเป้าหมายในลำดับดีเอ็นเอซึ่งจะส่งผลกระทบต่อทั้งตัวอ่อนที่ได้รับการรักษาใด ๆ และลูกหลานในอนาคต "
ศาสตราจารย์เชอร์ลี่ย์ฮอดจ์สันศาสตราจารย์มะเร็งพันธุศาสตร์มหาวิทยาลัยเซนต์จอร์จกรุงลอนดอนกล่าวว่า "ผม คิดว่านี่เป็นออกเดินทางอย่างมีนัยสำคัญจากการปฏิบัติงานวิจัยที่ได้รับการยอมรับในขณะนี้ นี้เป็นเพราะการจัดการของ germline ของตัวอ่อนมนุษย์ใด ๆ ที่เป็นทางพันธุกรรมที่อาจเกิดขึ้น เราสามารถแน่ใจได้ว่าตัวอ่อนที่นักวิจัยกำลังทำงานอยู่เป็นจริงที่ไม่ทำงานได้? ในอดีตที่ผ่านมาทั้งหมดวิจัยยีนบำบัดที่ได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลที่ได้รับร่างกายไม่ germline เพราะผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นและคาดเดาไม่ได้เป็นมรดกตกทอดของการวิจัย germline ความจริงที่ว่านักวิจัยเหล่านี้พบว่ามีจำนวนของ "ออกเป้าหมาย" การกลายพันธุ์ที่เกิดจากเทคนิคที่พวกเขาใช้เป็นที่ชัดเจนกังวลในบริบทนี้ ข้อเสนอที่จะทำจัดการทางพันธุกรรม germline ใด ๆ ที่ควรพิจารณาอย่างระมัดระวังโดยหน่วยงานกำกับดูแลในต่างประเทศก่อนที่จะควรจะถือเป็นโอกาสการวิจัยอย่างจริงจัง นี้เป็นเพราะความกังวลเกี่ยวกับพันธุกรรมที่เห็นได้ชัดของการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมที่เกิดและวิธีการที่การวิจัยดังกล่าวอาจแพร่กระจายจากการทำงานใน "ที่ไม่สามารถทำงานได้" ตัวอ่อนในการทำงานกับคนที่ทำงานได้ครั้งเดียวประเภทของการวิจัยนี้ได้รับการยอมรับในหลักการ . โดยหน่วยงานกำกับดูแลในต่างประเทศ "
ศาสตราจารย์คาร์เรนกริฟฟิศาสตราจารย์พันธุศาสตร์มหาวิทยาลัยเคนท์กล่าวว่า "ได้รับการใช้อย่างแพร่หลายของ CRISPR / ระบบ Cas9 ประกาศดังกล่าวเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ช้าก็เร็วแทนที่จะในภายหลัง เราเห็นได้ชัดว่ามีจำนวนมากของการคิดที่จะทำ การจัดการ germline ในขณะนี้เป็นสิ่งผิดกฎหมายในประเทศอังกฤษ แต่คำถามที่ถูกผูกไว้ที่จะถามว่าเรื่องนี้ควรเปลี่ยนโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ากังวลด้านความปลอดภัยที่มีการบรรเทา ".
รองศาสตราจารย์ปีเตอร์ Illingworth เป็นผู้อำนวยการแพทย์ที่ IVFAustralia "นี่เป็นชิ้นที่น่าสนใจของการทดลองวิทยาศาสตร์ ใช้อย่างผิดปกติปฏิสนธิตัวอ่อนมนุษย์ (คือมีสามชุดดีเอ็นเอแทนของทั้งสอง) พวกเขามีการศึกษาไม่ว่าจะเป็นยีนของมนุษย์สามารถแก้ไขได้ พวกเขาได้แสดงให้เห็นว่าในตัวอ่อนบางส่วน แต่ไม่ทั้งหมดที่พวกเขาสามารถเปลี่ยนยีนของมนุษย์ที่ผิดปกติ นอกจากนี้ยังพบว่ามียีนอื่น ๆ ที่ได้รับผลกระทบซึ่งอาจจะเป็นกังวลอย่างรุนแรง สิ่งที่พวกเขาได้แสดงให้เห็นก็คือว่ามันเป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิคไม่ได้ว่ามันเป็นจริงที่เป็นไปได้หรือปลอดภัย ".
ข้อมูลเพิ่มเติม:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยในอนาคตในเทคนิคอาจปรับปรุงความถูกต้องและมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์ยังไม่เข้าใจบทบาทของดีเอ็นเอและยีนของ ดังนั้นมันเป็นไปไม่ได้ที่จะประเมินความเสี่ยงจาก MIS เป้าหมายการเปลี่ยนแปลงลำดับของดีเอ็นเอ ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อทั้งการรักษาเอ็มบริโอและคนรุ่นต่อไปในอนาคต "
ศ เชอร์ลีย์ ฮอดจ์สัน ศาสตราจารย์ด้านพันธุศาสตร์โรคมะเร็งเซนต์จอร์จมหาวิทยาลัยลอนดอน ประเทศอังกฤษ กล่าวว่า " ผมคิดว่านี่คือการเดินทางอย่างมีนัยสำคัญจากการยอมรับการปฏิบัติการวิจัยในปัจจุบัน นี้เป็นเพราะการจัดการของเยอร์มไลน์ของตัวอ่อนมนุษย์อาจจะสามารถ . เราสามารถมั่นใจได้ว่าตัวอ่อนที่นักวิจัยกำลังทำงานนั้นไม่ได้ ?ในอดีตทุกยีนบำบัดการวิจัยที่ได้รับการอนุมัติโดยหน่วยงานกำกับดูแลมีโซมาไม่เยอร์มไลน์ เพราะผลอาจไม่แน่นอนและสามารถวิจัยเยอร์มไลน์ . ความจริงที่ว่านักวิจัยเหล่านี้พบว่ามีจำนวนของ " ปิดเป้าหมาย " การกลายพันธุ์ที่เกิดจากเทคนิคที่พวกเขาใช้เป็นที่ชัดเจนเป็นกังวลในบริบทนี้ข้อเสนอใด ๆที่จะทำเยอร์มไลน์พันธุกรรมจัดการควรพิจารณาอย่างระมัดระวัง โดยร่างกฎระเบียบระหว่างประเทศก่อนก็ควรพิจารณาเป็นโอกาสวิจัยอย่างจริงจัง นี้เป็นเพราะความกังวลเกี่ยวกับการกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรม และทาง ซึ่งการวิจัยดังกล่าวสามารถแพร่กระจายจากงาน " ไม่ได้ " อ่อนงานที่ทำงานที่เมื่อประเภทของการวิจัยนี้ได้รับการยอมรับในหลักการของร่างกฎระเบียบระหว่างประเทศ "
ศ ดาร์เรน กริฟฟิน ศาสตราจารย์ด้านพันธุศาสตร์ มหาวิทยาลัย Kent กล่าวว่า " ได้รับการใช้อย่างแพร่หลายของระบบ crispr / cas9 เช่นประกาศหลีกเลี่ยงไม่ได้ เร็วแทนที่จะในภายหลัง เราว่ามีมากของการคิดที่จะทำเยอร์มไลน์เชิดขณะนี้ที่ผิดกฎหมายใน UK แต่คำถามจะถูกถามว่า ควรเปลี่ยน โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าความกังวลด้านความปลอดภัยจะ allayed "
ศาสตราจารย์ปีเตอร์ ลลิงวอร์ธเป็นแพทย์ผู้อำนวยการ ivfaustralia : " นี้เป็นชิ้นที่น่าสนใจของการทดลองวิทยาศาสตร์ การใช้อย่างผิดปกติ การปฏิสนธิตัวอ่อนมนุษย์ ( เช่น กับ ดีเอ็นเอ แทนที่จะเป็นสองสามชุด )พวกเขาได้ศึกษาว่ามนุษย์ยีนที่สามารถแก้ไขได้ พวกเขาได้พบว่า ในบางตัว แต่ไม่ทั้งหมด พวกเขาสามารถเปลี่ยนยีนของมนุษย์ที่ผิดปกติ พวกเขายังพบว่า ยีนอื่น ๆที่ได้รับผลกระทบ ซึ่งอาจเป็นปัญหาร้ายแรง สิ่งที่พวกเขาพบก็คือว่ามันเป็นไปได้ ไม่ได้บอกว่ามันมีความเป็นไปได้ในทางปฏิบัติ หรือปลอดภัย "
ข้อมูลเพิ่มเติม :