As seen from the aforementioned equ

As seen from the aforementioned equation, ground basalt
can produce much more hydroxyl as compared with that of
GML. An increase in pH of either solution or soil is followed
by a decrease in Al concentration (Shamshuddin and Kapok,
2009; Shamshuddin and Fauziah, 2010). The only disadvantage
with ground basalt is that it takes time to dissolve.
Based on the geological record, ground basalt outcrops
are found scattered all over Malaysia, which can be mined
and ground to powder form for sale as a soil ameliorant. The
cost of production is comparable with that of GML.
From this study, we know that it takes time for ground
basalt to be effective as a soil ameliorant. We believe that
more ground basalt had been dissolved after undergoing two
cycles of wetting and drying. As such, for the foregoing
discussion, we only used data from cycle 2. In this
experiment, the pH of the solution and soil increased
gradually with the increase in the rate of ground basalt
application (Figure 3(a)), with concomitant decrease in Al
(Figure 3(b)). Treating the soil with 10 t ground basalt ha−1
(T5) reduced solution Al close to the critical value for rice
growth of 2mg kg−1 (Dent, 1986). The trend of change is
almost the same for soil pH and exchangeable Al as shown
in Figure 4. However, only 4 t ground basalt ha−1 was
required to reduce exchangeable Al to a very low value. It
means that for amelioration of acid sulphate soil in Malaysia
by using ground basalt, the rate recommended is about
4 t ha−1.
Figure 5 describes the relationship between soil pH and
exchangeable Al in soil of cycle 2. As the Al increases, soil pH
decreases. On the other hand, there is a positive correlation
between soil pH and exchangeable Ca (Figure 6). Likewise,
soil pH is significantly correlated with exchangeable Mg with
R2 = 0·917 (Figure 7).
Changes in exchangeable Al due to ground basalt, lime
and/or organic fertilizer treatments in cycles 1 and 2 are given
in Figure 8. Up to treatment 18, exchangeable Al was higher
in cycle 1 than that of cycle 2. For T4, T5 and T16 where

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เห็นจากสมการดังกล่าว ดินหินบะซอลต์
สามารถผลิตไฮดรอกซิลมากเมื่อเทียบกับที่ของ
GML ตามการเพิ่มขึ้นของ pH โซลูชันหรือดิน
โดยลดลงในความเข้มข้นของอัล (Shamshuddin และกาป็อก,
2009 Shamshuddin ก Fauziah, 2010) แห
มีพื้นดินเป็นหินบะซอลต์ที่ใช้เวลาการจางหาย
ตามระเบียนธรณีวิทยา ดิน outcrops หินบะซอลต์
พบมาเลเซียกระจายมาก ซึ่งสามารถขุด
และพื้นดินรูปแบบผงขายเป็น ameliorant ดิน ใน
ต้นทุนการผลิตได้เปรียบเทียบกับที่ของ GML
จากการศึกษานี้ เรารู้ว่า มันใช้เวลาดิน
หินบะซอลต์จะมีประสิทธิภาพเป็น ameliorant ดิน เราเชื่อว่า
มากกว่าพื้นดินหินบะซอลต์มีรับส่วนยุบหลังจากสอง
รอบของภาวะการเปียก และแห้ง เช่น สำหรับไว้ก่อนว่า
สนทนา เราใช้ข้อมูลจากรอบ 2 ใน
ทดลอง pH ของโซลูชันและดินเพิ่ม
ค่อย ๆ มีการเพิ่มขึ้นในอัตราดินหินบะซอลต์
แอพลิเคชัน (รูป 3(a)) กับลดมั่นใจในอัล
(Figure 3(b)). รักษาดิน 10 t พื้นหินบะซอลต์ ha−1
(T5) ลดโซลูชันอัลใกล้กับค่าข้าวของสำคัญ
เจริญเติบโตของ kg−1 2 มิลลิกรัม (เด็นท์ 1986) แนวโน้มของการเปลี่ยนแปลง
เกือบเหมือนในดินค่า pH และอัลกำนัลเป็นแสดง
ในรูปที่ 4 อย่างไรก็ตาม มีเพียง 4 t พื้นหินบะซอลต์ ha−1
ต้องลดแลกเป็น Al ให้มีค่าต่ำมาก มัน
หมายความว่าสำหรับ amelioration ของซัลเฟตกรดดินมาเลเซีย
โดยใช้ดินหินบะซอลต์ อัตราที่แนะนำจะเกี่ยวกับ
4 t ha−1.
รูปที่ 5 อธิบายความสัมพันธ์ระหว่างค่า pH ของดิน และ
อัลกำนัลในดินของรอบ 2 เป็นเพิ่ม ค่า pH ของดิน
ลด บนมืออื่น ๆ มีความสัมพันธ์ในเชิงบวก
ระหว่างค่า pH ของดินและกำนัล Ca (รูปที่ 6) ในทำนองเดียวกัน,
ค่า pH ของดินเป็นอย่างมาก correlated กับ Mg กำนัลด้วย
R2 = 0·917 (รูปที่ 7) .
เปลี่ยนแปลงในอัลกำนัลเนื่องจากพื้นหินบะซอลต์ มะนาว
หรือปุ๋ยอินทรีย์รักษาในรอบ 1 และ 2 ได้
ในรูปที่ 8 มีสูงถึงรักษา 18 อัลกำนัล
ในรอบที่ 1 กว่าที่รอบ 2 T4, T5 และ T16 ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เท่าที่เห็นจากสมการดังกล่าว
จากพื้นดินสามารถผลิตมากขึ้น ( เมื่อเทียบกับของ
GML . การเพิ่ม pH ของสารละลายหรือดินตาม
โดยลดลงใน Al สมาธิ ( shamshuddin และนุ่น
shamshuddin Fauziah , 2009 ; และ , 2010 ) ข้อเสีย
เท่านั้นที่มีพื้นดินคือหินบะซอลต์ใช้เวลาละลาย
ตามบันทึกทางธรณีวิทยาหินบะซอลพื้นดินหินโผล่
พบกระจายอยู่ทั่วมาเลเซีย ซึ่งสามารถ ขุด
และพื้นดินเพื่อรูปแบบผง ขายที่ดิน ameliorant .
ต้นทุนการผลิตเทียบเท่ากับที่ของ GML .
จากการศึกษานี้ เรารู้ว่ามันต้องใช้เวลาสำหรับพื้น
หินบะซอลต์จะมีประสิทธิภาพเป็นดิน ameliorant . เราเชื่อว่า
เพิ่มเติมพื้นดินหินบะซอลต์ได้ละลายหลังจากการผ่าตัดสอง
รอบเปียกและแห้ง .เช่น ในการอภิปรายดังกล่าวข้างต้น
เราใช้ข้อมูลจากรอบ 2 ในการทดลองนี้
, pH ของสารละลายดินเพิ่มขึ้น
ค่อย ๆ ด้วยการเพิ่มอัตราการใช้ดินภูเขาไฟ
( รูปที่ 3 ( ก ) ) กับผู้ป่วยลดลงใน Al
( รูปที่ 3 ( B ) รักษาดิน 10 − 1
t พื้นหินบะซอลท์ ฮา ( T5 ) ลดสารละลาย Al เข้าใกล้ค่าวิกฤตข้าว
การเจริญเติบโตของ Nicotinell กก− 1 ( เดนท์ , 1986 ) แนวโน้มของการเปลี่ยนแปลง
เกือบจะเหมือนกันและเป็นดินด่าง อัล
ในรูปที่ 4 อย่างไรก็ตาม เพียง 4 ทีดินภูเขาไฟฮา− 1 คือ
ต้องลดความเป็นอัลเป็นค่าต่ำมาก มัน
หมายความว่าสำหรับแก้ไขดินกรดจัดในมาเลเซีย
โดยใช้หินบะซอลพื้นดินอัตราแนะนำเกี่ยวกับ
4
t ฮา− 1รูปที่ 5 อธิบายถึงความสัมพันธ์ระหว่างดินและ
- อัลดินรอบ 2 เป็นอัลเพิ่ม pH ของดิน
ลดลง บนมืออื่น ๆ มีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่าง pH ดิน
- CA ( รูปที่ 6 ) อนึ่ง
ดินมีความสัมพันธ์กับความเป็นมก. กับ
R2 = 0 ด้วยแล้ว ( รูปที่ 7 ) .
การแลกเปลี่ยนล เนื่องจากหินบะซอลพื้นดิน , มะนาว
และ / หรือการรักษาปุ๋ยอินทรีย์ในรอบ 1 และ 2 จะได้รับ
ในรูปที่ 8 ขึ้นเพื่อรักษา 18 แลกเปลี่ยนลสูงกว่า
ในรอบ 1 กว่าของรอบ 2 สำหรับ T4 , T5 และ t16 ที่ไหน