Materials based on natural fibres f

Materials based on natural fibres from renewable raw material resources are now becoming increasingly popular. Due to
its low mass density and cell structure, they show very good sound and thermal insulation properties, often better and more
advantageous than synthetic fibres.
A great advantage of the insulation based on natural fibres is not only a low value of thermal conductivity but also the
natural character of input fibres. Another advantage is that it is a renewable material which does not place any significant
strain on the environment. For example, when compared with mineral wool, the insulation based on natural fibres has
comparable and sometimes even better thermal technical characteristics (e.g. heat capacity or the afore-mentioned thermal
conductivity) [2].
Despite these positive features, however, the construction market is still dominated by synthetic insulating
materials. This is caused by some negative characteristics of materials based on natural fibres.
First of all, it is a high wettability and absorbability. These properties are due to an open pore structure of insulating
materials as well as natural fibres themselves. Another consideration is the need to protect natural materials against
biological attacks (e.g. against fungi and parasites); a major disadvantage is their flammability. Without modification, the
materials based on natural fibres typically show reaction of fire within F class [3], [4].
Nevertheless, the negative properties of materials based on natural fibres can be largely modified by chemical treatment
of fibres [5], [6], [7], [8], [9]. The paper deals with the results of research oriented toward modification of wettability and
optical effectiveness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตอนนี้เป็นนิยมวัสดุที่อิงจากเส้นใยธรรมชาติจากแหล่งวัตถุดิบทดแทน เนื่องจากการความหนาแน่นมวลต่ำและโครงสร้างของเซลล์ พวกเขาแสดงคุณสมบัติฉนวนกันความร้อน และเสียงดีมาก มักจะดีกว่า และอื่น ๆได้เปรียบกว่าใยสังเคราะห์ประโยชน์ของฉนวนตามเส้นใยธรรมชาติไม่ใช่เฉพาะค่าต่ำสุดของการนำความร้อนแต่การลักษณะธรรมชาติของเส้นใยที่ป้อนเข้า ประโยชน์อีกประการหนึ่งก็คือความเป็นวัสดุหมุนเวียนซึ่งไม่สำคัญใด ๆความเครียดสิ่งแวดล้อม ตัวอย่างเช่น เมื่อเทียบกับขนแร่ ฉนวนกันความร้อนที่อิงจากเส้นใยธรรมชาติมีเทียบเคียง และบางครั้งก็ดีขึ้นความร้อนลักษณะทางเทคนิค (เช่นความจุความร้อนหรือความร้อน ๔ ประการดังกล่าวการนำไฟฟ้า) [2]แม้ มีคุณสมบัติที่ดีเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ตลาดก่อสร้างจะยังคงครอบงำ โดยสังเคราะห์ฉนวนวัสดุ ซึ่งมีสาเหตุจากลักษณะบางอย่างลบวัสดุที่อิงจากเส้นใยธรรมชาติก่อนอื่น ก็เปียกที่สูงและ absorbability แห่งนี้เนื่องจากโครงสร้างที่มีรูพรุนเปิดของฉนวนวัสดุที่เป็นใยธรรมชาติเอง พิจารณาก็คือ การป้องกันวัสดุธรรมชาติกับทางชีวภาพโจมตี (เช่นเชื้อราและปรสิต); ข้อเสียหลักคือ การติดไฟ โดยไม่เปลี่ยนแปลง การอิงจากเส้นใยธรรมชาติโดยทั่วไปวัสดุแสดงปฏิกิริยาของไฟภายในคลาส F [3], [4]Nevertheless, the negative properties of materials based on natural fibres can be largely modified by chemical treatmentof fibres [5], [6], [7], [8], [9]. The paper deals with the results of research oriented toward modification of wettability andoptical effectiveness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นอยู่กับวัสดุเส้นใยธรรมชาติจากแหล่งวัตถุดิบทดแทนตอนนี้เป็นที่นิยมมากขึ้น เนื่องจาก
ความหนาแน่นของมวลของมันต่ำและโครงสร้างของเซลล์ที่พวกเขาแสดงให้เสียงที่ดีมากและคุณสมบัติของฉนวนกันความร้อนมักจะดีกว่าและอื่น ๆ
ที่ได้เปรียบกว่าเส้นใยสังเคราะห์.
ประโยชน์ที่ดีของฉนวนกันความร้อนบนพื้นฐานของเส้นใยธรรมชาติไม่ได้เป็นเพียงค่าต่ำของการนำความร้อน แต่ยัง
ตัวอักษรตามธรรมชาติของเส้นใยการป้อนข้อมูล ประโยชน์อีกประการหนึ่งก็คือว่ามันเป็นวัสดุทดแทนที่ไม่ได้วางอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ
ความเครียดในสภาพแวดล้อม ตัวอย่างเช่นเมื่อเทียบกับขนแร่, ฉนวนกันความร้อนบนพื้นฐานของเส้นใยธรรมชาติมี
เทียบเคียงและบางครั้งก็ความร้อนลักษณะทางเทคนิค (เช่นความจุความร้อนหรือความร้อนดังกล่าวข้างต้นที่ดีกว่า
การนำ) [2].
แม้จะมีคุณสมบัติในเชิงบวกเหล่านี้ แต่ตลาดการก่อสร้าง ยังคงถูกครอบงำโดยฉนวนสังเคราะห์
วัสดุ นี้เกิดจากลักษณะเชิงลบบางส่วนของวัสดุที่อยู่บนพื้นฐานของเส้นใยธรรมชาติ.
ครั้งแรกของทั้งหมดมันเป็นเปียกสูงและการดูดซับ คุณสมบัติเหล่านี้เนื่องจากมีโครงสร้างรูขุมขนเปิดฉนวน
วัสดุเช่นเดียวกับเส้นใยธรรมชาติตัวเอง พิจารณาก็คือต้องการที่จะปกป้องวัสดุธรรมชาติกับ
การโจมตีทางชีวภาพ (เช่นต่อต้านเชื้อราและปรสิต); ข้อเสียที่สำคัญคือการติดไฟของพวกเขา โดยไม่มีการดัดแปลงที่
วัสดุขึ้นอยู่กับเส้นใยธรรมชาติมักจะแสดงปฏิกิริยาของไฟภายใน F ชั้น [3] [4].
อย่างไรก็ตามคุณสมบัติเชิงลบของวัสดุที่อยู่บนพื้นฐานของเส้นใยธรรมชาติสามารถแก้ไขได้โดยส่วนใหญ่การรักษาทางเคมี
ของเส้นใย [5], [ 6] [7] [8] [9] ข้อเสนอที่กระดาษที่มีผลการวิจัยมุ่งเน้นไปยังการปรับเปลี่ยนของเปียกและ
ประสิทธิผลออปติคอล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัสดุจากเส้นใยธรรมชาติทดแทนวัตถุดิบทรัพยากรขณะนี้เป็นที่นิยมมากขึ้น เนื่องจากความหนาแน่นของมวลต่ำและโครงสร้างเซลล์ของพวกเขาแสดงได้ดีมากเสียงและคุณสมบัติของฉนวนกันความร้อน มักจะดีขึ้นและมากขึ้นได้เปรียบกว่าเส้นใยสังเคราะห์เป็นประโยชน์ที่ดีของฉนวนกันความร้อนจากเส้นใยธรรมชาติไม่ได้เป็นเพียงค่าของค่าการนำความร้อนต่ำ แต่ยังนิสัยตามธรรมชาติของเส้นใย การป้อนข้อมูล ข้อดีอีกคือ ว่า มันเป็นวัสดุทดแทนที่ไม่ได้ที่สำคัญใด ๆความเครียดในสิ่งแวดล้อม ตัวอย่างเช่นเมื่อเทียบกับขนสัตว์แร่ฉนวนกันความร้อนจากเส้นใยธรรมชาติมีเทียบเท่า และแม้บางครั้งดีกว่าความร้อนลักษณะทางเทคนิค ( เช่นความจุความร้อนหรือ afore-mentioned ความร้อนความนำไฟฟ้า ) [ 2 ]แม้จะมีคุณสมบัติในเชิงบวกเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ตลาดการก่อสร้างยังคงเป็น dominated โดยฉนวนสังเคราะห์วัสดุ นี้เกิดจากบางลักษณะเชิงลบของวัสดุจากเส้นใยธรรมชาติแรกของทั้งหมดมันเป็นเปียกสูง และทำให้เกิดการ . คุณสมบัติเหล่านี้เนื่องจากมีโครงสร้างรูพรุนเปิดของฉนวนไฟฟ้าวัสดุที่เป็นใยธรรมชาติตัวเอง ปัจจัยอื่นคือ ต้องการปกป้องวัสดุธรรมชาติกับการโจมตีทางชีวภาพ ( เช่นต่อต้านเชื้อราและปรสิต ) ; เป็นข้อเสียที่สำคัญคือ การลามไฟของพวกเขา โดยไม่ต้องดัดแปลง ,วัสดุจากเส้นใยธรรมชาติโดยทั่วไปจะแสดงปฏิกิริยาของไฟภายในห้อง F [ 3 ] [ 4 ]อย่างไรก็ตาม ลบคุณสมบัติของวัสดุจากเส้นใยธรรมชาติสามารถไปแก้ไขได้ โดยการรักษาทางเคมีเส้นใย [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] , [ 8 ] , [ 9 ] เอกสารที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยที่มุ่งเน้นเกี่ยวกับการเปียกและแสงประสิทธิภาพ