In the evaluation in 1999 it was es

In the evaluation in 1999 it was estimated that the Green Tax Package (including
the recycling scheme) would contribute with a deficit to the state finances by 250
million € for the period 1996-2005. For the first few years (1996-1999), the additional
revenues from the increased CO2 tax (minus the CO2 tax rebate) and the SO2
tax outweigh the additional costs (investment subsidies, administration and reduced
employers’ non-wage labour fees). However, as from 2000, the balance is negative
(see Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการประเมินในปี 1999 ก็ได้ประมาณว่า สีเขียวภาษี (รวมถึงแพคเกจแผนงานการรีไซเคิล) จะนำกับดุลการเงินรัฐ โดย 250€ ล้านสำหรับรอบระยะเวลาปี 1996-2005 สำหรับปี (1996-1999), เพิ่มเติมรายได้จากภาษี CO2 เพิ่มขึ้น (ลบเงินคืนภาษี CO2) และ SO2ภาษีเกินราคาจ่าย (เงินอุดหนุนการลงทุน การบริหาร และลดนายจ้างไม่มีค่าจ้างแรงงานค่าธรรมเนียม) อย่างไรก็ตาม จาก 2000 ดุลเป็นค่าลบ(ดูตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการประเมินผลในปี 1999 มันเป็นที่คาดว่าแพคเกจภาษีสีเขียว (รวมถึง
โครงการรีไซเคิล) จะมีส่วนร่วมกับการขาดดุลกับการเงินของรัฐโดย 250
ล้าน€สำหรับ 1996-2005 ระยะเวลา ในช่วงสองสามปีแรก (1996-1999) ที่เพิ่มเติม
รายได้จากภาษีที่เพิ่มขึ้น CO2 (ลบคืนภาษี CO2) และ SO2
ภาษีค่าเกินค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม (เงินอุดหนุนการลงทุน, การบริหารและการลดลง
ของนายจ้างที่ไม่ได้ค่าจ้างค่าแรงงาน) แต่เป็นจาก 2000 สมดุลเป็นลบ
(ดูตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการประเมินในปี 1999 มันเป็นประมาณว่า แพคเกจภาษีสีเขียว ( รวมทั้ง
รีไซเคิลโครงการ ) จะส่งผลกับการขาดดุลถึงสถานะการเงิน 250 ล้านบาทสำหรับงวด 1996-2005
ด . สำหรับไม่กี่ปีแรก ( 2539-2542 ) , รายได้จากภาษีเพิ่มขึ้น CO2 เพิ่มเติม
( ลบลดภาษี ) และ SO2
ภาษีเกินดุลค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ( เงินอุดหนุนการลงทุนการบริหารและลด
นายจ้างปลอดค่าธรรมเนียมค่าจ้างแรงงาน ) อย่างไรก็ตาม จาก 2000 ความสมดุลเชิงลบ
( ดูตารางที่ 2 )