The second and third research quest

The second and third research questions were whether expert
mathematicians showa natural number bias in fraction comparison
problems that are special cases (research question 2) or that are not
special cases (research question 3). Based on the findings reported
in the literature, we expected that experts are able to solve all the
problems on a very high level of accuracy.3 However, we anticipated
that they still show “traces” of a bias in terms of longer
response times for incongruent than for congruent items, but only
on items for which they use componential representations of the
involved fractions (i.e., for CC-items but not WCC-items, see Hypotheses
1b and 1c). Accordingly, we expected significantly longer
response times for incongruent CC-items than for congruent CCitems
(Hypothesis 2), but no significant differences between the
three types of WCC-items (Hypothesis 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามการวิจัยที่สองและสามได้ไม่ว่าจะเป็นผู้เชี่ยวชาญ
mathematicians อคติจำนวนธรรมชาติ Showa
ในการเปรียบเทียบส่วนปัญหาที่เป็นกรณีพิเศษ(คำถามการวิจัย 2)
หรือที่ไม่ได้เป็นกรณีพิเศษ(คำถามการวิจัย 3) จากผลการวิจัยที่มีการรายงานในวรรณคดีที่เราคาดหวังว่าผู้เชี่ยวชาญสามารถที่จะแก้ปัญหาในระดับที่สูงมากของaccuracy.3 อย่างไรก็ตามเราคาดการณ์ไว้ว่าพวกเขายังคงแสดง"ร่องรอย" ของอคติในแง่ของอีกต่อไปเวลาการตอบสนองสำหรับสอดคล้องกันกว่าสำหรับรายการที่สอดคล้องกัน แต่เฉพาะในรายการที่พวกเขาใช้การแสดงcomponential ของเศษส่วนที่เกี่ยวข้อง(เช่นสำหรับ CC รายการ แต่ไม่ WCC รายการที่ดูที่สมมติฐาน1b และ 1 c) ดังนั้นเราคาดว่าอีกต่อไปอย่างมีนัยสำคัญเวลาการตอบสนองสำหรับสอดคล้องกัน CC รายการกว่าสำหรับ CCitems สอดคล้องกัน (สมมติฐาน 2) แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสามประเภทของรายการที่WCC (สมมติฐาน 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สองและสามคำถามวิจัยว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญ
นักคณิตศาสตร์ Showa เลขที่อคติในการเปรียบเทียบเศษส่วน
ปัญหาที่กรณีพิเศษธรรมชาติ ( ตั้งคำถามวิจัย 2 ) หรือที่ไม่ได้
กรณีพิเศษ ( การวิจัยข้อ 3 ) ผลการวิจัยรายงาน
ในวรรณคดี คาดว่าผู้เชี่ยวชาญสามารถแก้ปัญหาทั้งหมด
ในระดับที่สูงมากของความถูกต้อง อย่างไรก็ตามเราคาด
ที่พวกเขายังคงแสดง " ร่องรอย " ของ อคติ ในแง่ของเวลาตอบสนองนาน
สำหรับซึ่งไม่ลงรอยกันมากกว่ารายการที่สอดคล้องต้องกัน แต่เฉพาะในรายการที่พวกเขาใช้

? ? ? รูปที่เกี่ยวข้องกับเศษส่วน ( เช่นรายการ CC แต่ไม่มีรายการดูสมมติฐานและประเพณี
1b 1c ) ดังนั้นเราคาดอย่างมีนัยสำคัญอีกต่อไป
เวลาตอบสนองสำหรับรายการ CC ซึ่งไม่ลงรอยกันมากกว่าให้สอดคล้อง ccitems
( สมมติฐานที่ 2 ) แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง
3 ประเภทรายการประเพณี ( สมมติฐาน 3 )