weed density and total weed biomass

weed density and total weed biomass were significantly affected by
the weed control treatments (Tables 3 and 4). At this stage, the
lowest weed density was recorded in the plots treated with oxadiazon
fb bispyribac-sodium fb fenoxaprop þ ethoxysulfuron fb
2,4-D (9.4 and 21.9 plants m2 in DS13 and DS14, respectively). The
treatments oxadiazon fb fenoxaprop þ ethoxysulfuron fb 2,4-D fb
MW and oxadiazon fb bispyribac-sodium fb 2,4-D had almost
similar weed density to the treatment oxadiazon fb bispyribacsodium
fb fenoxaprop þ ethoxysulfuron fb 2,4-D. The highest
weed density was recorded in the plants that received oxadiazon fb
MW (oxadiazon fb MW and oxadiazon fb MW fb MW treatments
were similar at this stage because the second MW was performed
after this observation). The plots that received oxadiazon fb MW
had 79e81% higher weed density than the plots that received
oxadiazon fb bispyribac-sodium fb fenoxaprop þ ethoxysulfuron fb
2,4-D which had the lowest weed density. Weed density at this
stage differed mainly because of the broadleaved weeds. The plots which received 2,4-D at 28 DAS had significantly lower broadleaved
weed density than the plots which did not receive 2,4-D (i.e.,
oxadiazon fb MW and oxadiazon fb MW fb MW). The practice of
MWeffectively reduced grass, broadleaved, and sedge density at 42
DAS compared to when MW was done at 28 DAS.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความหนาแน่นของวัชพืชและวัชพืชรวมชีวมวลมากถูกกระทบโดยการวัชพืชควบคุมรักษา (ตารางที่ 3 และ 4) ในขั้นตอนนี้ การความหนาแน่นของวัชพืชต่ำถูกบันทึกในผืนรับ oxadiazonfb bispyribac โซเดียม fb fenoxaprop þ ethoxysulfuron fb2, 4-D (9.4 และ 21.9 พืช m 2 DS14 และ DS13 ตามลำดับ) ที่รักษา oxadiazon fb fenoxaprop þ ethoxysulfuron fb 2, 4-D fbMW และ oxadiazon fb bispyribac โซเดียม fb 2, 4-D ได้เกือบความหนาแน่นของวัชพืชคล้ายการรักษา oxadiazon fb bispyribacsodiumfb fenoxaprop þ ethoxysulfuron fb 2, 4 ดี สูงสุดบันทึกความหนาแน่นของวัชพืชในพืชที่ได้รับ oxadiazon fbMW (oxadiazon fb MW และ oxadiazon fb MW fb MW รักษาคล้ายกันในขั้นตอนนี้เนื่องจากทำ MW 2หลังจากนี้สังเกต) โครงการที่ได้รับ oxadiazon fb MWมี 79e81 ความหนาแน่นวัชพืช%สูงกว่าโครงการที่ได้รับoxadiazon fb bispyribac โซเดียม fb fenoxaprop þ ethoxysulfuron fb2, 4-D ซึ่งมีความหนาแน่นของวัชพืชต่ำ ความหนาแน่นของวัชพืชที่ขั้นตอนที่แตกต่างส่วนใหญ่เนื่องจากวัชพืช broadleaved โครงการที่ได้รับ 2, 4-D ที่ 28 DAS มี broadleaved ต่ำความหนาแน่นของวัชพืชมากกว่าโครงการที่ไม่ได้รับ 2, 4-D (เช่นoxadiazon fb MW และ oxadiazon fb MW fb MW) การปฏิบัติของMWeffectively ลดหญ้า broadleaved และความหนาแน่น sedge ที่ 42DAS เมื่อเทียบกับเมื่อทำที่ 28 DAS MW

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความหนาแน่นของวัชพืชและชีวมวลวัชพืชทั้งหมดได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญโดย
การรักษาการควบคุมวัชพืช (3 ตารางและ 4) ในขั้นตอนนี้
ความหนาแน่นของวัชพืชต่ำสุดที่ถูกบันทึกไว้ในแผนการรักษาด้วย oxadiazon
FB bispyribac โซเดียม FB fenoxaprop þ ethoxysulfuron FB
2,4-D (9.4 และ 21.9 พืช m 2 ใน DS13 และ DS14 ตามลำดับ)
การรักษา oxadiazon FB fenoxaprop þ ethoxysulfuron FB 2,4-D FB
เมกะวัตต์และ oxadiazon FB bispyribac โซเดียม FB 2,4-D มีเกือบ
ความหนาแน่นของวัชพืชคล้ายกับการรักษา oxadiazon FB bispyribacsodium
FB fenoxaprop þ ethoxysulfuron FB 2,4-D สูงสุด
ความหนาแน่นของวัชพืชที่ถูกบันทึกไว้ในโรงงานที่ได้รับ oxadiazon FB
เมกะวัตต์ (MW oxadiazon FB และ oxadiazon FB MW FB การรักษาเมกะวัตต์
มีความคล้ายคลึงกันในขั้นตอนนี้เพราะสองเมกะวัตต์ได้ดำเนินการ
หลังจากการสังเกตนี้) แปลงที่ได้รับ oxadiazon FB เมกะวัตต์
มี 79e81% ความหนาแน่นของวัชพืชสูงกว่าแปลงที่ได้รับ
oxadiazon FB bispyribac โซเดียม FB fenoxaprop þ ethoxysulfuron FB
2,4-D ที่มีความหนาแน่นของวัชพืชที่ต่ำที่สุด ความหนาแน่นของวัชพืชที่นี้
ขั้นตอนที่แตกต่างกันส่วนใหญ่เป็นเพราะวัชพืช broadleaved ซึ่งได้รับการแปลง 2,4-D ที่ 28 DAS ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ broadleaved
ความหนาแน่นของวัชพืชกว่าแปลงที่ไม่ได้รับ 2,4-D (เช่น
oxadiazon FB เมกะวัตต์และ oxadiazon FB MW FB เมกะวัตต์) การปฏิบัติของ
MWeffectively ลดลงหญ้า broadleaved และความหนาแน่นที่ 42 กก
DAS เมื่อเทียบกับเมื่อเมกะวัตต์ได้ทำวันที่ 28 DAS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความหนาแน่นของวัชพืชและวัชพืช รวมผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ
วัชพืชแตกต่างกัน ( ตารางที่ 3 และ 4 ) ในขั้นตอนนี้ ความหนาแน่นของวัชพืช
สุดที่บันทึกไว้ในแปลงที่ได้รับการรักษาด้วย oxadiazon
FB bispyribac โซเดียม FB fenoxaprop þซี ซัลฟิวรอน FB
2 ( 9.4 และด้านพืช ม. 2 และ  ds13 ds14 ตามลำดับ )
รักษา oxadiazon FB þซี ซัลฟิวรอน FB FB
2 , 4-D อัตราบริษัท oxadiazon FB และ bispyribac โซเดียม FB 2 เกือบจะคล้ายกับการรักษาความหนาแน่นของวัชพืช

oxadiazon FB bispyribacsodium FB þซี ซัลฟิวรอน FB 2 , 4-D อัตราสูงสุด
ปริมาณวัชพืชที่ถูกบันทึกไว้ในพืชที่ได้รับ oxadiazon FB
เมกะวัตต์ ( MW oxadiazon FB และ oxadiazon FB MW FB MW รักษา
มีความคล้ายคลึงกันในขั้นตอนนี้ เพราะบริษัทที่สอง แสดง
หลังจากการสังเกตนี้ )แปลงที่ได้รับ oxadiazon FB MW มีความหนาแน่นของวัชพืช 79e81
% สูงกว่าแปลงที่ได้รับ
oxadiazon FB bispyribac โซเดียม FB fenoxaprop þซี ซัลฟิวรอน FB
2 ซึ่งมีความหนาแน่นของวัชพืช ถูกที่สุด ปริมาณวัชพืชในขั้นตอนนี้
) เพราะส่วนใหญ่ของซึ่งมีใบกว้างและใบหญ้า แปลงที่ 2 ที่ได้รับ 28 วันหลัง
ซึ่งมีใบกว้างและใบลดได้วัชพืชหนาแน่นกว่าแปลงที่ไม่ได้รับสาร 2 , 4-D ( I ,
oxadiazon FB และ FB oxadiazon FB เมกะวัตต์ ( MW ) ฝึก
mweffectively ลดลงซึ่งมีใบกว้างและใบหญ้า และกกกลมความหนาแน่นที่ 42
ดาส ถ้าเทียบกับ MW ได้กระทำที่ 28 DAS