When you look through the many argu

When you look through the many arguments from
Global warming ‘skeptics’, a pattern emerges. They
Tend to focus on small pieces of the puzzle while
Neglecting the bigger picture. A good example of this
Is the argument that human carbon dioxide (CO2)
Emissions are tiny compared to natural emissions.
The argument goes like this. Each year,we send over
20 billion tonnes of CO2 into the atmosphere.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อคุณมองผ่านอาร์กิวเมนต์มากจากโลกร้อน 'สงสัย' การเกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น พวกเขามีแนวโน้มเน้นปริศนาขณะชิ้นเล็ก ๆNeglecting รูปภาพใหญ่ ตัวอย่างที่ดีของคืออาร์กิวเมนต์ ที่มนุษย์ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2)ปล่อยมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับการปล่อยตามธรรมชาติอาร์กิวเมนต์ไปเช่นนี้ แต่ละปี ที่เราส่งผ่าน20 ล้านตันของ CO2 ในบรรยากาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อคุณมองผ่านข้อโต้แย้งจำนวนมากจาก
ภาวะโลกร้อน 'สงสัย', รูปแบบที่โผล่ออกมา พวกเขา
มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่ชิ้นเล็ก ๆ ของปริศนาในขณะที่
ละเลยภาพใหญ่ ตัวอย่างที่ดีของนี้
เป็นข้อโต้แย้งที่ว่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของมนุษย์ (CO2)
การปล่อยมลพิษมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับการปล่อยก๊าซธรรมชาติ
อาร์กิวเมนต์ไปเช่นนี้ ในแต่ละปีเราส่งผ่าน
20 พันล้านตันของ CO2 ออกสู่ชั้นบรรยากาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อคุณมองผ่านอาร์กิวเมนต์หลายจาก
ภาวะโลกร้อน ' สงสัย ' รูปแบบโผล่ออกมา พวกเขา
มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่ชิ้นเล็ก ๆของปริศนาในขณะที่
แต่ภาพใหญ่กว่า ตัวอย่างที่ดีของนี้
เป็นอาร์กิวเมนต์ที่ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ( CO2 ) มนุษย์
ปล่อยมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับการปล่อยก๊าซธรรมชาติ .
อาร์กิวเมนต์ไปแบบนี้ ในแต่ละปี เราส่ง
20 ล้านตันของ CO2 ในชั้นบรรยากาศ