Alvarez and Busenitz (2001) argue t

Alvarez and Busenitz (2001) argue that the RBV can theoretically inform and extend
current research on entrepreneurship

Causal ambiguity is seen as the essence of entrepreneurship
because the entrepreneur’s expanding knowledge base and absorptive capacity
through experience and learning are key to achieving a SCA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Alvarez และ busenitz (2001) ยืนยันว่า RBV ทฤษฎีสามารถแจ้งและขยาย
การวิจัยในปัจจุบันเกี่ยวกับการประกอบ

สาเหตุคลุมเครือถูกมองว่าเป็นสาระสำคัญของผู้ประกอบการ
เพราะฐานความรู้ของผู้ประกอบการขยายตัวและดูดซับความจุ
ผ่านประสบการณ์และการเรียนรู้เป็นกุญแจสำคัญในการประสบความสำเร็จ SCA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Alvarez และ Busenitz (2001) โต้แย้งว่า การ RBV สามารถครั้งแรกราคาแจ้ง และขยาย
ผู้ประกอบการวิจัยปัจจุบัน

ย่อสาเหตุถือเป็นสาระสำคัญของผู้ประกอบการ
เนื่องจากการประกอบการของขยายฐานความรู้และความสามารถดูดซับ
ผ่านประสบการณ์และการเรียนรู้สำคัญบรรลุ SCA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

alvarez และ busenitz ( 2001 )ให้เหตุผลว่าที่ RBV สามารถในทางทฤษฎีและขยาย
ซึ่งจะช่วยแจ้งให้ทราบในปัจจุบันการวิจัยที่ เป็นเลิศ

แบบสบายๆมีสองนัยว่าเป็นสาระสำคัญของเป็นเลิศ
เนื่องจากผู้ประกอบการของการขยายความรู้พื้นฐานและ(สิ่ง)ที่มีลักษณะดูดความจุ
ผ่านประสบการณ์และการเรียนรู้เป็นปัจจัยสำคัญในการประสบความสำเร็จที่นิ้ว.