I would like to get a fast, "reason

I would like to get a fast, "reasonably priced", 50mm lens for a Leica M9

It does not need to be super sharp wide open (but should be usable for portraits in particular) but I would like it to be sharp by f2.8

I would like f1.4 or less, but f1.5 would be ok

I was considering the Voigtlander f1.1 or the Zeiss f1.5.
Neither is critically sharp wide open.

The Voigtlander has vastly differing reviews. Some saying its sharp wide open in the centre, others saying most need adjustment under guarantee to be sharp on a M8 or M9.

Both these lenses suffer from focus shift. The Voigtlander between f2 and f5.6.
The Zeiss I have not established the range from reading reviews
I presume both of this shift is at close range.
The Voigtlander is heavier but it does have a wider aperture. However if f1.1 is not usable then it would defeat the point.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อยากได้แบบรวดเร็ว "ราคาสมเหตุสมผล" เลนส์ 50 มม.สำหรับไลก้า M9 เป็นไม่จำเป็นต้องคมเปิดกว้าง (แต่ควรจะใช้สำหรับถ่ายภาพบุคคลโดยเฉพาะ) แต่อยากให้คม โดย f2.8ต้อง f1.4 หรือน้อย กว่า แต่ f1.5 จะ okฉันถูกพิจารณา Voigtlander f1.1 หรือ Zeiss f1.5ไม่มีวิกฤตคมชัดเปิดกว้างVoigtlander มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างมากมาย บางคนบอกว่า มันคมชัดกว้างเปิดในศูนย์ คนอื่นบอกว่า ส่วนใหญ่ต้องการปรับปรุงภายใต้การรับประกันจะคมชัดบน M8 หรือ M9เลนส์เหล่านี้ทั้งสองทรมานจากกะโฟกัส Voigtlander ระหว่าง f2 และ f5.6Zeiss ฉันไม่ได้สร้างช่วงจากการอ่านความคิดเห็นผมเข้าใจทั้งสองอย่างนี้กะคือในระยะใกล้การ Voigtlander จะหนัก แต่มันมีรูรับแสงขนาดกว้างขึ้น อย่างไรก็ตาม ถ้า f1.1 ไม่สามารถใช้งานได้ แล้วมันจะพ่ายแพ้จุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันต้องการที่จะได้รับอย่างรวดเร็ว "ราคาที่สมเหตุสมผล" เลนส์ 50mm สำหรับ Leica M9 มันไม่จำเป็นต้องเป็นซุปเปอร์คมเปิดกว้าง ( แต่ควรจะใช้งานได้สำหรับการถ่ายภาพบุคคลโดยเฉพาะ) แต่ผมอยากให้มันเป็นความคมชัดโดย F2 8 ผมอยาก 1.4 หรือน้อยลง แต่ f1.5 จะ ok ฉันถูกพิจารณา f1.1 Voigtlander หรือ f1.5 Zeiss. ไม่เป็นอย่างยิ่งคมเปิดกว้าง. Voigtlander มีอย่างมากมายความคิดเห็นที่แตกต่างกัน บางคนบอกว่าเปิดกว้างของความคมชัดในศูนย์ที่คนอื่น ๆ บอกว่าส่วนใหญ่จำเป็นต้องปรับตัวภายใต้การรับประกันที่จะคมชัดบน M8 หรือ M9. เลนส์ทั้งสองเหล่านี้ต้องทนทุกข์ทรมานจากการเปลี่ยนโฟกัส Voigtlander ระหว่าง F2 และ F5.6. ไซส์ผมยังไม่ได้จัดตั้งขึ้นช่วงจากการอ่านความคิดเห็นผมเข้าใจทั้งสองของการเปลี่ยนแปลงนี้เป็นช่วงปิด. Voigtlander หนัก แต่จะมีรูรับแสงกว้าง แต่ถ้า f1.1 ใช้งานไม่ได้แล้วมันจะเอาชนะจุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันต้องการที่จะได้รับอย่างรวดเร็ว " สมเหตุสมผล " , เลนส์ 50mm สำหรับ Leica M9มันไม่ต้องคมมากเปิดกว้าง ( แต่น่าจะใช้ได้สำหรับถ่ายภาพบุคคลโดยเฉพาะ ) แต่ผมอยากให้มันมีความคมชัด ด้วยกันฉันต้องการ f1.4 หรือน้อยกว่า แต่ f1.5 คงจะโอเคฉันกำลังพิจารณาโวกท์แลนเดอร์ f1.1 หรือ Zeiss f1.5 .และมีความคมเบิกกว้างมีรีวิวที่โวกท์แลนเดอร์เป็นอย่างมากที่แตกต่างกัน . บางคนบอกว่า เปิดกว้าง คม ใน ศูนย์ คนอื่นบอกว่าส่วนใหญ่ต้องการการปรับตัวภายใต้การรับประกันจะคมบน M8 หรือ M9 .เลนส์ทั้งสองเหล่านี้ประสบกะโฟกัส ที่โวกท์แลนเดอร์ระหว่าง F2 และ f5.6 .ทั้ง Zeiss ผมไม่ได้ก่อตั้งขึ้นช่วงจากการอ่านรีวิวผมเดาว่าทั้งสองของการเปลี่ยนแปลงนี้จะเข้าใกล้ได้ที่โวกท์แลนเดอร์จะหนักแต่มันมีรูรับแสงกว้าง แต่ถ้า f1.1 ไม่ได้ใช้งานแล้ว มันก็ทำลายจุด